Court imposes minimum fine, 10-day detention, and 4-year license ban for driving with 2.30‰ blood alcohol.

Lietas Nr. 136002514

Lietas arhīva Nr. 1-0025-14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Talsos 2014.gada 18.martā

Talsu rajona tiesa

tiesnese V.Pavlovska,

ar tiesas sēdes sekretāri I.Grunsbergu,

izskatīja administratīvā protokola Nr. PC054013 materiālus attiecībā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/,

Latvijas pilsoni, latvieti,

dzīvojošu /Nosaukums A/1-4, /adrese/,

strādājošu, apgādībā viens bērns,

agrāk administratīvi nesodītu un

konstatēja :

2014.gada 16.martā pulksten 01.20 Talsos pa Darba ielu, virzienā no A.Lerha-Puškaiša ielu uz Raiņa ielu, /pers. A/ vadīja

transportlīdzekli AUDI 80, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/ ar alkohola koncentrāciju asinīs. Minimālā alkohola koncentrācija

2,30 promiles, konstatētas izelpas gaisā ar alkometru Alcoquant 6020 Nr.A107268 un atbilst alkohola koncentrācijai asinīs, tā

pārkāpjot Ceļu satiksmes noteikumu 39.1.2.punktu.

Ar minētajām darbībām, /pers. A/ izdarīja Latvijas administratīvā pārkāpuma kodeksa 149.1 5 panta ceturtajā daļā paredzēto

pārkāpumu.

Latvijas Republikas Ministru kabineta noteikumi Nr.571 ”Ceļu satiksmes noteikumi” 39.1.2.punkts noteic, ka transportlīdzekļa

vadītājam aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles-transportlīdzekļa vadītājiem, kuriem

mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem.

Latvijas APK 149.15 panta ceturtā daļa nosaka atbildību par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā

gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles. Par šādu pārkāpumu uzliek naudas sodu

velosipēda un mopēda vadītājam simt septiņdesmit euro apmērā, bet cita transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu

no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļa

vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā Nr.NB308604 redzams, ka 2014.gada 16.martā pārbaudīta transportlīdzekļa AUDI

80 vadītāja /pers. A/, un pulksten 01.27 veikts pirmais mērījums – 2,50 promiles (pēc pieļaujamās kļūdas atrēķināšanas-2,30

promiles), pulksten 01.42 veikts otrais mērījums – 2,52 promiles (pēc pieļaujamās kļūdas atrēķināšanas – 2,3184 promiles).

Ministru kabineta 2005.gada 11.janvāra noteikumu Nr.15 ”Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā

un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” 9.punkts noteic, ka transportlīdzekļa vadītāja paraksts uz darbinieka

aizpildītā protokola apliecina, ka attiecīgais transportlīdzekļa vadītājs piekrīt veiktās pārbaudes rezultātiem. /pers. A/ parakstīja

transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu, norādot, ka piekrīt veiktās pārbaudes rezultātiem.

Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu atzina.

Ar administratīvā pārkāpuma protokolu, transportlīdzekļa vadītājas pārbaudes protokolu, alkometra izdruku ir pierādīts, ka pārkāpēja

vadīja transportlīdzekli alkohola reibumā, un tā kā izelpotā gaisā konstatēta alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promili, tad

viņa ir saucama pie atbildības pēc Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas.

Nosakot sodu, saskaņā ar Latvijas APK 32.pantu, tiesa ņem vērā /pers. A/ atbildību ietekmējošos apstākļus, vainas pakāpi, mantisko

stāvokli un pārkāpuma raksturu.

Tiesa nekonstatē Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 31.panta otrajā daļā noteiktos ierobežojumus, kādēļ nevar piemērot

administratīvo arestu.

Atbildību mīkstinošs apstāklis ir savas vainas atzīšana un izdarītā nožēlošana.

Tiesa nekonstatē vainu pastiprinošus apstākļus.

Novērtējot pārkāpējas personību, pārkāpuma raksturu, pārkāpējas mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošo apstākli, tiesa uzskata, ka

administratīvā aresta termiņš nosakāms panta sankcijā noteiktajā minimālajā administratīvā aresta termiņā, tāpat nosakāms

minimālais naudas soda apmērs, kas būtu taisnīgs un samērīgs ar izdarīto pārkāpumu.

Šāds sods /pers. A/ audzinās gan likuma ievērošanas un sadzīves noteikumu cienīšanas garā, gan būs līdzeklis, kas nepieļaus, ka

tiesību pārkāpēja izdarīs jaunus pārkāpumus.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 274.panta piekto daļu, lēmumā par administratīvā soda uzlikšanu, institūcija

(amatpersona), pamatojoties uz izdevumus apliecinošiem dokumentiem, nosaka ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu

apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm saistīto izdevumu apmēru.

Ar administratīvajam protokolam pievienoto kvīti apstiprinās, ka izdevumi par alkohola ietekmes pārbaudi ir EUR 15,65.

Saskaņā ar Administratīvā pārkāpuma kodeksa 257.panta pirmo daļu vadītāja apliecību izņemt un nodot Ceļu satiksmes drošības

direkcijā Talsu nodaļā.

Pamatojoties uz Latvijas administratīvā pārkāpuma kodeksa 274.panta, tiesa

nosprieda :

Atzīt /pers.A/par vainīgu administratīvajā pārkāpumā pēc Latvijas administratīvā pārkāpuma kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas un

sodīt ar administratīvo arestu uz desmit diennaktīm, naudas sodu 1200 EUR(tūkstoš divsimt euro), atņemot transportlīdzekļu

vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Administratīvā aresta izciešanu skaitīt no /pers. A/ aizturēšanas brīža.

Naudas sodu samaksāt ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas.

Naudas sodu maksāt Valsts kasē, NMR 90000050138, kontā LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22 (protokola

Nr.PC054013).

Uzlikt par pienākumu /pers. A/ kvīti par naudas soda samaksu iesniegt Talsu rajona tiesā.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij ar alkohola ietekmes pārbaudi saistītos izdevumus EUR 15,65(piecpadsmit euro un 65 centi).

Izdevumi jāsamaksā kontā: Valsts policija, Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000099040, kontā LV96TREL2140091033000, kods

TRELLV22, maksājuma mērķis: par pārbaudi administratīvā pārkāpuma lietā (protokola Nr. PC054013).

/pers. A/ vadītāja apliecību Nr.AT089765 izņemt un nodot Ceļu satiksmes direkcijas Talsu nodaļai.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Talsu rajona tiesā.

Tiesnese V.Pavlovska