Court declares bankruptcy for individual A due to debts exceeding 7,114 EUR and inability to pay.

Lietas Nr. C36042015

Lietas arhīva Nr. C-0420-15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Talsu rajona tiesa

tiesnesis A.Jēkabsons

2015.gada 11.februārī izskatīja /pers. A/ maksātnespējas pieteikumu un

k o ns t a t ē j a

2015. gada 3.februārī tiesā saņemts /pers. A/(turpmāk – parādnieks) maksātnespējas procesa pieteikums.

Pieteikumā norādīts, ka 2008.gada 12.maijā starp VAS “Latvijas Attīstības finanšu institūcija Altum” (iepriekšējais nosaukums VAS “ Latvijas

Hipotēku un zemes banka”) un parādnieku tika noslēgts galvojuma līgums, saskaņā ar kuru parādnieks galvoja par /pers. D/ parādsaistībām. Parādnieka

saistības pret VAS “Latvijas Attīstības finanšu institūcija Altum” sastāda 19 773.49 EUR, ko apstiprina prasības 2014.gada 20.novembra pieteikums,

kas adresēts Talsu rajona tiesai. Parādniekam vidējie ienākumi mēnesī pirms nodokļu nomaksas sastāda 320.00 EUR, no kuriem saskaņā ar

Civilprocesa likumu piedziņa nav iespējama. /pers. D/ Talsu rajona riesa pasludinājusi 2014.gada 22.jūlijā fiziskas personas maksātnespējas procesu, kas

ir par pamatu finansiālām problēmām. Parādniekam nav naudas līdzekļi parādu saistību dzēšanai. Parādnieka saistības, kurām iestājies izpildes termiņš ir

sekojošas : VAS “Latvijas Attīstības finanšu institūcija Altum”, saskaņā ar prasības pieteikumu Talsu rajona tiesai no 2014.gada 20.novembra,

parādnieka neizpildītās parādsaistības sastāda 19 773.49 EUR, VAS “Latvijas Attīstības finanšu institūcija Altum” saskaņa ar brīdinājumu no 2015.gada

8.janvāra 78 015.19 EUR, Lindorff Oy Latvijas filiāle saskaņā ar maksājuma atgādinājumu no 2014.gada 2.decembra 4 766.50 EUR, UAB “Gelvora”

filiāle Latvijā saskaņā ar brīdinājumu par saistību izpildi no 2014.gada 1.decembra 5450.85 EUR, UAB “Gelvora” filiāle Latvijā, saskaņā ar atkārtotu

brīdinājumu par saistību izpildi no 2014.gada 2.decembra 1103.82 EUR, Valsts kase, saskaņā ar Rīgas apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Ulda

Zepa uzaicinājumu izpildu lietā Nr.00268/034/2003 no 2014.gada 31.marta 294.02 EUR, “Baltic feed” saskaņā ar Kurzemes apgabaltiesas zvērināta

tiesu izpildītāja Daces Cgojevas rīkojumu izpildu lietā Nr.662-C3.1/2008 no 2013.gada 7.novembra 424.87 EUR. Visu termiņā neizpildīto saistību

kopējā summa uz pieteikuma iesniegšanas brīdi sastāda 109 828.74 EUR, bet uz lietas izskatīšanas dienu saistību kopējā summa var palielināties, jo

kreditoru aprēķinātie soda procenti saskaņā ar Maksātnespējas likuma 134.panta 2.daļas 3.punktu apstājas tikai pie maksātnespējas procesa

pasludināšanas. Šīs parādsaistības kopā ir lielākas par 7114.00 EUR un atbilst Maksātnespējas likuma 129.panta 1.daļas 1.punktā minētajai pazīmei.

Parādniekam nav parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā gada laikā. Parādniekam pieder nekustamais īpašums /adrese/, kadastra numurs

/numurs A/(saskaņā ar Valsts Zemes dienesta publiski pieejamo informāciju www.ka.dastrs.lv īpašuma kadastrālā vērtība sastāda 5753.00 EUR),

automašīna VW PASSAT, v.n. /reģ.nr./ un kapitāla daļas SIA “/Nosaukums/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/. Parādniekam nepieder akcijas

un vērtspapīri. Parādniekam nepieder cita manta, manta citā kopīpašumā un manta laulāto kopīgajā mantā. Parādnieks sastāv laulībā, laulības līgums nav

noslēgts. Parādniekam uztura līgumi nav noslēgti. Saskaņā ar VSAA izdoto paziņojumu, parādnieks atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam

subjektam un saskaņā ar LR Uzņēmuma reģistra izdoto izziņu nav individuālais komersants. Uz parādnieka vārda reģistrētā VAS “Latvijas Pasts”

norēķina konta atlikuma orderi, parādniekam ir pietiekami līdzekļi, lai segtu Maksātnespējas likuma 129.panta 2.daļā minēto administratora atalgojumu.

Uz parādnieku nav attiecināms maksātnespējas ierobežojums, jo parādniekam nav piemērots maksātnespējas process, kura laikā ir dzēstas parādnieka

parādsaistības. Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi. Lai novērstu draudoši tuvojošos bankrotu un

finansiālā stāvokļa neatgriezenisku pasliktināšanos, pēc iespējas apmierinātu kreditoru prasījumus, lūdz tiesu pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Pieteikums pamatots uz Civilprocesa likuma 363., 2 2 363.,2 3 363.,2 4 363.,2 5 363.,27 panta, Maksātnespējas likuma 127.,

129.pantu.

Tiesa, pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un

apmierināms.

Ar Talsu rajona tiesas 2015.gada 4.februāra lēmumu pieņemts parādnieka maksātnespējas procesa pieteikums un

ierosināta civillieta.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja

konstatē, ka parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora

vienreizējās atlīdzības segšanai.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1. punktā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas

maksātnespējas procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības

kopā pārsniedz 7114.00 EUR.

Šā panta otrajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir līdzekļu

pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Tiesu informācijas sistēmas ziņas apstiprina, ka /pers. A/ pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process.

VAS “Latvijas Pasts” orderis(l. 8.lpp.) ap liecina, ka parādnieka rīcībā ir naudas līdzekļi, lai samaksātu Maksātnespējas

likuma 129.panta otrajā daļā paredzēto administratora atlīdzību.

Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras paziņojumā par apdrošinātās personas /pers. A/ iemaksām no 2012.gada janvāra

redzams, ka no 2011.gada 27.jūlija parādnieks ir darba attiecībās ar darbavieta (l. 25.lpp.).

Ceļu satiksmes drošības direkcijas izziņa Nr.12.11-5/1-6(l. 22.lpp.) pierāda, ka parādnieka īpašumā reģistrēts

transportlīdzeklis transportlīdzeklis, kurš 2009.gada 31.decembrī ir izslēgts no aktīvās datu bāzes, jo ilgāk kā 5 gadus

transportlīdzeklis nav veicis tehnisko apskati vai jebkādas citas reģistrācijas darbības, kā arī minētajam transportlīdzeklim zvērināti

tiesu izpildītāji ir uzlikuši liegumus visām darbībām.

Talsu rajona tiesas Zemesgrāmatu nodaļas uzziņa(l.24.lpp.) pierāda, ka parādnieks ir nekustamā īpašuma īpašums,

kadastra Nr./numurs B/, īpašnieks.

Uzņēmumu reģistra izziņa Nr. 7-3-5696(l.23.lpp.) norāda, ka parādniekam pieder kapitāldaļas SIA nosaukumsreģistrācijas

Nr./reģ.nr./.

VAS “Latvijas Attīstības finanšu institūcija Altum”, Lindorff Oy Latvijas filiāle, UAB Gelvora filiāle Latvijā brīdinājumi, Rīgas apgabaltiesas

iecirkņa Nr.34 zvērināta tiesu izpildītāja Ulda Zepa un Kurzemes apgabaltiesas iecirkņa Nr.11 zvērināta tiesu izpildītājAS Daces

Cgojevas rīkojumi un citi rakstveida pierādījumi(l. 12.-21.lpp.) apstiprina, ka parādniekam ir neizpildītas saistības par kopējo

summu 109828.74 EUR.

Augstāk minētie pierādījumi apstiprina, ka parādniekam ir Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā

noteiktā maksātnespējas pazīme. Parādnieks nespēj nokārtot parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, un kuras

pārsniedz 7114.00 EUR.

Maksātnespējas likuma 130. pantā noteiktos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus tiesa

nekonstatē. Šādu pierādījumu tiesas rīcībā nav. Tāpat tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka parādniekam iepriekš ticis pasludināts

maksātnespējas process, kura ietvaros ir dzēstas saistības. Tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka parādnieks pirms maksātnespējas

pieteikuma iesniegšanas izvairījies no nodokļu samaksas, kredītu izmantojis citiem mērķiem, kā tie piešķirti un sniedzis nepatiesu

informāciju saviem kreditoriem.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešo daļa uzliek par pienākumu tiesai iecelt administratoru, ja pasludina fiziskās personas

maksātnespējas procesu.

Maksātnespējas administrācija par administratoru šajā maksātnespējas procesā rekomendē iecelt Margaritu Mjadzelicu.

Tiesas rīcībā nav ziņu, kas liegtu augstāk minēto administratora kandidātu iecelt par administratoru šajā maksātnespējas

procesā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu un šajā maksātnespējas procesā par

administratoru iecelt sertificētu administratoru Margaritu Mjadzelicu, personas kods /personas kods/, sertifikāta

Nr.00373, adrese Blaumaņa ielā 28, Rīga, LV - 1011.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnesis A.Jēkabsons