Court convicts driver for drunk driving and imposes fine, license ban, and detention.

Lietas Nr. 134007015 Lietas arhīva Nr. 1-0070-15/1 SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2015.gada 8.septembrī

Saldus rajona tiesas tiesnese Gunita Galiņa, ar tiesas sēdes sekretāri Lindu Sokolovsku, piedaloties personai, kura tiek saukta pie administratīvās atbildības – /pers. A/ izskatījusi atklātā tiesas sēdē Saldū, Tūristu ielā 3, no Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas saņemto administratīvā pārkāpuma lietu, kurā

/pers. A/, dzimis /datums/, personas kods /personas kods/,bez noteiktas darba vietas, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/ K4-8, faktiskā dzīvesvieta – Saldus novads Nīgrandes pagasts /adrese/, iepriekš administratīvi sodīts, tiek saukts pie administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk-APK) 149.15 panta trešajā daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu,

k o n s t a t ē j a:

2015.gada 5.septembrī plkst.01.55 /pers. A/ vadīja automašīnu /TL marka/ 306, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/ Saldus novada Nīgrandes pagastā apdzīvotā vietā Kalni pa Sporta ielu virzienā uz namu Silu ielā Nr.4 , būdams alkoholisko dzērienu iespaidā. Pārbaudē ar kontroles aparātu Alco Quant 6020 Nr.A408314 /pers. A/ izelpotajā gaisā konstatēts alkohols 1,1592 un 1,1224 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Ar šādu rīcību /pers. A/ izdarīja Latvijas APK 149.15 panta trešajā daļā paredzētu administratīvo pārkāpumu.

Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu norādītā pārkāpuma izdarīšanā atzina pilnīgi, jo tiešām pie protokolā norādītajiem apstākļiem vadījis savu automašīnu alkohola reibumā, ticis aizturēts. Pārbaudē policijas darbinieki ar alkometru konstatējuši alkohola reibumu. Savu rīcību izvērtējis un izdarīto ļoti nožēlo. Tiesas sēdē noklausījusies /pers. A/ paskaidrojumus un izvērtējot administratīvā pārkāpuma lietas materiālus, tiesnese atzīst, ka /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta.

No administratīvā pārkāpuma protokola PC 056957 redzams, ka 2015.gada 5.septembrī plkst.01.55 /pers. A/ vadīja automašīnu /TL marka/ 306, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/ Saldus novada Nīgrandes pagastā apdzīvotā vietā Kalni pa Sporta ielu virzienā uz namu Silu ielā Nr.4 (lietas 2.lapa). No transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola Nr.NB 329161 secināms, ka pēc aizturēšanas /pers. A/ izelpā konstatēta alkohola koncentrācija 1,1592 un 1,1224 promiles (lietas 6.lapa). Alkohola koncentrācija /pers.

A/ izelpotā gaisā noteikta atbilstoši 2005.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids”. Ņemot vērā iepriekš minētos pierādījumus to kopumā un savstarpējā saistībā, tiesai nav šaubu par /pers. A/ vainu transportlīdzekļa vadīšanā alkohola reibuma ietekmē, vadītāja alkohola promiles nepārsniedz 1,5 promiles, līdz ar ko /pers. A/ saucams pie atbildības pēc Latvijas APK 149.15 panta trešās daļas.

Saskaņā ar Latvijas APK 149.15panta trešo daļu par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisā vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1 promili, bet nepārsniedz 1,5 promiles, transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no piecām līdz desmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no astoņsimt piecdesmit līdz tūkstoš divsimt euro un atņem transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz diviem gadiem. Saskaņā ar Latvijas APK 33.panta pirmās daļas 1. punktu /pers.

A/ atbildību mīkstinošs apstāklis ir savas vainas atzīšana un izdarītā nožēlošana. Atbildību pastiprinoši apstākļi saskaņā ar Latvijas APK 34.pantu nav konstatēti. Novērtējot pārkāpuma raksturu un /pers. A/ personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos apstākļus un pastiprinošo apstākļu neesamību, tiesa atzīst, ka /pers. A/ sodāms ar panta

sankcijā noteikto sodu minimālās sankcijas robežās. /pers. A/ personība vērtējama kā visnotaļ pozitīva un

tiesa atzīst, ka nav nepieciešama viņa izolācija no sabiedrības uz maksimālo sankcijas laiku. Tiesa nekonstatē Latvijas APK 31.panta otrajā daļā noteiktos ierobežojumus, kas liegtu /pers. A/ piemērot administratīvo arestu. Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta trešo daļu persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošos vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm. Konkrētajā lietā /pers. A/ alkohola koncentrācijas noteikšanai veikta pārbaude ar portatīvo mērierīci. Atbilstoši 2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumiem Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošu vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” pārbaudes izdevumi alkohola koncentrācijas noteikšanai ar portatīvo mērierīci izelpotajā gaisā noteikti 15,65 euro un uzliekams pienākums minēto summu iemaksāt Valsts policijas kontā. Administratīvās lietas ietvaros izņemts /pers. A/ vadītais transportlīdzeklis – automašīna Peugeot 306, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/ (lietas 11.,12.lapa). Ņemot vērā, ka minētais transportlīdzeklis nav /pers. A/ īpašums, pēc sprieduma pasludināšanas pēc īpašnieka pieprasījuma tas atdodams īpašniekam.

Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Latvijas APK 26., 29., 31., 213., 289. 6 un 289.13 pantu, tiesa n o s p r i e d a:

/pers. A/ atzīt par vainīgu Latvijas APK 149. 15panta trešajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm, naudas sodu 850 (astoņsimt piecdesmit) euro apmērā un atņemt visa veida transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem. Spriedumu daļā par administratīvā aresta izpildi nosūtīt Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Saldus iecirknim. 2015.gada 28.septembrī /pers. A/ labprātīgi ieradīsies izciest sodu. Soda izciešanu skaitīt no faktiskās aizturēšanas brīža. Naudas sods nomaksājams 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma izsniegšanas dienas jebkurā bankā ar norādi: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, saņēmējs - Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta Nr.LV34TREL1060191011100, maksājuma mērķis - lieta 134007015/1, protokols PC056957. Naudas soda nomaksas kvīts iesniedzama Saldus rajona tiesas kancelejā, Saldū, Tūristu ielā 3. Uzlikt par pienākumu /pers. A/ 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas labprātīgi iemaksāt Valsts policijas kontā alkohola koncentrācijas pārbaudes izdevumus 15,65 euro (piecpadsmit euro un 65 centu) apmērā jebkurā bankā ar norādi: saņēmējs Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, Valsts kase, kods TRELLV22, konta Nr. LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis: par pārbaudi administratīvā pārkāpuma lietā 134007015/1, protokols PC 056957. Izdevumu nomaksas kvīts iesniedzama Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Saldus iecirknī, Saldū, Jelgavas ielā 9, 29.kabinetā. Automašīnu /TL marka/ 306, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/, kas nodota glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai pēc sprieduma pasludināšanas atļaut atdot tās īpašniekam vai tā pilnvarotai personai. /pers. A/ autovadītāja apliecību Nr. /numurs/ pēc sprieduma stāšanās spēkā nosūtīt Saldus Ceļu satiksmes drošības direkcijai iznīcināšanai. Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību vai protestu iesniedzot Saldus rajona tiesā. Pilna sprieduma pieejamības diena 2015.gada 8.septembris.

Tiesnese G.Galiņa