Court dismissed defendant's defense and ordered payment of debt, interest, and court costs in a simplified civil procedure case.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to submit a written explanation and ordered the plaintiff to receive the claimed debt along with interest and court costs. The plaintiff successfully proved the loan contract, assignment of claims, and the defendant's failure to repay the principal amount. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering full payment of the principal, contractual and statutory interest, penalties, and state fees.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21 un 250.22 panti; Civilprocesa likuma 194., 195., 204., 250., 250. panti: When a defendant fails to submit a written explanation in a simplified procedure, the court may rule on the claim based on the plaintiff's evidence and order payment of the debt, interest, and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C12227422
Lietas arhīva Nr.C-0247-23/7
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī, 2023.gada 20.janvārī
Daugavpils tiesas tiesnese I.Vaivode
izskatīja rakstveida procesā civillietu OÜ “Aktiva Finants” vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja-OÜ “Aktiva Finants” pārstāvis SIA “Julianus Inkasso Latvija” iesniedza Daugavpils tiesā vienkāršotas procedūras prasību pret
atbildētāju- /pers. B/ par naudas piedziņu.
[1.1] Prasībā norādīts, ka 2021.gada 18.janvārī starp SIA “VIA SMS” un atbildētāju tika noslēgts Kredītlīnijas līgums “ELASTĪGAIS
AIZDEVUMS“ Nr./numurs/, atbilstoši kuram atbildētājam tika piešķirts aizdevums EUR 1500,00 apmērā ar komisiju/procentiem par aizdevuma
piešķiršanu/izmantošanu un uz līgumā atrunāto termiņu, pārskaitot to uz atbildētāja identificēto kontu. Ar 2019.gada 21.oktobra cesijas līgumu SIA “VIA
SMS” cedēja prasītājam no minētā līguma izrietošos prasījumus, par ko bija paziņots atbildētājam. Atbildētājs nav izpildījis aizdevuma līguma
nosacījumus un neatmaksātā aizdevuma pamatsumma ir EUR 1420,82. Parāds labprātīgi netika samaksāts, tādēļ aprēķināti parāda atgūšanas izdevumi
EUR 7,00. Saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu, atbildētājam tika aprēķināti likumiskie nokavējuma procenti EUR 69,84 par laiku no 2021.gada
9.novembra līdz 2022.gada 5.septembrim un saskaņā ar līguma noteikumiem aprēķināti līgumiskie procenti EUR 174,54 par laiku no 2021.gada 29.jūlija
līdz 2021.gada 9.novembrim un par līgumsaistību neizpildi aprēķināts līgumsods EUR 142,08 apmērā. Kopā atbildētāja parāds ir EUR 1814,28.
[1.2] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantiem,
Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 195.pantu, prasītājs lūdza piedzīt no atbildētāja parādu EUR 1814,28 apmērā, kas sastāv no galvenā parāda
EUR 1427,82 (neatmaksātā parāda summa EUR 1420,82 un parāda atgūšanas izdevumi EUR 7,00), līgumiskajiem procentiem EUR 174,54 par laiku
no 2021.gada 29.jūlija līdz 2021.gada 9.novembrim, likumiskajiem nokavējuma procentiem EUR 69,84 par laiku no 2021.gada 9.novembra līdz
2022.gada 5.septembrim un līgumsoda EUR 142,08; piedzīt valsts nodevu EUR 272,14; atzīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt
likumiskos 6% gadā no visas piedzītās summas . Samaksu veikt uz prasītāja pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontu. Prasītāja pārstāvis
norādīja, ka nelūdz lietas izskatīšanu tiesas sēdē.
[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22 pantam, atbildētājam tika nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa,
nosakot rakstveida paskaidrojuma iesniegšanas termiņu. Vienlaikus, pusēm tika izskaidrotas viņu procesuālās tiesības.
[2.1] Atbildētājs neiesniedza tiesai paskaidrojumu.
[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 pantam, tiesa nolēma civillietu izskatīt rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas
sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē; pusēm tika paziņots datums, kad saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes
sistēmā.
Motīvu daļa
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu, vienkāršotas procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot
tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[5] Iepazinusies ar vienkāršotas procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un izvērtējusi visus lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa
secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā, un, saskaņā ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797.,
1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantiem, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61
“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, no atbildētāja, par labu prasītājam
jāpiedzen parāds EUR 1814,28 apmērā, kas sastāv no galvenā parāda EUR 1427,82 (neatmaksātā parāda summa EUR 1420,82 un parāda atgūšanas
izdevumi EUR 7,00), līgumiskajiem procentiem EUR 174,54 par laiku no 2021.gada 29.jūlija līdz 2021.gada 9.novembrim, likumiskajiem nokavējuma
procentiem EUR 69,84 par laiku no 2021.gada 9.novembra līdz 2022.gada 5.septembrim un līgumsoda EUR 142,08.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem un vadoties no Augstākās tiesas Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.
gada 15. decembra lēmuma prasītājam atzīstamas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos procentus no visas piedzītās summas.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam ir jāpiedzen lietā samaksātā valsts nodeva EUR 272,14
.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu un Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto
izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5. punkta otro teikumu, 14. un 15. punktu, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar šīs lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi par tiesas paziņojuma un dokumentu nosūtīšanu EUR 4,00 un par dokumentu atvasinājuma izgatavošanu EUR 5,00, kopā EUR 9,00.
[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam ir nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
1 25 27
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194., 195., 204., 250., 250. pantiem, tiesa
n o s p r i e d a:
OÜ,,AKTIVA FINANTS” vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ ,,AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, juridiskā adrese:
A.Weizenbergi 20, 10151, Tallina, Igaunija, parādu EUR 1814,28 apmērā, kas sastāv no galvenā parāda EUR 1427,82 (neatmaksātā parāda summa
EUR 1420,82 un parāda atgūšanas izdevumi EUR 7,00), līgumiskajiem procentiem EUR 174,54 par laiku no 2021.gada 29.jūlija līdz 2021.gada
9.novembrim, likumiskajiem nokavējuma procentiem EUR 69,84 par laiku no 2021.gada 9.novembra līdz 2022.gada 5.septembrim un līgumsoda EUR
142,08 , kā arī piedzīt valsts nodevu EUR 272,14 pavisam piedzīt EUR 2086,42 (divi tūkstoši astoņdesmit seši euro, 42 centi). Samaksa veicama uz
prasītāja pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontu Nr.LV61HABA0551008868793, AS Swedbank.
OÜ ,,AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, juridiskā adrese: A.Weizenbergi 20, 10150, Tallina, Igaunija, ir tiesības saņemt no
/pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no visas piedzītās summas , no dienas, kad beidzas sprieduma
labprātīgās izpildes termiņš līdz sprieduma izpildei.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 9,00 (deviņi euro, 00 centi),
samaksa veicama kontā: Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot
iemaksas mērķi: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, civillietā Nr.C12227422 un maksājumu apliecinošo dokumentu tiesas noteiktajā termiņā iesniegt
Daugavpils tiesā.
Noteikt /pers.B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Puses 10 dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma –
2023.gada 20.janvāra – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams 2023.gada 14.februārī, un šis datums uzskatāms par sprieduma
sastādīšanas datumu. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt
apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 20.janvārī.
Tiesnese I.Vaivode.
Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu