Court orders former firefighter to repay education costs and court fees for voluntary resignation.

Lietas Nr. C10107714

Lietas arhīva Nr. C-0511-15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2015.gada 01.aprīlī.

Bauskas rajona tiesa

tiesnesis A.Sniedzītis, izskatījis rakstveida procesā Bauskā, Zaļā ielā 12, civillietu Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta maza apmēra

prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu,

k o n s t a t ē j a:

Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienests (turpmāk - prasītājs) cēla tiesā maza apmēra prasību pret /pers. A/ (turpmāk - atbildētājs) par naudas

piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka saskaņā ar 2011.gada 25.februāra Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta Rīgas reģiona pārvaldes rīkojumu

Nr. 1960 atbildētājs atbrīvots no dienesta pēc paša vēlēšanās.

Saskaņā ar 2010.gada 16.marta Ministru kabineta noteikumu Nr. 257 “Noteikumi par kārtību, kādā Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un

Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersonas ar speciālajām dienesta pakāpēm tiek nosūtītas izglītības iegūšanai, kā arī mācību segšanai un atmaksāšanas

kārtību 21.punkts.

Faktiskie mācību izdevumi 1267,65 euro. Saistību periods 2 gadi (730 kalendārās dienas). Nodienēto dienu skaits no 2008.gada 22.septembra

līguma Nr. LG364 paredzētā saistību perioda sākuma – 591 kalendārās dienas ( no 18.07.2009. līdz 28.02.2011). Atmaksājamā mācību izdevumu

summa ir 1267,65 euro x 730-412 ir 241,38 euro.

2013.gada 15.novembrī un 2014.gada 27.jūnijā atbildētājam tika nosūtīts brīdinājums ar lūgumu atmaksāt parādu.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1587.pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parādu par atlikušo formas tērpa vērtību un

mācību maksu 241,38 euro un tiesas izdevumus.

Prasītājs nelūdz uzklausīšanu tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma (CPL) 56.panta piektā daļa nosaka, ka tiesas dokumentus fiziskai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas

adreses, bet gadījumos, kad deklarācijā norādīta papildu adrese, - pēc papildu adreses, ja vien fiziskā persona tiesai nav norādījusi savu

adresi, pēc kuras veicama saziņa ar tiesu. Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē, deklarācijā

norādītajā papildu adresē vai šīs personas norādītajā adresē saziņai ar tiesu.

Atbildētājam nosūtīts paziņojums par lietas ierosināšanu uz deklarētās dzīvesvietas adresi, nosūtot prasības pieteikumu, izskaidrojot

procesuālās tiesības un pienākumus.

Atbildētājs nav sniedzis rakstveida paskaidrojumu, nav lūdzis lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

CPL 25025.panta pirmā daļa nosaka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas

sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā.

Par lietas izskatīšanas datumu rakstveida procesā pusēm paziņots, nosūtot paziņojumus 2015.gada 26.janvārī. Atbildētājam paziņojums nosūtīts uz

deklarētās dzīves vietas adresi.

Tiesa atzīst, ka par procesu atbildētājam ir paziņots CPL noteiktā kārtībā, jo tiesas dokumenti ir nosūtīti uz atbildētāja deklarētās dzīves vietas

adresi. Ņemot vērā minēto un to, ka paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai, lietu iespējams izskatīt rakstveida procesā. Puses nav

pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Pārbaudījusi un novērtējusi rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst sekojošo.

Civillikuma (CL) 1402.pants nosaka, ka saistību tiesības rodas vai nu no tiesiska darījuma, vai no neatļautas darbības, vai pēc likuma.

CL 1587.pants nosaka, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī

vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.

CL 1779.pantu, katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis.

N o 2008.gada 22.septembra līguma Nr. LG-364 par Profesionālās tālākizglītības programmas apgūšanu “Ugunsdrošība un ugunsdzēsība”

ietvaros, turpmāk – Līgums, redzams, ka starp atbildētāju, prasītāju un Ugunsdrošības un civilās aizsardzības koledžu tika noslēgts līgums par to, ka šis

Līgums reglamentē tiesiskās attiecības starp prasītāju, Ugunsdrošības un civilās aizsardzības koledžu un atbildētāju, iegūstot kvalifikāciju - ugunsdzēsējs

glābējs, mācību ilgums 960 stundas (lietas 17.-18.lapa).

Līguma 2.1.punkts paredz, ka skola noteiktajā kārtībā ieskaita izglītojamo mācībām 1.punktā minētā Izglītības programmā un nodrošina viņam

Izglītības programmas apguvi. Līguma 3.18.punkts paredz, ka, ja izglītojamais pēc skolas absolvēšanas nenodienē 5 gadus Iekšlietu ministrijās sistēmā

un/vai Ieslodzījuma vietu pārvaldē, viņš 2 gadu laikā atlīdzina skolai studiju maksu, proporcionāli nenodienētajam laikam.

No Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta Rīgas reģiona pārvaldes 2011.gada 25.februāra rīkojuma Nr. 196 ir redzams, ka atbildētājs

atvaļināts no dienesta saskaņā ar Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersonu ar speciālajām dienesta pakāpēm

dienesta gaitas likuma 47.panta pirmās daļas 1.punktu, pēc paša vēlēšanās (lietas 11.lapa).

Saskaņā ar Ministru kabineta 2010.gada 16.marta noteikumu Nr. 257 „Noteikumi par kārtību, kādā Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un

Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersonas ar speciālajām dienesta pakāpēm tiek nosūtītas izglītības iegūšanai, kā arī mācību izdevumu segšanas un

atmaksāšanas kārtību” 22. un 23.punktu, mācību izdevumus persona, kas atvaļināta no dienesta, atmaksā vienā vai vairākos maksājumos divu gadu laikā

pēc attiecīgās personas atvaļināšanas no dienesta; ja persona, kas atvaļināta no dienesta, neatmaksā mācību izdevumus šo noteikumu 22.punktā

paredzētajos termiņos, kārtībā vai apmērā, līgumā par izglītības ieguvi un dienestu norādītā iestāde neatmaksāto mācību izdevumu summu piedzen tiesas

ceļā; tiesas ceļā piedzen arī saskaņā ar šiem noteikumiem aprēķināto mācību izdevumu summu, ja amatpersona izglītības ieguves laikā atsakās uzņemties

šajos noteikumos paredzētās saistības.

No Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta 2014.gada 29.oktobra aprēķina par mācību izdevumu atmaksu ir redzams, ka atmaksājamie

mācību izdevumi Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienestam ir 241,38 euro, aprēķins veikts saskaņā ar 2010.gada 16.marta Ministru kabineta

noteikumiem Nr. 257 „Noteikumi par kārtību, kādā Iekšlietu sistēmas iestāžu un ieslodzījuma vietu pārvalcēs amatpersonas ar speciālajām dienesta

pakāpēm tiek nosūtītas izglītības iegūšanai, kā arī mācību izdevumu segšanas un atmaksāšanas kārtību” 21.punktu. Faktiskie mācību izdevumi sastāda

1267,65 euro, saistību periods 2 gadi; nodienēto dienu skaits no līgumā paredzētā saistību perioda sākuma - 591 kalendārās dienas (no 18.07.2009. līdz

28.02.2011.) (lietas 12.lapa).

Tāpat no Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta iesniegtā apliecinājuma Nr. 22 – 2-7.2/352, redzams, ka atbildētājs laika periodā no

2011.gada 28.februāra līdz 2014.gada 05.decembrim nav atmaksājis faktiski segtos mācību izdevumus 241,38 euro apmērā (lietas 15.lapa).

2014.gada 26.jūnijā prasītājs nosūtīja atbildētājam brīdinājumu ar lūgumu nomaksāt izveidojošās parādsaistības 241,38 euro apmērā , lūdzot

parādu nomaksāt mēneša laikā ( lietas 14.lapa).

CL 1838.pants nosaka, ka pienākums pierādīt to, ka samaksa ir izdarīta, ir tam, kas to apgalvo.

Tiesai nav pamata apšaubīt parāda esamību un prasītāja veiktos aprēķinus, jo atbildētājs parāda esamību un tā apmēru

nav apstrīdējis, nav cēlis iebildumus pret prasību, paskaidrojumus nav sniedzis.

Ņemot vērā minēto no atbildētāja prasītāja labā piedzenams mācību maksas parādu 241,38 euro apmērā.

CPL 33.pants nosaka, ka tiesāšanās izdevumi ir tiesas izdevumi un ar lietas vešanu saistītie izdevumi. Tiesas izdevumi ir valsts nodeva,

kancelejas nodeva, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

CPL 39.panta pirmās daļas 5.punkts nosaka, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu

piegādāšanu, izsniegšanu un tulkošanu saistītie izdevumi.

CPL 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Tiesa atzīst, ka no atbildētāja prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi- valsts nodeva 71,14 euro (CPL 34.panta pirmās daļas 1.punkta a

apakšpunkts) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ar prasības pieteikuma un paziņojumu piegādāšanu 4,70 euro, kopā 75,84 euro.

Pamatojoties uz CPL 41., 56., 74., 93., 189., 193., 195., 204.1, 250.25 pantiem tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienestam, reģistrācijas Nr.90000049834,

parādu par mācību maksu 241,38 euro, un tiesas izdevumus 75,84 euro, kopā 317,22 euro (trīs simti septiņpadsmit eiro 22 centi).

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas, apelācijas

sūdzību iesniedzot Bauskas rajona tiesā.

Pilna sprieduma sastādīšanas datums – 2015.gada 01.aprīlis.

Tiesnesis A.Sniedzītis