Court dismissed defendant's defense and allowed bank's small claims debt recovery for credit card default.

Civillieta Nr.C31408513

S P R IE D U M S

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Krāslavā, 2014.gada 19.martā

Krāslavas rajona tiesa

tiesnese I.Galeja

izskatīja rakstveida procesā civillietu Nordea Bank Finland Plc Latvijas filiāles maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

Nordea Bank Finland Plc Latvijas filiāles pilnvarotā pārstāve sabiedrība ar ierobežotu atbildību „Creditreform Latvijā” 2013.gada

26.jūlijā iesniedza Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā maza apmēra prasību pret /pers. B/ par parāda Ls 450 un procentu

Ls 104,68 piedziņu. Prasības pieteikumā norādīts, ka 2006.gada 6.novembrī starp atbildētāju un prasītāju noslēgts MasterCard

kredītkartes līgums privātpersonai. Ar līgumu nodibinātā saistība paredz, ka aizņēmējs saņem un izmanto bezskaidras naudas

norēķiniem kredītkarti MasterCard (apgrozījuma kredītkarte), kura piesaistīta norēķinu kontam /konta numurs/. Līgumā puses ir

vienojušās par to, ka aizdevējs piešķir aizņēmējam aizdevumu ar kredītlimitu līdz Ls 100. 2008.gada 19.martā, pusēm vienojoties,

aizdevuma kredītlimits palielināts līdz Ls 450. Līdz ar to aizņēmējs ir tiesīgs izmantot aizdevuma summu kredītlimita apmērā, veicot

norēķinus par pirkumiem ar kredītkarti, izņemt skaidru naudu bankomātos un veikt aizdevuma summas samaksu ar brīvu samaksas

termiņu, nepārsniedzot atļauto kredītlimitu.

Parakstot līgumu, aizņēmējs ir apliecinājis to, ka ir iepazinies ar bankas vispārējiem noteikumiem par norēķinu kontiem, kas

apstiprināti Nordea Bank Finland Plc Latvijas filiāles vadības komitejā 2000.gada 27.martā, un visiem to pielikumiem, grozījumiem un

papildinājumiem un piekrīt tiem. Kā arī atbildētājs ir apliecinājis to, ka ir iepazinies ar vispārīgajiem noteikumiem, kas apstiprināti

Nordea Bank Finland Plc Latvijas filiāles Vadības komitejā 2000.gada 6.decembrī, par starptautiskajām MasterCard un Maestro

kartēm ar visiem grozījumiem, papildinājumiem, piekrīt tiem un apņemas ievērot.

Par aizdevuma summas izmantošanu, atbilstoši vispārīgo noteikumu par starptautiskajām MasterCard un Maestro kartēm

4.7.4.punkta noteikumiem, aizņēmējs ir apņēmies maksāt aizdevējam procentus par izmantoto kredīta limitu saskaņā ar noteikto

procentu likmi. Procenti tiek aprēķināti par katru dienu no izmantotā kredīta limita summas. Maksājuma perioda (viena mēneša) laikā

uzkrātie procenti jāmaksā attiecīgā maksājuma perioda (mēneša) pēdējā dienā. Procenti tiek aprēķināti no pirmās maksājuma

perioda dienas (ieskaitot) līdz attiecīgā maksājuma perioda pēdējai dienai (neieskaitot). Par kredītlimita pārsniegšanu, atbilstoši

karšu noteikumu 4.1.punktam un cenrāža noteikumiem, aizņēmējs ir apņēmies maksāt aizdevējam procentus par atļautā kredītlimita

pārsniegšanu, kas tiek aprēķināts no kredītlimita pārsniegtās summas.

Atbilstoši karšu noteikumu 8.2.punktam, aizdevējam ir tiesības jebkurā laikā vienpusēji veikt grozījumus un izmaiņas pakalpojumu

sniegšanas procedūrās, vispārīgajos noteikumos un/vai pakalpojumu cenrādī. Grozījumi un izmaiņas stājas spēkā 20.dienā pēc

pieņemšanas un ir saistoši iesniedzējam un kartes lietotājam. Līdz ar to procenti tiek rēķināti atbilstoši spēkā esošajam cenrādim.

Atbilstoši karšu noteikumu 2.5.2.punktam, aizņēmējs ir apņēmies nodrošināt pietiekamas naudas summas pieejamību kartes kontā,

kas vienāda ar darījuma summu un pakalpojumu cenrādī norādītajām maksām par darījuma veikšanu, un atbilstoši karšu noteikumu

4.7.7.punktam, aizdevējs debetē apgrozījuma kredītkartes kontu par aprēķināto procentu summu, nokavējuma līgumsodu un citām

summām, kuras iesniedzējam ir jāmaksā bankai attiecīgajā termiņā. Iesniedzējam ir jānodrošina, lai debetēšanas rezultātā

apgrozījuma kredītkartes kontā nerastos negatīvs atlikums. Tas nozīmē, ka iztērētās aizdevuma summas, procentu, līgumsodu,

bankas pakalpojumu kopsumma nedrīkst pārsniegt piešķirtā kredītlimita summu.

Tā kā aizņēmējs pieļāva ilgstošu kredītlimita pārtēriņu, atbilstoši karšu noteikumu 10.6.punktam, aizdevējam ir tiesības atteikties no

līguma un to nekavējoties izbeigt, ja kartes lietotājs ir būtiski pārkāpis līgumu, vispārīgos noteikumus. Līdz ar to 2010.gada 7.jūnijā

aizdevējs izmantoja pielīgtās tiesības un izbeidza līgumu. Līguma izbeigšanas dienā 2010.gada 7.jūnijā aizņēmēja nesamaksātā

parāda summa bija Ls 471,77.

Atbilstoši karšu noteikumu 4.4.punktam, aizdevējs bez aizņēmēja iepriekšējas piekrišanas ir tiesīgs debetēt kartes kontu par

aizņēmēja nesamaksātajām summām saskaņā ar līgumu un pakalpojumu cenrādi. Līdz ar to aizņēmēja veiktie maksājumi pēc līguma

izbeigšanas prioritāri ir ieskaitīti procentu un bankas pakalpojumu samaksai, tad pamatparāda samaksai. Tā kā aizņēmējs joprojām

izmanto pamatparāda summu Ls 450, aizdevējs ir tiesīgs aprēķināt likumiskos procentus par laika periodu no 2010.gada 7.jūnija līdz

2013.gada 15.jūlijam, tas ir, par 1134 dienām pēc likmes 6 % gadā, likumisko procentu summa ir Ls 83,88.

Kopējā prasības summa ir Ls 554,68, tai skaitā pamatparāds Ls 450; nolīgtie procenti par kredīta lietošanu Ls 20,31 (procentu likme

18% gadā, laika periods no 2010.gada 1.marta līdz 2010.gada 7.jūnijam); procenti par kredītlimita pārsniegšanu Ls 0,49 (procentu

likme 72% gadā, laika periods no 2010.gada 1.marta līdz 2010.gada 7.jūnijam); likumiskie procenti Ls 83,88, (procentu likme 6 %

gadā, laika periods no 2010.gada 7.jūnija līdz 2013.gada 15.jūlijam).

Aizdevējs ir nosūtījis aizņēmējam paziņojumu par nepieciešamību samaksāt parādu, par līguma izbeigšanu, aizņēmējs nav reaģējis

uz paziņojumu, nav cēlis iebildumus par parāda summu, nav veicis parāda samaksu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1651.pantu, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1753., 1756., 1757.pantu,

1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1934., 1943., 1945., 1946.pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai Ls

554,68, kā arī tiesas izdevumus Ls 86,50, tai skaitā valsts nodevu Ls 83,20 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus Ls 3,30. Lūdz

noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās pamatparāda summas, sākot ar

2013.gada 16.jūliju līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai.

Prasītāja prasības pieteikumā norādīja, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par

nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot

pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

2014.gada 18.februārī Krāslavas rajona tiesas tiesnese noteica civillietas izskatīšanu rakstveida procesā 2014.gada 18.martā.

Prasītājai un atbildētājam ir paziņots datums, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par

tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei.

Prasītāja nav pieteikusi noraidījumu tiesnesei.

Atbildētājs/pers. B/ nav iesniedzis paskaidrojumu par prasības pieteikumu, nav lūdzis lietas izskatīšanu tiesas sēdē un nav pieteicis

noraidījumu. Atbildētājam prasības pieteikums, tiesību izskaidrojums un tiesas paziņojums saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta

noteikumiem tika nosūtīti uz atbildētāja deklarēto dzīvesvietu – /adrese/. Līdz ar to tiesa atzīst, ka atbildētājam ir paziņots par lietas

izskatīšanu rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka maza apmēra prasība ir pamatota un apmierināma.

2006.gada 3.novembrī (prasības pieteikumā kļūdaini norādīts 2006.gada 6.novembrī) starp prasītāju Nordea Bank Finland Plc

Latvijas filiāli un atbildētāju /pers. B/ tika noslēgts MasterCard kredītkartes līgums privātpersonai. Saskaņā ar MasterCard

kredītkartes līgumu privātpersonai prasītāja piešķīra atbildētājam aizdevumu ar kredītlimitu līdz Ls 100.

2008.gada 19.martā starp prasītāju un atbildētāju tika noslēgts MasterCard kredītkartes līgums privātpersonai, ar kuru aizdevuma

limits palielināts līdz Ls 450.

Saskaņā ar Civillikuma 1943.pantu aizņēmējam jāatdod tāda pati summa, kādu viņš saņēmis.

No 2013.gada 15.jūlija izraksta par atbildētāja kredīta stāvokli un konta izrakstiem redzams, ka atbildētājs ir izmantojis piešķirto

kredīta limitu Ls 450 apmērā, līdz ar to parāds 2010.gada septembrī ir - aizdevums Ls 450.

Civillikuma 1753.panta izpratnē procenti ir atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu lietošanas

atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu.

Atbilstoši Civillikuma 1756.panta noteikumiem pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu, bet

1946.panta pirmā daļa noteic, ka procenti par aizdevumiem dodami tikai tad, ja tie bijuši tieši norunāti vai ja parādnieks pielaidis

nokavējumu, savukārt saskaņā ar 1757.pantu, nolīgstot procentus, jānoteic to apmērs.

Saskaņā ar vispārīgo noteikumu par starptautiskajām MasterCard un starptautiskajām Maestro kartēm 4.7.4.punktu iesniedzējs

maksā bankai procentus par izmantoto kredīta limitu saskaņā ar noteikto procentu likmi. Procenti tiek aprēķināti katru dienu no

izmantotā kredīta limita summas.

Saskaņā ar vispārīgo noteikumu 8.2.punktu bankai ir tiesības jebkurā laikā vienpusēji veikt grozījumus un izmaiņas pakalpojumu

sniegšanas procedūrās, vispārīgajos noteikumos un/vai pakalpojumu cenrādī.

Saskaņā ar izrakstu no Nordea Bank Finland Plc Latvijas filiāles 2009.gada 1.jūlija cenrāža procenti par atļauto kredītu klientiem ir

18% gadā, procenti par atļautā limita pārsniegšanu ir 0,2% dienā.

Saskaņā ar vispārīgo noteikumu 10.6.punktu bankai ir tiesības attiekties no līguma un to nekavējoties izbeigt, ja kartes lietotājs ir

būtiski pārkāpis līgumu, vispārīgos noteikumus.

No 2013.gada 15.jūlija izraksta par kredīta stāvokli redzams, ka 2006.gada 3.novembra līgums izbeigts 2010.gada 7.jūnijā.

No 2013.gada 15.jūlija izraksta par atbildētāja kredīta stāvokli redzams, ka prasītāja ir aprēķinājusi atbildētājam par laika periodu līdz

līguma izbeigšanai – 2010.gada 7.jūnijam, nolīgtos procentus par kredīta lietošanu Ls 20,31, procentus par atļautā limita

pārsniegšanu Ls 0,49. Savukārt pēc līguma izbeigšanas aprēķināti likumiskie kavējuma procenti – 6% gadā par laika periodu no

2010.gada 7.jūnija līdz 2013.gada 15.jūlijam Ls 83,88.

Atbilstoši Civillikuma 1753., 1756., 1765., 1757. un 1946.pantam prasītājai ir tiesības prasīt piedzīt no atbildētāja līgumā noteiktos

procentus un likumiskos kavējuma procentus.

Atbildētājs nav apstrīdējis prasības summas aprēķinu, nav iesniedzis pierādījumus par samaksu, līdz ar to tiesa uzskata, ka prasība ir

apmierināma un no atbildētāja prasītājas labā jāpiedzen pamatparāds 640,29 euro (Ls 450) un procenti 148,95 euro (Ls 104,68),

kopā 789,24 euro (Ls 554,68).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, ievērojot Civillikuma 1763.panta 1.punkta noteikumus, ka

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmajā daļā noteikts, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen samaksātie tiesas izdevumi –

valsts nodeva 118,38 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,70 euro, kopā 123,08 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, par mantas atdošanu natūrā, par

personu un mantas izlikšanu no telpām un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei,

izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms nekavējoties.

Tiesa atzīst, ka atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Ievērojot Euro ieviešanas kārtības likuma 4.panta otro daļu, kas noteic, ka, sākot ar euro ieviešanas dienu, latos izteiktu iesākto, bet

nepabeigto (neizpildīto) tiesisko instrumentu kopsummu konvertē euro, ievērojot Padomes noteikto maiņas kursu un šā likuma

6.pantā noteiktos noapaļošanas principus spriedumā visas piedzenamās summas tiek izteiktas euro.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 193., 195., 250.25pantu tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Nordea Bank Finland Plc Latvijas filiālei, reģistrācijas Nr.40003486767,

pamatparādu 640,29 euro (seši simti četrdesmit euro, 29 centi), līgumiskos procentus 29,60 euro (divdesmit deviņi euro, 60 centi),

likumiskos procentus par laika periodu no 2010.gada 7.jūnija līdz 2013.gada 15.jūlijam 119,35euro (viens simts deviņpadsmit euro

35 centi) un tiesas izdevumus 123,08 euro (viens simts divdesmit trīs euro, 8 centi), kopā 912,32 euro (deviņi simti divpadsmit euro,

32 centi).

Noteikt Nordea Bank Finland Plc Latvijas filiālei tiesības saņemt no /pers. B/ sešus procentus gadā no pamatsummas parāda 640,29

euro n o 2013.gada 16.jūlija līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), ievērojot Civillikuma 1763.panta 1.punkta noteikumus, ka

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu (640,29 euro).

Noteikt /pers. B/termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 30 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas - 2014.gada 19.marta, Latvijas

Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamentam, kasācijas sūdzību iesniedzot Krāslavas rajona tiesā.

Tiesnese I.Galeja