Court allows insolvency process for individual debtor after verifying sufficient funds for administrator compensation.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the applicant's request to declare an insolvency process for a natural person, ordering the appointment of a certified administrator. The applicant argued that the economic crisis caused financial distress, while the court verified sufficient funds for the administrator by reviewing bank account statements. The decision was based on the absence of statutory bars to insolvency proceedings and the confirmation of financial means required by law.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts; 130. pants: The court may declare an insolvency process for a natural person if the debtor lacks means to pay due debts exceeding 7,114 euros and possesses sufficient funds to cover the administrator's one-time compensation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C35064814
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Siguldā 2014.gada 1.aprīlī
Siguldas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese Ineta Riekstiņa, rakstveida procesā izskatīja /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, fiziskās
personas maksātnespējas procesa pieteikumu, un
k o n s t a t ē j a:
2014.gada 14.martā pieteicējs /pers. A/ vērsies tiesā ar fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, norādot, ka 2006.gada 31.maijā starp akciju
sabiedrību ,,PrivatBank” (iepriekšējais nosaukums AS ,,Paritate Banka”) un /pers. A/ noslēgts Aizdevuma līgums Nr.HK-Z1303/05 par summu 150 000 LVL
apmērā nekustamā īpašuma iegādei - /adrese/, kadastra Nr./numurs A/, reģistrēts Ventspils zemesgrāmatu nodalījumā Nr./nod.numurs/, ar noteiktu Aizdevuma
atmaksas beigu termiņu līdz 2009.gada 30.maijam.
Saskaņā ar noslēgto Aizdevuma līgumu 2006.gada 31.maijā starp AS ,,PrivatBank” un /pers. A/ noslēgts Ķīlas (hipotēkas) līgums Nr.HK-Z1303/05, aizdevuma
līguma saistību nodrošināšanai /pers. A/ par labu AS ,,PrivatBank” ieķīlājis nekustamo īpašumu /adrese/, kadastra Nr./numurs A/. 2007.gada 19.aprīlī starp AS
,,PrivatBank” un SIA ,,Amber Real” noslēgts Cesijas līgums Nr.HK-Z1303/05-99, ar kuru AS ,,PrivatBank” nodevusi, bet SIA ,,Amber Real” pieņēmusi prasījuma
tiesības, kā arī citas tiesības, kas izriet no Aizdevuma, Ķīlas (hipotēkas) un Galvojuma līgumiem.
Pieteikumā norādīts, ka 2006.gadā, Latvijā iestājoties ekonomiskajai krīzei, tā ietekmējusi arī viņa - parādnieka finansiālo stāvokli un radījusi negatīvas maksātspējas
sekas.
2008.gada 7.augustā SIA ,,Amber Real” izsniegusi paziņojumu par kreditoru maiņu un brīdinājumu, ka aizdevuma nesamaksāšanas gadījumā SIA ,,Amber
Real” griezīsies tiesā.
2008.gada 8.septembrī SIA ,,Amber Real” griezusies tiesā ar lūgumu nodot bezstrīdus piespiedu izpildīšanai saistības pilnā apmērā, vēršot piedziņu pret
/pers. A/. Ar 2008.gada 19.septembra Ventspils tiesas lēmumu apmierināts SIA ,,Amber Real”, reģistrācijas numurs 40003903721, pieteikums par saistību
bezstrīdus piespiedu izpildīšanu.
2011.gadā SIA ,,Amber Real” vērsusi piedziņu un nekustamo īpašumu /adrese/, kadastra Nr./numurs A/. Ar Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas
kolēģijas tiesneses V.Rambas 2012.gada 26.janvāra lēmumu apstiprināts 2011.gada 22.septembra izsoles akts Nr.164/11 par nekustamā īpašuma - /adrese/,
kadastra Nr. /numurs A/, pārdošanu pirmajā izsolē un nostiprināšanu uz ieguvēja SIA ,,Amber Real” vārda.
Nekustamā īpašuma - /adrese/, kadastra Nr./numurs A/, izsolē iegūti naudas līdzekļi 111 000 LVL apmērā. No izsolē iegūtajiem naudas līdzekļiem vispirms
segti izsoles izdevumi un atlikušie naudas līdzekļi novirzīti /pers. A/ saistību segšanai.
Nolūkā vienoties par nesegto saistību izpildi 2014.gada 29.janvārī /pers. A/ griezies pie SIA ,,Amber Real” ar piedāvājumu par saistību izpildi, ņemot vērā pastāvošo
ekonomisko situāciju un /pers. A/ ikmēneša ienākumus.
2014.gada 23.februārī /pers. A/ saņēmis SIA ,,Amber Real” valdes priekšsēdētājas /pers. B/ atteikumu par izteikto priekšlikumu atlikušo saistību izpildei. Vienlaicīgi
atteikumā SIA ,,Amber Real” valdes priekšsēdētāja informējusi, ka /pers. A/ saistību apmērs pret SIA ,,Amber Real” ir 72 399,13 EUR apmērā.
Pieteikumā norādīts, ka pašreiz pieteicējs strādā algotu darbu uzņēmumā SIA /Nosaukums F/, vienotais reģ.Nr./reģistrācijas numurs/, un saņem algu vidēji
316,47 EUR (trīs simti sešpadsmit euro, 47 centi) pirms nodokļu nomaksas. Šo faktu apliecina pielikumā pievienotā SIA /Nosaukums F/ 10.03.2014. izziņa Nr.D2-
03-14/2 par ikmēneša ienākumiem.
Ievērojot iepriekš minētos apstākļus, uz šo brīdi pieteicējs nespēj nokārtot uzņemtās saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš pret sekojošiem
kreditoriem:
1. SIA ,,Amber Real”, vienotais reģ.Nr.40003903721. Saskaņā ar SIA ,,Amber Real” valdes priekšsēdētajas /pers. B/ atbildes vēstuli nesegto saistību kopējais
apjoms ir 72 399,13 EUR apmērā, ko apliecina pieteikuma pielikumā pievienotā SIA ,,Amber Real” atbildes vēstule Nr.1-11/81.
2. AS ,,Swedbank”, vienotais reģ.Nr.40003074764, kur AS ,,Swedbank” noslēgtā Studiju aizdevuma līguma atlikums uz 31.12.2013. sastāda 238,17 LVL/338,89
EUR, ko apliecina pieteikuma pielikumā pievienotā Latvijas bankas izziņa Nr.10.4-14.2/2014.
Visu termiņā neizpildīto saistību kopējo summu uz šī pieteikuma sagatavošanas brīdi sastāda kreditoru prasījumi 72 738,02 EUR (septiņdesmit divi tūkstoši septiņi
simti trīsdesmit astoņi euro un 02 centi) apmērā.
Pieteikumā norādīts, ka pieteicējam nav saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.
Pieteicējam nepieder nekustamie īpašumi, kapitāla daļas uzņēmumos, transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkaramie motori, traktortehnika un
traktor piekabes vai publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri, ko apliecina pieteikuma pielikumā pievienotā Tiesu administrācijas un Zemesgrāmatas departamenta
02.12.2013. izziņa Nr.2-26/1726, Ceļu satiksmes drošības direkcijas 28.11.2013. izziņa Nr.11-80/4924, valsts aģentūras ,,Valsts tehniskās uzraudzības aģentūra”
12.03.2014. izziņa Nr.1-06/361, LR Uzņēmumu reģistra izziņa 29.11.2013. izziņa Nr.7-3-176983.
Daļu laulāto kopīgajā mantā un citā kopīpašumā nav.
Kreditoru prasījumu tiesības nav nodrošinātas ar komercķīlu, zemesgrāmatā vai kuģu reģistrā reģistrētu hipotēku.
Uz 2014.gada 14.februāri pieteicēja apgādībā ir /pers. C/, /pers. D/, /pers. E/, ko apliecina pieteikuma pielikumā pievienotā Valsts ieņēmumu dienesta izziņa
Nr.01748/3I0.
Tā kā pēdējo sešu mēnešu laikā pieteicējs bijis Latvijas Republikas nodokļu maksātājs, ko apliecina Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras paziņojums par valsts
sociālās apdrošināšanas informācijas sistēmā uzkrātajiem datiem un pieteicējam ir finansiālas grūtības, viņš atzīstams par fiziskās personas maksātnespējas procesa
subjektu.
Ņemot vērā to, ka pieteicējam nav iespēju izpildīt savas parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 latu, konstatējams,
ka pieteicējam ir Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 2.punktā noteiktā maksātnespējas procesa pazīme.
Līdzekļu pietiekamību administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā apliecina pieteikuma pielikumā pievienotais AS ,,SEB banka”
07.03.2013. konta izraksts.
Pieteicējs apliecina, ka uz viņu nav attiecināmi Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie ierobežojumi maksātnespējas procesa piemērošanai.
Maksātnespējas procesam nav piemērojami 2000.gada 29.maija Padomes Regulas (EK) Nr.1346/2000 par maksātnespējas procedūrām noteikumi.
Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127.p.1.d., 129., 133.p.1.d.3.p., Civilprocesa likuma 363.22 , 363.23, 363.25 p. 1.d.1.p.: lūdz tiesu pieņemt maksātnespējas
procesa pieteikumu, ierosināt maksātnespējas procesa lietu un pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.
Ar tiesneses 2014.gada 17.marta lēmumu /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums atstāts bez virzības, nosakot termiņu līdz 2014.gada
7.aprīlim trūkumu novēršanai. Tiesneses noteiktajā termiņā – 2014.gada 25.martā trūkumi novērsti.
Ar tiesneses 2014.gada 26.marta lēmumu pieņemts /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums un ierosināta civillieta.
2014.gada 28.martā tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par administratora kandidāta ieteikšanu, ar ko par administratora kandidātu tiesas
ierosinātajā /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā ieteikts sertificēts administrators Jana Bulmane, sertifikāta Nr.00040.
Mo t ī v u d a ļ a
Izvērtējusi civillietas materiālus, tiesa uzskata, ka /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un apmierināms.
Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir maksātnespējas
procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas
līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.
Pieteicēja /pers.A/ tiesā iesniegtais fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums pamatots uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, kas
nosaka, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes
termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 7114 euro.
No tiesā iesniegtā pieteikuma izriet, ka pieteicējam visu termiņā neizpildīto saistību kopējā summa uz pieteikuma iesniegšanas brīdi sastāda EUR 72 738,02.
No lietas materiāliem redzams, ka ar Ventspils tiesas tiesneses 2008.gada 19.septembra lēmumu lietā Nr.3-12/0799/08 apmierināts sabiedrības ar ierobežotu
atbildību “Amber Real” pieteikums par saistību bezstrīdus piespiedu izpildīšanu, nododot bezstrīdus piespiedu izpildei /pers. A/ un /pers. J/ saistības pret sabiedrību
ar ierobežotu atbildību “Amber Real” par pamatparāda – Ls 153 778,61; līgumsoda – Ls 153 778,61, pēc 2006.gada 31.maija Aizdevuma līguma Nr.HK-Z1303/05,
Ķīlas (hipotēkas) līgumu Nr.HK-Z1303/05c, Galvojuma līgumu Nr.HK-Z1303/05, lietā samaksātās valsts nodevas Ls 100, pavisam kopā Ls 307 657,22, vēršot
piedziņu solidāri uz parādniekiem /pers. A/ un /pers. J/ piederošajiem naudas līdzekļiem, kustamo un nekustamo mantu. Lēmums stājas spēkā nekavējoties un tam
ir izpildu dokumenta spēks (lietas 10.-12.lapa).
Ar Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas tiesneses 2012.gada 26.janvāra lēmumu lietā Nr.C02013112 apstiprināts 2011.gada 22.septembra izsoles akts
Nr.164/11 par nekustamā īpašuma “Vecvītoli”, Tārgales pagastā, Ventspils novadā, pārdošanu pirmajā izsolē un nekustamais īpašums, kas reģistrēts Ventspils
zemesgrāmatu nodaļas Tārgales pagasta zemesgrāmatas nodalījumā Nr.372, ar kadastra numuru /numurs A/, nostiprināts uz ieguvēja SIA “Amber Real” vārda,
dzēšot zemesgrāmatā ierakstītās parādu saistības, par kurām ieguvējs tieši nav paziņojis, ka uzņemas tās uz sevi un visas zemesgrāmatā ierakstītās aizlieguma
atzīmes; SIA “Amber Real” ievests nekustamā īpašuma “/nosaukums/”, Tārgales pagastā, Ventspils novadā, kadastra numurs /numurs A/, valdījumā (lietas 13.-
14.lapa).
Lietas materiāliem pievienota SIA “Amber Real” /pers. A/ adresēta atbilde Nr.1-11/81, no kuras izriet, ka SIA “Amber Real” ir iepazinusies ar 29.01.2014.
iesniegumu ar lūgumu izskatīt iespēju noslēgt Cesijas līgumu ar trešo personu par /pers. A/ saistībām par summu EUR 5600 apmērā un pieņēmusi lēmumu neslēgt
Cesijas līgumu par prasījuma tiesību nodošanu trešajai personai par summu EUR 5600, paziņojot, ka uz 14.02.2014. pieteicēja saistību apmērs pret Sabiedrību ir
EUR 72 399,13 (lietas 15.lapa).
No lietas materiāliem pievienotās “Swedbank” AS 2014.gada 20.marta Izziņas Nr.317SA02-1966A redzams, ka starp “Swedbank” AS un /pers. A/ 2006.gada
8.decembrī noslēgts Studiju aizdevuma līgums Nr.06-144643-SK un kopējās kredītsaistības, kas izriet no līguma un kas var mainīties atkarībā no saistību izpildes
termiņa uz 20.03.2014. sastāda EUR 303,80, tajā skaitā: neatmaksātā aizdevuma pamatsumma EUR 303,10; neatmaksātie aizdevuma izmantošanas procenti EUR
0,70. “Swedbank” AS apliecinājusi, ka līguma Nr.06-144643-SK saistību izpildes termiņš ir 10.09.2016. (lietas 31.lapa).
Tādejādi tiesai ir pamats atzīst, ka pieteicējam ir nenokārtotas parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un tās ir lielākas par 7114 euro.
No lietas materiāliem pievienotās Tiesu un zemesgrāmatu departamenta 2013.gada 3.decembra izziņas Nr.2-26/1762 izriet, ka valsts vienotajā datorizētajā
zemesgrāmatā nav ierakstīti nekustami īpašumi uz /pers. A/ vārda ( lietas 18.lapa).
Lietas materiāliem pievienota Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2013.gada 28.novembra izziņa Nr.11-80/4924, no kuras izriet, ka saskaņā ar CSDD uzturētā
transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistra datiem /pers. A/ īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori pašlaik nav
reģistrēti (lietas 19.lapa).
Tāpat lietas materiāliem pievienota Valsts tehniskās uzraudzības aģentūras 2014.gada 12.marta Izziņa Nr.1-06/361, no kuras redzams, ka Traktortehnikas un tās
vadītāju Informatīvajā sistēmā /pers. A/ īpašumā un turējumā traktortehnika un tās piekabes nav reģistrētas (lietas 20.lapa).
No lietas materiāliem pievienotās Uzņēmumu reģistra Funkciju izpildes departamenta Rīgas reģiona informācijas nodaļas 2013.gada 29.novembra izziņas Nr.7-3-
176983 izriet, ka Uzņēmumu reģistrā nav aktuālās informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur /pers. A/ ir īpašnieks,
individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs (lietas 21.lapa).
Lietas materiāliem pievienota Valsts ieņēmumu dienesta 2013.gada 10.decembra izziņa Nr.8.46.1/52450, no kuras izriet, ka /pers. A/ reģistrēts Latvijas Republikas
Nodokļu maksātāju reģistrā 1998.gada 4.maijā. Saimnieciskā darbība nav reģistrēta. Saskaņā ar VID rīcībā esošo informāciju gūtie ienākumi: 2011.g. Ls 400,32
(laika periodā no 01.11.2011. līdz 31.12.2011.); 2012.g. Ls 2662,42; 2013.g. Ls 2108,60 (laika periodā no 01.01.2013. līdz 31.10.2013.). VID rīcībā nav
informācijas par ienākumiem 2013.gada novembra mēnesī (lietas 22.lapa).
Kā redzams no lietas materiāliem pievienotā Valsts ieņēmumu dienesta atbildīgās amatpersonas /pers. L/ /datums/Paziņojuma par apgādībā esošajām personā, tad
/pers. A/ apgādībā ir šādas personas: meita /pers. C/, personas kods /personas kods/, meita /pers. D/, personas kods /personas kods/ (lietas 24.lapa).
Lietas materiāliem pievienota SIA “/nosaukums/” 2014.gada 10.marta Izziņa Nr.D2-03-14/2, no kuras izriet, ka /pers. A/ strādā SIA “/nosaukums/”,
reģ.Nr./reģistrācijas numurs/, no 23.07.2009. Darbinieka ienākumi pēc nodokļu nomaksas (NETO) par pēdējiem sešiem mēnešiem aprēķināti un izmaksāti sekojošā
apmērā: 2013.gada augusts – 220,76 LVL (314,10 EUR), 2013.gada septembris – 145,94 LVL (207,66 EUR), 2013.gada oktobris - 145,94 LVL (207,66 EUR),
2013.gada novembris - 145,94 LVL (207,66 EUR), 2013.gada decembris - 145,94 LVL (207,66 EUR), 2014.gada janvāris – 235,66 EUR (lietas 25.lapa).
Izvērtējusi lietā iegūtos pierādījumus, tiesa uzskata, ka pieteicējs ir pierādījis Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādīto maksātnespējas
procesa pazīmi- šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 7114 euro.
Maksātnespējas likuma 129.panta otrajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir līdzekļu pietiekamība
administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.
Tiesa atzīst, ka ar pieteikumam pievienoto AS „SEB banka” konta pārskatu par laika periodu uz 07.03.2014., no kura redzams, ka 2014.gada 7.martā /pers. A/
konta atlikums sastāda EUR 741,03, pierādīta līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo algu apmērā (lietas 26.lapa).
Maksātnespējas likuma 130.pants nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai:
1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem
kreditoriem;
2) kura vismaz 30 procentus no piešķirtā kredīta ir izlietojusi līgumā neparedzētajiem mērķiem;
3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir pasludināts fiziskās personas maksātnespējas
process, kura ietvaros ir dzēstas saistības;
4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā
ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas.
Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus maksātnespējas
procesa piemērošanai.
No pieteikuma izriet, ka maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes Regulas Nr.1345/2000 noteikumi.
Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.
2014.gada 28.martā tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas 2014.gada 28.marta priekšlikums par administratora kandidāta ieteikšanu Nr.1-06/666,
ar ko par administratora kandidātu tiesas ierosinātajā /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā ieteikts sertificēts administrators Jana Bulmane,
personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00040, adrese- Elizabetes iela 2-314, Rīga, LV-1010.
Tā kā tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā noteiktie ierobežojumi
administratora pienākumu pildīšanai, tiesa atzīst, ka Jana Bulmane ieceļama par administratoru /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesā.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa
n o s p r i e d a:
Pieteikumu apmierināt.
Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.
/pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā par administratoru iecelt sertificētu administratoru Janu Bulmani,
personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00040, adrese- Elizabetes iela 2-314, Rīga, LV-1010.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese I.Riekstiņa