Legislator Case Law & Legislation
C73345319 / C-3453-19 ECLI:LV:ZRT:2019:0911.C73345319.5.S AI generated

Court fully allows water supply contract claim against defendant for unpaid fees and damages.

Case Number C73345319 / C-3453-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for monetary compensation arising from a water supply and waste removal contract. The defendant failed to provide any explanations or defenses regarding the outstanding debt. Consequently, the court ordered the payment of principal amounts, liquidated damages, and court costs totaling over 1,000 euros.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1587., 1590., 1716., 2212. panti: When a defendant fails to present defenses or evidence, the court may fully support the plaintiff's claim based on the submitted documentary evidence.

Keywords

AI generated
water supply contract monetary compensation liquidated damages default judgment civil procedure law unpaid fees court costs

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 2212. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 190.-195. panti
Civilprocesa likuma 250.26 pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C73345319

1. Lietvedības Nr. C 3453-19/32

2. Saīsināts spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2019.gada 11.septembrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnesis V.Muižnieks,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Jaunpils KS" prasībā pret

/pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Jaunpils KS" (turpmāk – "prasītāja") prasībā pret /pers. A/ (turpmāk - "atbildētāja")

par naudas piedziņu prasības priekšmets norādīts 2010.gada 20.janvārī starp prasītāju un atbildētāju noslēgtais līgums /numurs/ par dzeramā ūdens

un kanalizācijas lietošanu un sadzīves atkritumu izvešanu, ar kuru prasītāja apņēmās nodrošināt dzeramo ūdeni nekustamajā īpašumā /adrese/.

Prasībā lūdz piedzīt prasītājas labā no atbildētājas pamatparādu 862,59 euro, līgumsodu 86,26 euro, kā arī samaksātos tiesāšanās

izdevumus. Atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos nokavējuma procentus, tas ir 6% gadā no piedzītās summas līdz tiesas

nolēmuma pilnīgai izpildei.

Prasība pamatota ar Civillikuma (turpmāk - "CL") 1587., 1716., 1717.pantu, Civilprocesa likuma (turpmāk - "CPL") 128., 129.,

130., 250.20 pantu.

Prasība iesniegta tiesā 2019.gada 5.martā.

Atbildētāja nav sniegusi paskaidrojumus par prasību.

Motīvu daļa

Novērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība apmierināma pilnīgi.

Apmierinot prasību tiesa ir vadījusies pēc šādiem normatīvajiem aktiem:

- Civillikuma 1587., 1590., 1716., 2212.pants.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 190.-195.pantu un 250.26 pantu, tiesa

nosprieda

1. Apmierināt prasību pilnīgi.

2. Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību "Jaunpils KS", reģistrācijas numurs

40003434765:

- pamatparādu 862,59 euro;

- līgumsodu 86,26 euro;

- tiesāšanās izdevumus 129,47 euro;

kopā 1078,32 euro (viens tūkstotis septiņdesmit astoņi euro un 32 centi).

3. Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6% gadā no pamatparāda summas.

4. Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

4.1. Prasītājas labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama prasītājas norēķinu kontā - LV79HABA0551015620348, AS

"Swedbank".

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnesis V.Muižnieks