Court imposes fine for unexcused absence from residence during police control period despite defendant's absence.

Lietas Nr. 130064714

Lietas arhīva Nr. 1-0647-14/17

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2014.gada 3.novembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese I.Millere,

ar sekretāri L.Bērziņu,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu,

attiecībā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, norādītā adrese /adrese A/, deklarētā dzīvesvieta /adrese B/un

k o ns t at ē ja

2014.gada 10.oktobrī Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Teikas iecirkņa Kārtības policijas nodaļas (turpmāk - VP RRP RTI KPN) inspektore

/A.F./ sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC109308 attiecībā pret /pers. A/, par to, ka 2014.gada 2.oktobrī plkst.23.55 /pers. A/ pārbaudes

laikā neattaisnoti neatradās savā dzīvesvietas /adrese A/. Laika periodā no 2014.gada 22.septembra līdz 2014.gada 9.oktobrim /pers. A/ neattaisnoti

neieradās uz reģistrāciju policijas iecirknī, kā arī bez atļaujas laika posmā no 2014.gada 2.oktobra līdz 2014.gada 9.oktobrim atradās ārpus Rīgas – Talsos, ar

ko pārkāpa Talsu rajona tiesas piemēroto papildsodu – policijas kontroli un VP RRP RTI piemērotos ierobežojumus. Slimības lapa vai cits attaisnojošs

dokuments nav uzrādīts.

Izdarītais administratīvais pārkāpums kvalificēts pēc Latvijas administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk - Latvijas APK) 177.panta par policijas

kontroles noteikumu tīšu pārkāpšanu, ja to izdarījusi persona, kurai noteikta policijas kontrole.

Saskaņā ar Latvijas APK 213.pantu, lieta ir pakļauta izskatīšanai tiesā.

/pers. A/ uz lietas izskatīšanu, kas nozīmēta 2014.gada 3.novembrī neieradās un par neierašanās iemesliem nepaziņoja.

Saskaņā ar Latvijas APK 260.panta otro daļu, personai, kuru sauc pie administratīvās atbildības, ir tiesības piedalīties lietas izskatīšanā. /pers. A/ par

lietas izskatīšanas laiku un vietu tika savlaicīgi paziņots, ievērojot Latvijas APK 268. 1 panta nosacījumus. /pers. A/ uz lietas izskatīšanu neieradās, kā arī no

viņa nav saņemts lūgums atlikt lietas izskatīšanu, līdz ar ko, secinu, ka /pers. A/ nevēlas izmantot savas tiesības piedalīties lietas izskatīšanā, tādēļ nolēmu lietu

izskatīt bez /pers. A/ piedalīšanās.

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, uzskatu, ka /pers. A/ izdarīja Latvijas APK 177.pantā paredzēto administratīvo pārkāpumu un viņa

vainīgums pierādīts ar:

2014.gada 10.oktobra administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PC 109308 fiksēto;

VP RRP RTI KPN inspektores /Pers. G/ ziņojumu, kurā norādīts, ka VP RRP RTI uzskaitē kā persona, kurai piemērots papildsods - policijas

kontrole no 2014.gada 1.septembra atrodas /pers. A/, dzīvo /adrese A/.

2014.gada 2.oktobrī plkst.23.55 /pers. A/ pārbaudes laikā neattaisnoti neatradās savā dzīvesvietā /adrese A/. Laika periodā no 2014.gada

22.septembra līdz 2014.gada 9.oktobrim /pers. A/ neattaisnoti neieradās uz reģistrāciju policijas iecirknī, kā arī bez atļaujas laika posmā no 2014.gada

2.septembra līdz 2014.gada 9.oktobrim atradās ārpus Rīgas rajona administratīvās teritorijas - Talsos, ar ko pārkāpa Talsu rajona tiesas piemēroto papildsodu

- policijas kontrole un VP RRP RTI piemērotos ierobežojumus: 1. aizliegts atstāt savu dzīvesvietu laika posmā no plkst.22.00 līdz plkst.06.00; 2. uzlikts par

pienākumu 4-5 reizes mēnesī, katras nedēļas pirmdienās no plkst.08.00 līdz plkst.20.00 reģistrēties VP RRP RTI; 3. aizliegts izbraukt bez policijas atļaujas no

Rīgas rajona administratīvās teritorijas. Slimības lapa vai cits attaisnojošs dokuments nav uzrādīts;

ar lietā esošajām dokumentu kopijām:

2011.gada 4.marta Talsu rajona tiesas spriedumu krimināllietā Nr.11380034710, Nr.11380057410, ar kuri /pers. A/ piespriesta policijas kontrole uz

diviem gadiem;

2014.gada 1.septembra VP RRP RTI Lēmumu par policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu /pers. A/ ar kuru noteikts, ka /pers. A/ ir uzlikts par

pienākumu 4-5 reizes mēnesī katras nedēļas pirmdienās no plkst.08.00 līdz plkst.20.00 ierasties reģistrēties VP RRP RTI dežūrdaļā, aizliegts atstāt

dzīvesvietu laikā no plkst.22.00 līdz plkst.06.00, kā arī aizliegts izbraukt bez policijas atļaujas no Rīgas rajona administratīvās teritorijas;

/pers. A/ paskaidrojumiem, kuros norādīts, ka atbrīvojās 2013.gada 14.decembrī no Jēkabpils cietuma, bija notiesāts ar brīvības atņemšanu uz trīs

gadiem sešiem mēnešiem, policijas kontroli diviem gadiem. Ir iepazīstināts ar policijas kontroles ierobežojumiem: atrasties mājās no plkst.22.00 līdz

plkst.06.00, neuzturēties vietās, kur lieto un tirgo alkoholu, neatrasties alkohola vai narkotisko vielu ietekmē, neizbraukt no Rīgas rajona, katru pirmdienu

reģistrēties policijas iecirknī. Ir informēts, ka ierobežošanas pārkāpumu gadījumā, policijas kontrole var tikt aizstāta ar brīvības aizstāšanu. Adresē dzīvo kopā

ar civilsievu /pers. B/. Strādā SIA “/Nosaukums/”, adrese /adrese/. 2014.gada 28.septembrī bija sakašķējies ar civilsievu /pers. B/ un viņa viņam lika atstāt

dzīvokli, bija spiests braukt pie drauga uzturēties, kamēr nomierinās. Vairs pārkāpumus neizdarīs. Pārbaudes laikā 02.10.2014 plkst.23.55 un 29.09.2014 un

06.10.2014 neieradās uz reģistrāciju, tāpēc ka pašķirās ar civilsievu, tā kā nebija kur palikt, bija spiests braukt pie mātes uz Talsiem 02.10.2014-09.10.2014;

policijas darbinieka ziņojumu, kurā norādīts, ka pārbaudot /pers. A/ 2014.gada 2.oktobrī plkst.23.55, dzīvesvietā /adrese A/, noskaidrots, ka persona

neatradās dzīvesvietā un /pers. B/ paziņoja, ka /pers. A/ vairāk adresē nedzīvos;

Policijas kontroles reģistrācijas lapu, no kuras izriet, ka /pers. A/ neieradās uz reģistrāciju VP RRP RTI 2014.gada 29.septembrī, 2014.gada

6.oktobrī. Administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PC109308 norādīts, ka /pers. A/ laika periodā no 2014.gada 22.septembra līdz 2014.gada 9.oktobrim

neattaisnoti neieradās uz reģistrāciju policijas iecirknī, bet kā izriet no policijas kontroles reģistrācijas lapas, pēdējais datums, kad /pers. A/ neieradās uz

reģistrāciju ir 2014.gada 6.oktobris, tāpat, no policijas kontroles reģistrācijas lapas izriet, ka 2014.gada 22.septembrī /pers. A/ bija ieradies uz VP RRP RTI

plkst.18.46, ko apliecina /pers. A/ paraksts policijas kontroles reģistrācijas lapā, līdz ar ko, uzskatu, ka lietā nav pierādījumu, kas apliecinātu, ka /pers. A/

nebija ieradies uz reģistrāciju policijas iecirknī 2014.gada 9.oktobrī, kā tas ir norādīts administratīvā pārkāpuma protokolā un ka /pers. A/ nebija ieradies uz

reģistrāciju policijas iecirknī 2014.gada 22.septembrī.

Pamatojoties uz Latvijas APK 32.pantu, nosakot sodu /pers. A/, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personību raksturojošie dati,

atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi.

Saskaņā ar Latvijas APK 33. un 34.pantu atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi lietas izskatīšanas gaitā nav konstatēti.

Novērtējot lietas apstākļus, izdarītā pārkāpuma raksturu, pamatojoties uz Latvijas APK 10., 22.-24., 26., 32.- 34., 177., 213., 243.- 244., 274., 275.,

276., 289.7, 289.16, 289.17, 289.18, 299. pantu un

no s prie da

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzētā administratīvā

pārkāpuma izdarīšanā un uzlikt naudas sodu EUR 15 (piecpadsmit euro) apmērā.

Naudas sods samaksājams 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad saņemts nolēmums par naudas soda uzlikšanu, jebkurā bankas iestādē (saņēmējs:

Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22, maksājuma uzdevumā norādot no lēmuma par saukšanu pie

administratīvās atbildības numuru-130064714). Naudas soda samaksas kvīts iesniedzama Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas

pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā. Pilns spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2014.gada 3.novembrī.

Tiesnese I.Millere