Court imposes fine and license revocation for drunk driving while exempting administrative detention due to disability.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of drunk driving and imposed a €1,200 fine with a four-year license revocation. Although the defendant requested a hearing without her presence, citing her role as a caregiver for a disabled man, the judge granted this request. The court determined that administrative detention was inappropriate because the defendant is a second-group disabled person, making her eligible for a monetary penalty instead.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa; 31. panta 2. daļa: Administrative detention is not applicable to second-group disabled persons committing traffic offenses, requiring a monetary fine instead.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 120010215
Lietas arhīva Nr. 1-0102-15/1
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Liepājā 2015.gada 25.februārī
Liepājas tiesas
tiesnesis Didzis Aktumanis
atklātā tiesas sēdē izskatījis administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/saukšanu pie administratīvās atbildības
pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk - APK) 149.15panta ceturtās daļas,
k o ns t a t ē ja
2015.gada 21.februārī plkst.15.40 /pers. A/ apmācīja /pers. B/ vadīt transportlīdzekli VW Multivan ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/
Vaiņodes novadā, Vaiņodē pa Raiņa ielu virzienā no Vībiņiem uz Vaiņodes centru, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē. Alkohola koncentrācijas
pārbaude veikta ar mērierīci AlcoQuant 6020 plus Nr.A405199. Minimālā koncentrācija izelpas gaisā 3,31 promile, kas atbilst alkohola koncentrācijai
asinīs. Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 30.panta pirmo daļu piemērots aizliegums izmantot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības.
Ar šādām savām darbībām /pers. A/ ir izdarījusi administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas APK 149.15panta ceturtajā daļā.
Saskaņā ar Latvijas APK 213.pantu administratīvais pārkāpums, kas paredzēts Latvijas APK 149.15panta ceturtajā daļā, pakļauts izskatīšanai
rajonu (pilsētu) tiesu tiesnešiem.
2015.gada 25.februārī Liepājas tiesā saņemts /pers. A/ iesniegums ar lūgumu administratīvā pārkāpuma lietu izskatīt bez viņas klātbūtnes.
Iesniegumā norādīts, ka /pers. A/ savu vainu atzīst un izdarīto ļoti nožēlo, lūdz bargi nesodīt, jo aprūpē vīru, kurš ir 1.grupas invalīds (lietas 19.-20.lapa).
Pārbaudot lietas materiālus un izvērtējot /pers. A/ lūgumu, tiesnesis atzīst par pamatotu un iespējamu lietu izskatīt bez /pers. A/ klātbūtnes.
No administratīvā pārkāpuma protokola Nr.PC147202, kas sastādīts /pers. A/ 2015.gada 21.februārī un kuru viņa parakstījusi (lietas 1.lapa),
transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola Nr.NB 329059 un mēraparāta izdrukām (lietas 3.-4.lapa), /pers. A/ paskaidrojuma un iesnieguma (lietas
5., 19.lapa), Valsts policijas inspektora Ainara Auznieka paskaidrojuma (lietas 6.lapa) izriet, ka 21.02.2015. /pers. A/ atradās alkoholisko dzērienu
ietekmē un plkst.16.52 un plkst.17.10 viņas izelpā konstatētas 3,31 un 3,43 promiles alkohola.
No administratīvā pārkāpuma protokola Nr.PC147202, kas sastādīts /pers. A/ 21.02.2015. un kuru viņa parakstījusi (lietas 1.lapa), /pers. A/
paskaidrojuma un iesnieguma (lietas 5., 19.lapa), Valsts policijas inspektora A.Auznieka paskaidrojuma (lietas 6.lapa), transportlīdzekļa izņemšanas
dokumentiem (lietas 7.-10.lapa) redzams, ka 21.02.2015. plkst.15.40 /pers. A/ mācīja /pers. B/ vadīt transportlīdzekli VW Multivan ar valsts
reģistrācijas numuru /TL numurs/ Vaiņodes novadā, Vaiņodē pa Raiņa ielu.
Pārbaudot un izvērtējot izklāstītos pierādījumus tiesas sēdē, tiesnesis secina, ka /pers. A/ ir mācījusi vadīt transportlīdzekli, ja konstatētā alkohola
koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, ar savām darbībām ir izdarījusi administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas APK 149.15panta ceturtajā
daļā, viņas vaina pilnībā pierādīta un par izdarīto pārkāpumu viņa sodāma.
Latvijas APK 149. 15panta ceturtās daļas soda sankcijā ir paredzēts šāds sods: administratīvais arests no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm,
naudas sods no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana uz četriem gadiem.
Atbilstoši Latvijas APK 32.pantam, uzliekot sodu, tiesnesis ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi,
mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.
Saskaņā ar Latvijas APK 33. pantu, /pers. A/ atbildību mīkstinošs apstāklis atzīstams tas, ka viņa vaļsirdīgi nožēlo izdarīto. Atbildību
pastiprinošus apstākļus, saskaņā ar Latvijas APK 34.pantu, tiesnesis nekonstatē.
/pers. A/ administratīvi nav sodīta (lietas 17.lapa), apgādājamo personu nav (lietas.15.-16.lapa), nestrādā, 2.grupas invalīde (lietas 20.lapa).
Izvērtējot minētos apstākļus, tiesnesis atzīst, ka /pers. A/ piemērojams minimālais sods, kādu par konkrēto administratīvo pārkāpumu paredzējis
likumdevējs.
Latvijas APK 149. 15panta ceturtās daļas soda sankcijā paredzētais sods – administratīvais arests /pers. A/ nav piemērojams, pamatojoties uz
APK 31.panta otro daļu, jo pārkāpēja ir 2.grupas invalīde.
Izņemtais transportlīdzeklis VW Multivan ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, saskaņā ar Latvijas APK 257.pantu pēc naudas soda
izpildes atdodams īpašniekam, turētājam vai viņu pilnvarotai personai.
Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta trešo daļu, Ministru kabineta 18.12.2007. noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz
izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm 3.punktu un Ministru
kabineta 11.01.2005. noteikumu Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu
apreibinošo vielu iespaids” 11.punktu /pers. A/ ir pienākums atlīdzināt izdevumus 15,65 euro apmērā par veikto pārbaudi alkohola koncentrācijas
konstatēšanai.
Pamatojoties uz iepriekšminēto un saskaņā ar Latvijas APK 149.15panta ceturto daļu, 213., 257., 258., 289.6, 289.16pantu, tiesnesis
no s pri e da
/pers. A/, personas kods /personas kods/ atzīt par vainīgu Latvijas APK 149.15panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma
izdarīšanā un sodīt viņu ar naudas sodu 1200,00 euro (tūkstoš divsimt eiro un 00 centi) apmērā, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības
uz 4 (četriem) gadiem.
Naudas sods nomaksājams 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas jebkurā bankas iestādē ar norādi: Valsts kase, reģ.
Nr./reģistrācijas numurs/, konts: LV34TREL1060191011100, saņēmējs – Valsts kase, BIC: TRELLV22. Kvīts par naudas soda samaksu nododama
Liepājas tiesā, Liepājā, Republikas ielā 14, otrajā stāvā, 18a.kabinetā.
/pers. A/ 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas ir pienākums atmaksāt izdevumus 15,65 euro (piecpadsmit eiro un 00 centi)
apmērā par veikto pārbaudi alkohola koncentrācijas konstatēšanai. Minētā summa ieskaitāma, norādot saņēmēju: LR IeM Valsts policija;
reģ.Nr./reģistrācijas numurs/; Banka: Valsts kase, Bankas kods: TRELLV 22; konta Nr./konta numurs/. Pēc nomaksas kvīts iesniedzama Valsts policijas
Kurzemes reģiona pārvaldē Bāriņu ielā 3, Liepājā, 4.korpusā, 1.stāvā, 11.kabinetā.
Saskaņā ar Latvijas APK 257.pantu izņemto transportlīdzekli VW Multivan ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/ pēc naudas soda izpildes
atdot īpašniekam, turētājam vai viņu pilnvarotai personai.
Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no nolēmuma paziņošanas dienas Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Liepājas tiesā.
Tiesnesis D.Aktumanis