Court allowed debt collection claim for unpaid financial lease obligations and interest in simplified procedure.

Lietas Nr.C12236421

Lietas arhīva Nr.C-0425-22/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī, 2022.gada 11.februārī

Daugavpils tiesas tiesnese I.Vaivode

izskatīja rakstveida procesā civillietu “PlusPlus Baltic” OU vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs-“PlusPlus Baltic” OU cēla tiesā vienkāršotas procedūras prasību pret atbildētāju-/pers. B/ par naudas piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2018.gada 25.aprīlī starp AS “mogo” un atbildētāju tika noslēgts Finanšu līzinga līgums

Nr.L24042018/1002 transportlīdzekļa VOLVO S60, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/ iegādei. Kopējā līzinga summa EUR 2587,50; līgumā

tika noteikta atlīdzība par finansējuma lietošanu – procentu likme 40,56% gadā; līzinga termiņš tika noteikts 2020.gada 24.aprīlis. Atbildētājam bija

jāveic ikmēneša maksājumi saskaņā ar grafiku, taču atbildētājs līgumsaistības pienācīgā kārtā nepildīja. Nolūkā nokārtot saistības, atbildētājs 2018.gada

2.jūlijā ar atbildētāju noslēdza jaunu vienošanos-Atgriezeniskā līzinga līgumu Nr.L24042018/1002-N1, saskaņā ar kuru kopējā līzinga summa bija EUR

2751,50, ar fiksēto procentu likmi gadā 45,60% un atmaksas termiņu 2020.gada 2.jūniju. Atbildētājam ik mēnesi bija jāveic maksājumi EUR 174,01

apmērā. Maksājumu kavējumu dēļ, aizdevējs vienpusēji atkāpās no vienošanās ar 2018.gada 21.augustu un lūdza veikt parāda pilnīgu samaksu. Parāds

netika samaksāts. Aizdevējs pārņēma savā valdījumā transportlīdzekli, kas tika pārdots 2018.gada 13.novembrī par EUR 1275,00. Iegūtie naudas

līdzekļi, atbilstoši vienošanās 16.6 punktam tika novirzīti atbildētāja līguma saistību daļējai segšanai. 2017.gada 21.septembrī AS “mogo” un prasītājs

noslēdza Cesijas līgumu par prasījuma tiesību nodošanu attiecībā uz atbildētāja parādu. 2018.gada 4.decembrī prasītājs nosūtīja atbildētājam paziņojumu

par prasījuma tiesību nodošanu un jauno maksājuma veikšanas kārtību. Atbildētājs neizrādīja interesi par parāda samaksu, parādu nesamaksāja.

[1.2.] Saskaņā ar Civillikuma 1587., 1589.pantiem, 1652.panta trešo punktu, 1716., 1717., 1720., 1756., 1943.pantiem, Komerclikuma 463.-

467.pantiem, prasītājs lūdza piedzīt no atbildētāja parādu EUR 2471,70, kas sastāv no parāda pamatsummas EUR 2069,15, līgumsoda EUR 16,50 par

laiku no 2018.gada 25.aprīļa līdz 2018.gada 21.augustam un likumiskajiem nokavējuma procentiem EUR 386,05 par laiku no 2018.gada 21.augusta līdz

2021.gada 29.septembrim; tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu EUR 333,51 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus – EUR 5,47; atzīt prasītāja

tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% procentus gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma pilnīgai izpildei. Prasītājs

nelūdza, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22 pantam, atbildētājam tika nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa,

nosakot rakstveida paskaidrojuma iesniegšanas termiņu. Vienlaikus, pusēm tika izskaidrotas viņu procesuālās tiesības.

[3] Atbildētājs neiesniedza tiesai paskaidrojumu.

[4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 pantam, tiesa nolēma civillietu izskatīt rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas

sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē; pusēm tika paziņots datums, kad saīsināta sprieduma norakstu varēs saņemt

tiesas kancelejā.

Motīvu daļa

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu, vienkāršotas procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot

tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Iepazinusies ar vienkāršotas procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un izvērtējusi visus lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa

secina, ka prasība ir apmierināma pilnībā un pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652.panta trešo punktu, 1716., 1717., 1720., 1756.,

1943.pantiem, no atbildētāja par labu prasītājam jāpiedzen parāds EUR 2471,70, kas sastāv no parāda pamatsummas EUR 2069,15, līgumsoda EUR

16,50 par laiku no 2018.gada 25.aprīļa līdz 2018.gada 21.augustam un likumiskajiem nokavējuma procentiem EUR 386,05 par laiku no 2018.gada

21.augusta līdz 2021.gada 29.septembrim.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam ir nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus - 6% gadā no

nesamaksātās pamatparāda summas no dienas, kad beidzas sprieduma labprātīgās izpildes termiņš līdz sprieduma izpildei, ievērojot, ka procentu

pieaugums apstājas sasniedzot kapitāla lielumu.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam ir jāpiedzen tiesas izdevumi: lietā samaksātā valsts

nodeva EUR 333,51 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 5,47, kopā EUR 338,98.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, atbildētājam jānosaka termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.,1 250.,25 250.27 pantiem, tiesa

nosprieda:

Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. B/ apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr.12273105, juridiskā adrese: Tartu mnt83,

Tallina, Igaunija, 10115, parādu EUR 2471,70 (divi tūkstoši četri simti septiņdesmit viens euro, 70 centi), kas sastāv no parāda pamatsummas EUR

2069,15, līgumsoda EUR 16,50 par laiku no 2018.gada 25.aprīļa līdz 2018.gada 21.augustam un likumiskajiem nokavējuma procentiem EUR 386,05

par laiku no 2018.gada 21.augusta līdz 2021.gada 29.septembrim, kā arī piedzīt tiesas izdevumus EUR 338,98 (trīs simti trīsdesmit astoņi euro, 98

centi), kopā piedzīt EUR 2810,68 (divi tūkstoši astoņi simti desmit euro, 68 centi). Samaksa veicama AS “Swedbank” kontā

Nr.LV76HABA0551041569842.

Noteikt “PlusPlus Baltic” OU, Igaunijas reģistrācijas Nr.12273105, juridiskā adrese: Tartu mnt83, Tallina, Igaunija, 10115, tiesības saņemt no

/pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus - 6% gadā no nesamaksātās pamatparāda summas EUR 2069,15, no dienas, kad

beidzas sprieduma labprātīgās izpildes termiņš līdz sprieduma izpildei, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas sasniedzot kapitāla lielumu.

Noteikt /pers.B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma – 2022.gada 11.februāra – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 10.martā, un šis datums

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas

dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 11.februārī.

Tiesnese I.Vaivode.

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu