Court declares bankruptcy proceedings for a company due to unpaid debts exceeding statutory threshold and failure to respond to creditor warning.
Legislator summary
AI generatedThe court declared bankruptcy proceedings for SIA Liepaja Oil Terminal following a creditor's application. The creditor demonstrated that the debtor owed over €16,000 in unpaid service fees and failed to pay or object within the statutory period after receiving a formal warning. Consequently, the court found all statutory prerequisites for bankruptcy proceedings met and appointed a certified administrator.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 363.2 panta 4. daļa; Maksātnespējas likuma 57. panta 1. daļa 2. punkts: bankruptcy proceedings are declared when a debtor fails to pay debts exceeding the statutory threshold within the prescribed period following a creditor's warning.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1837-17/9
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2017.gada 6.septembrī
Liepājas tiesa šādā sastāvā:
tiesnese Indra Pelnēna
ar sekretāri Marinu Karloviču
izskatīja atklātā tiesas sēdē MAS “Liepājas Osta LM” administratores iesniegto pieteikumu par SIA “Liepaja Oil Terminal”
maksātnespējas procesa pasludināšanu un
k o ns t a t ē ja :
2017.gada 24.augustā MAS “Liepājas Osta LM” administratore /pers. C/ (turpmāk – pieteicējs) iesniedza Liepājas tiesā pieteikumu par SIA
“Liepaja Oil Terminal” (turpmāk – parādnieks) maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Pieteikumā norādīts, ka 2009.gada 30.janvārī starp AS “Liepājas Osta LM” kā izpildītāju un SIA “Liepaja Oil Terminal” kā pasūtītāju tika
noslēgts līgums par pakalpojuma sniegšanu Nr. 1-4/12, saskaņā ar kuru prasītājs apņēmās nodrošināt fiziskās apsardzes pakalpojumus pēc adreses
/adrese A/. Līguma 3.1. punkts noteica, ka “par šajā līgumā paredzētā pakalpojuma sniegšanu pasūtītājs katru mēnesi izmaksā izpildītājam atlīdzību EUR
1138,29 apmērā + PVN.”
Atbilstoši līguma 3.2.punktam pasūtītājs apņēmās samaksāt izpildītājam kārtējo atlīdzību ne vēlāk kā 14 dienu laikā pēc rēķina piestādīšanas. Puses
ar līgumu apliecināja, ka līguma noteikumi tām ir saistoši un izpildāmi.
Saskaņā ar līguma noteikumiem par pakalpojuma sniegšanu, izpildītājs pasūtītājam izrakstīja rēķinus: M1200308; M1300021; M1300061;
M1300088; M1300112; M1300137; M1300154; M1300176; M1300190; M1300217; M1300235; M1300254.
Neapmaksātā rēķinu kopsumma uz maksātnespējas pieteikuma sagatavošanas dienu ir EUR 16 528,08.
Samaksas termiņš iestājās 2013.gada 31.novembrī. Ne šajā termiņā, ne arī vēlāk parādnieks nav veicis parāda apmaksu, pat ne daļēju, kā ari nav
izteicis vēlmi vienoties par pakāpenisku parāda samaksu.
2016.gada 5.jūlijā administratore pieteicēja vārdā nosūtīja parādniekam uz tā juridisko adresi /adrese B/ pretenziju par summu EUR 16 528,08,
lūdzot veikt labprātīgu parāda samaksu desmit dienu laikā no pretenzijas nosūtīšanas dienas. Pēc pretenzijas nosūtīšanas nekādi maksājumi netika veikti,
kā arī netika izteiktas nekādas pamatotas pretenzijas pret parāda esamību.
2017.gada 13.maijā administratore pieteicēja vārdā nosūtīja parādniekam brīdinājumu par parādu, norādot, ka, ja trīs nedēļu laikā no brīdinājuma
saņemšanas, t.i., - līdz 2017.gada 3.jūnijam, netiks veikta parāda samaksa, tiesā tiks iesniegts maksātnespējas pieteikums. Brīdinājums nosūtīts
apdrošinātā pasta sūtījumā ar satura aprakstu uz parādnieka juridisko adresi /adrese B/.
Uz maksātnespējas pieteikuma sagatavošanas dienu kopējā parāda summa ir EUR 20 657,62, ko veido pamatparāds EUR 16 528,08 un
likumiskie 6% procenti gadā EUR 4129,54.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.2 panta ceturtās daļas prasībām, pieteicējs apliecina, ka nav saņemti iebildumi no parādnieka par brīdinājumu
iesniegt maksātnespējas pieteikumu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.2 panta pirmās daļas 4.punktā noteiktajam “kreditors norāda parādnieka juridisko adresi, kas parādniekam bija
reģistrēta trīs mēnešus pirms pieteikuma iesniegšanas tiesā.”
Pieteicējs norāda, ka saskaņā ar Lursoft izziņu, kas pievienota pieteikumam, redzams, ka parādnieka reģistrētā juridiskā adrese trīs mēnešus pirms
pieteikuma iesniegšanas tiesā bija /adrese/.
Ievērojot to, ka neizpildīto saistību summa pret pieteicēju pārsniedz Maksātnespējas likumā noteiktos EUR 4268, kā arī to, ka parādnieks jau
ilglaicīgi izvairās no savu saistību labprātīgas izpildes, pieteicējs uzskata, ka parādniekam ir finansiālas problēmas, kas atbilst Maksātnespējas likuma
57.panta pirmās daļas 2.punktam.
Atbilstoši Maksātnespējas likuma 62.panta 1.daļai pieteicējs ir veicis depozīta samaksu divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas
administrācijas speciāli izveidotajā kontā LV34TREL8190495015000.
Ņemot vērā visu iepriekš minēto un vadoties no Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punkta, 60.panta pirmās daļas 1.punkta, kā arī
Civilprocesa likuma 363.l; 363.2, 363.9 panta pirmās daļas 3.punkta noteikumiem, pieteicēja administratore lūdz tiesu atzīt SIA “Liepaja Oil Terminal”,
reģistrācijas numurs 42103030798, par maksātnespējīgu (lietas 2.-4.lapa).
Saskaņā ar Liepājas tiesas tiesneses 2017.gada 25.augusta lēmumu ierosināta parādnieka maksātnespējas procesa lieta.
2017. gada 28.augustā parādniekam nosūtīts pieteikuma noraksts uz juridisko adresi, kā arī procesa dalībniekiem paziņots par tiesas sēdes laiku un
vietu (lietas 46., 68.lapa).
Tiesā līdz tiesas sēdes dienai parādnieka SIA “Liepaja Oil Terminal” pārstāvja rakstveida paskaidrojumi vai jebkādi iebildumi uz pieteikumu nav
saņemti.
2017.gada 29.augustā tiesā saņemta VA „Maksātnespējas administrācija” vēstule „Par administratora kandidāta ieteikšanu”, kurā par parādnieka
administratora kandidātu parādnieka maksātnespējas lietā ieteikts sertificēts administrators Edijs Jansons, sertifikāta Nr.00442 (lietas 67.lapa).
Tiesas sēdē pieteicēja administratore /pers. C/ nav ieradusies, saņemts iesniegums ar lūgumu izskatīt lietu bez viņas klātbūtnes, norādot, ka uztur
iesniegto maksātnespējas pieteikumu, un informē, ka parādnieks līdz pat šim brīdim nav cēlis nekādus iebildumus, kā arī nav nokārtojis pieteikumā
norādītās parādsaistības (lietas 70.lapa).
Parādnieka pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies, par tiesas sēdi informēts, nosūtot tiesas pavēsti ierakstītā pasta sūtījumā uz juridisko adresi (lietas
46., 68.lapa).
Tiesa uzskata, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 156.panta 1.daļas nosacījumiem, lieta izskatāma pēc būtības bez pieteicēja un parādnieka
pārstāvja piedalīšanās, jo par lietas izskatīšanu minētajām personām ir paziņots likumā noteiktā kārtībā, nav konstatēti Civilprocesa likuma 209. un
210.pantā paredzētie apstākļi lietas izskatīšanas atlikšanai.
Bez tam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.11 panta pirmo daļu, procesa dalībnieku neierašanās uz tiesas sēdi nav šķērslis lietas izskatīšanai.
Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus, atzīst, ka MAS “Liepājas Osta LM” administratores pieteikums ir apmierināms.
Atbilstoši Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 1.punkta nosacījumiem juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu var
iesniegt kreditors vai kreditori, ja pastāv kāda no Maksātnespējas likuma 57.panta 1.daļas 1., 2., 3. un 4.punktā minētajām juridiskās personas
maksātnespējas procesa pazīmēm.
Tiesa konstatējusi, ka atbilstoši pieteikumam pievienotajiem pierādījumiem 2009.gada 30.janvārī starp AS “Liepājas Osta LM” kā izpildītāju un
SIA “Liepaja Oil Terminal” kā pasūtītāju tika noslēgts līgums par pakalpojuma sniegšanu Nr. 1-4/12, saskaņā ar kuru prasītājs apņēmās nodrošināt
fiziskās apsardzes pakalpojumus pēc adreses /adrese A/. Līguma 3.1. punkts noteica, ka “par šajā līgumā paredzētā pakalpojuma sniegšanu pasūtītājs
katru mēnesi izmaksā Izpildītājam atlīdzību EUR 1138,29 apmērā + PVN” (lietas 27.-28.lapa). Saskaņā ar līguma noteikumiem par pakalpojuma
sniegšanu, izpildītājs pasūtītājam izrakstīja rēķinus: M1200308; M1300021; M1300061; M1300088; M1300112; M1300137; M1300154;
M1300176; M1300190; M1300217; M1300235; M1300254 (lietas 29.-40.lapa). Neapmaksātā rēķinu kopsumma uz maksātnespējas pieteikuma
sagatavošanas dienu ir EUR 16 528,08. Samaksas termiņš iestājās 2013.gada 31.novembrī.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta 1.daļas 2.punktu parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja (..)
parādnieks – sabiedrība ar ierobežotu atbildību vai akciju sabiedrība – nav nokārtojis vienu vai vairākas parādsaistības, no kurām pamatparāda summa
atsevišķi vai kopā pārsniedz 4268 euro un kurām ir iestājies izpildes termiņš, un kreditors vai kreditori ir izsnieguši vai nosūtījuši uz parādnieka juridisko
adresi sūtītāja apmaksātu brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu laikā
pēc brīdinājuma nodošanas pasta komersantam nav samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.13 panta otrajai daļai, tiesa pasludina juridiskas personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma izsniegšanas
dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.
Ar 2017.gada 13.maija brīdinājumu pieteicēja pārstāve atgādinājusi parādniekam SIA “Liepaja Oil Terminal” par parāda samaksu 16528,08 EUR
apmērā, un, atbilstoši Maksātnespējas likuma 57.panta prasībām, brīdinājusi par parādnieka maksātnespējas procesa pieteikuma iespējamu iesniegšanu
tiesā, ja parāds netiks samaksāts triju nedēļu laikā (lietas 6.-7.lapa).
Ņemot vērā minēto, tiesa konstatē, ka SIA “Liepaja Oil Terminal” nav nokārtojis pieteicēja deklarētās parādsaistības, kuras pārsniedz 4268 EUR
apmēru, un kurām ir iestājies izpildes termiņš, kā arī parādnieks triju nedēļu laikā pēc kreditora brīdinājuma izsniegšanas šo parādu nav samaksājis un nav
cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumiem, kas, saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57. panta pirmās daļas 2. punktu, ir atzīstams par maksātnespējas
procesa pazīmi.
Ņemot vērā to, ka ir konstatēta kreditora MAS “Liepājas Osta LM” iesniegtajā maksātnespējas procesa pieteikumā norādītā maksātnespējas
procesa pazīme, tiesa atzīst, ka ir pasludināms SIA “Liepaja Oil Terminal” maksātnespējas process.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 pantā noteiktajā kārtībā
Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.
Kā redzams no lietas materiāliem, 2017.gada 29.augustā tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par administratora amata
kandidātu, saskaņā ar ko SIA “Liepaja Oil Terminal” maksātnespējas lietā tiek ieteikts sertificēts administrators Edijs Jansons (lietas 67.lapa).
Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20. un
21.pantā noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, Edijs Jansons ir ieceļams par SIA “Liepaja Oil Terminal” administratoru.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 pantu, 193.pantu, Maksātnespējas likuma 57.panta 2.punktu, tiesa
no s pri e da :
pasludināt SIA “Liepaja Oil Terminal”, reģistrācijas Nr. 42103030798, juridiskā adrese /adrese B/, maksātnespējas procesu.
Iecelt sertificētu administratoru Ediju Jansonu, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr. 00442, adrese – Palmu ielā 7-13, Rīga, LV-1006,
par SIA “Liepaja Oil Terminal”, reģistrācijas Nr. 42103030798, administratoru.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese (personiskais paraksts) I. Pelnēna