Legislator Case Law & Legislation
11519013816 / K29-0680-17 AI generated

Court convicts defendant for large-scale illegal possession and sale of methamphetamine in Latvia.

Case Number 11519013816 / K29-0680-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant for illegally purchasing, storing, and selling a large quantity of methamphetamine in Latvia. Evidence showed the defendant sold 500 euros worth of drugs to a special investigation participant before being arrested. The court ordered confiscation of proceeds, payment of state costs, and destruction of physical evidence.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 253.1 panta 3. daļa; Krimināllikuma 52. pants; Kriminālprocesa likuma 368. pants: The court established that possession and sale of large quantities of controlled substances constitute a crime punishable by imprisonment, with proceeds confiscated and evidence destroyed upon judgment.

Keywords

AI generated
illegal drug possession methamphetamine trafficking large quantity threshold confiscation of proceeds criminal conviction drug sale evidence state costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 253.1 panta trešā daļa
Krimināllikuma 52. pants
Kriminālprocesa likuma 368. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. 11519013816/K29-680/ 17

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā, 2017.gada 15.martā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese D.Ķeire, rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kurā apsūdzēts /pers. A/, personas kods /personas kods/, par noziedzīga nodarījuma

izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1 panta trešajā daļā

Pārbaudot krimināllietā esošos materiālus tiesa

k o ns t a t ē j a :

/pers. A/ neatļauti iegādājās, glabāja un pārvadāja psihotropu vielu realizācijas nolūkā lielā apmērā un realizēja to, proti:

/pers. A/, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotos apstākļos, bet ne vēlāk kā 2016.gada 25.oktobrī, no pirmstiesas izmeklēšanā precīzi

nenoskaidrotas personas, neatļauti iegādājās realizācijas nolūkā 153,3104 g plastisku vielu, kas satur 21,3434 g aizliegtu sevišķi bīstamām narkotiskām

vielām pielīdzinātu psihotropo vielu, kuras nelegāla aprite un ļaunprātīga lietošana apdraud veselību - metamfetamīnu, tas ir psihotropu vielu lielā apmērā,

85,556 g pulverveida vielu, kas satur 11,978 g metamfetamīnu, tas ir psihotropu vielu lielā apmērā, un 36,0 mL šķidruma, kas satur 12,1646 g

metamfetamīnu, tas ir psihotropu vielu lielā apmērā.

Metamfetamīns ir savienojums, kas atvasināts no 1-fenilpropān-2-amīna, aizvietojot vienu aminogrupas ūdeņraža atomu ar alkilgrupu (vielu grupa

–“Amfetamīni”).

Minētās psihotropās vielas lielā apmērā realizācijas nolūkā /pers. A/ neatļauti glabāja pie sevis līdz 2016.gada 25.oktobrī laika periodā no 14.59

līdz 19.10 nolūkā īstenot noziedzīgo nodomu, kas vērsts uz psihotropo vielu realizāciju, sazvanījās ar speciālā izmeklēšanas eksperimenta dalībnieku -

pircēju, un vienojās par psihotropās vielas daudzumu, cenu, realizācijas vietu un laiku. Pēc kā /pers. A/ turpinot savas noziedzīgās darbības, daļu no

minētām psihotropām vielām - 119,243 g plastiskas vielas, kas satur 16,694g metamfetamīna, iepakotu vienā polimēra vīstoklī, realizācijas nolūkā

neatļauti glabāja pie sevis un pārvadāja, pārvietojoties pa Rīgas teritoriju kā pasažieris ar automašīnu BMW 523, ar valsts reģistrācijas numuru /TL

numurs/, līdz 2016.gada 25.oktobrī, laika periodā no pulksten 19.10 līdz pulksten 19.23, pie nama /adrese/, būdams narkotisko un psihotropo vielu

ietekmē, mantkārīgu tieksmju dēļ neatļauti realizēja, pārdodot par 500,-EUR (pieci simti eiro), speciālā izmeklēšanas eksperimenta dalībniekam, uzreiz

pēc kā /pers. A/ policijas darbinieki aizturēja.

Atlikušo daļu no minētām, neatļauti iegādātajām psihotropajām vielām /pers. A/ realizācijas nolūkā neatļauti glabāja šādi:

31,0657 g plastisku vielu, kas satur 4,3492 g metamfetamīnu, tas ir psihotropu vielu lielā apmērā, iepakotu divos bezkrāsas caurspīdīgos

polimēra materiāla maisiņos, kas ievietoti cigarešu paciņā “Malboro”, /pers. A/ realizācijas nolūkā neatļauti glabāja slēpnī, kas atrodas /adrese/,

ielas labajā pusē, līdz 2016.gada 25.oktobrī, laika periodā no pulksten 22.15 līdz pulksten 23.05, /pers. A/ liecību pārbaudes uz vietas laikā

minēto vielu policijas darbinieki atrada un izņēma;

85,556 g pulverveida vielu, kas satur 11,978 g metamfetamīnu, tas ir psihotropu vielu lielā apmērā, ievietotu apaļas formas dzelzs kārbā ar

uzrakstu “Piena lāse”, /pers. A/ realizācijas nolūkā neatļauti glabāja dzīvokļa, kas atrodas /adrese/ vannasistabā, līdz 2016.gada 26.oktobrī, laika

periodā no pulksten 00.35 līdz pulksten 00.59, minētā dzīvokļa kratīšanas laikā minēto vielu policijas darbinieki atrada un izņēma;

3,0017 g plastisku vielu, kas satur 0,3002 g metamfetamīnu, iepakotu vienā polimēra vīstoklī, /pers. A/ realizācijas nolūkā neatļauti

glabāja automašīnā BMW 523 ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, ar ko to pārvadāja, pārvietojoties pa Rīgas teritoriju kā pasažieris līdz

2016.gada 26.oktobrī, laika periodā no pulksten 02.00 līdz pulksten 02./adrese/, minētā transportlīdzekļa kratīšanas laikā minēto vielu

policijas darbinieki atrada un izņēma;

36,0 mL šķidruma, kas satur 12,1646 g metamfetamīnu, tas ir psihotropu vielu lielā apmērā, iepildītu cilindriskas formas bezkrāsas

caurspīdīga polimēra materiāla konteinerā ar sarkanas krāsas skrūvējamu vāciņu, /pers. A/ realizācijas nolūkā neatļauti glabāja dzīvoklī, kas

atrodas /adrese/, līdz 2016.gada 8.novembrī, laika periodā no pulksten 13.30 līdz pulksten 13.45, Rīgā, Gaujas ielā 15, no personas, pret

kuru kriminālprocess izbeigts, minēto vielu policijas darbinieki izņēma.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1 panta trešajā daļā.

Pirmstiesas kriminālprocesa laikā, 2017.gada 17.februārī Narkotiku nelikumīgas aprites noziegumu izmeklēšanas prokuratūras prokurore

D.Milberga, piedaloties aizstāvim O.Plotiņam noslēdza ar apsūdzēto /pers. A/ vienošanos par vainas atzīšanu un sodu, lūdzot tiesu piespriest

apsūdzētajam sodu:

- par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1 panta trešajā daļā, nosakot /pers. A/ sodu – brīvības

atņemšanu uz 5(pieciem) gadiem 6(sešiem) mēnešiem, bez mantas konfiskācijas ar probācijas uzraudzību uz 3(trīs) gadiem. Saskaņā ar Krimināllikuma

52.panta ceturto daļu soda termiņā /pers. A/ ieskaitīt aizturēšanā un apcietinājumā pavadīto laiku no 2016.gada 25.oktobra.

/pers. A/ mantai –piederošajiem skaidras naudas līdzekļiem EUR 206,95, kam uzlikts arests, atzīt par noziedzīgi iegūtiem, konfiscēt un ieskaitīt

valsts budžetā.

Krimināllietas materiāli /pers. A/ apsūdzībā pēc Krimināllikuma 253.1 panta trešās daļas Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā saņemti

2017.gada 24.februārī.

Ar 2017.gada 27.februāra Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesneses lēmumu nolemts krimināllietas materiālus /pers. A/ apsūdzībā

pēc Krimināllikuma 253.1 panta trešās daļas iztiesāt rakstveida procesā. Iebildumi pret lietas iztiesāšanu rakstveida procesā vai noraidījumi tiesas

sastāvam nav saņemti. Pārbaudot krimināllietas materiālus, tiesai nav radušās šaubas par apsūdzētā /pers. A/ vainu, viņa darbības ir pareizi kvalificētas

pēc Krimināllikuma 253.1 panta trešās daļas un lietā taisāms notiesājošs spriedums.

Tiesa ņem vērā apsūdzētā /pers. A/ izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu un radīto kaitējumu, kā arī viņa personu raksturojošās ziņas – /pers.

A/ ir dzimis /datums/ ,Rīgā , LR pilsonis, izglītība 9.klases, algotu darbu nestrādā, dzīvesvieta /adrese/, deklarētās dzīvesvietas vietas nav , šķīries,

apgādībā 2012.gadā dzimusi meita. Agrāk krimināli sodīts :

2001.gada 10.decembrī ar Rīgas apgabaltiesas spriedumu pēc Krimināllikuma 117.panta 4.,5.punkta, 172.panta 50.panta piektās daļas

175.panta ceturtās daļas, 50.panta pirmās daļas, sodīts ar brīvības atņemšanu uz 15 (piecpadsmit) gadiem, ar mantas konfiskāciju un policijas

kontroli uz 3 (trīs) gadiem. Nolēmums stājies spēkā 2002.gada 25.oktobrī.

2005.gada 22.martā ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas spriedumu pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas, 50.panta piektās

daļas notiesāts ar galīgo sodu brīvības atņemšanu uz 15(piecpadsmit ) gadiem 1(vienu) mēnesi, ar mantas konfiskāciju un policijas kontroli uz

3(trīs) gadiem. Nolēmums stājies spēkā 2005.gada 22.aprīlī.Saskaņā ar 2011.gada 25.oktobra Jēkabpils rajona tiesas lēmumu /pers. A/ no

Ieslodzījumu vietu pārvaldes Jēkabpils cietuma pirms termiņa 3 gadus 5 mēnešus un 18 dienas atbrīvots 2011.gada 25.oktobrī.

Sodi izciesti, sodāmība nav dzēsta.

Saskaņā ar Krimināllikuma 7.pantu /pers. A/ izdarītais noziedzīgais nodarījums pēc Krimināllikuma 253.1 panta trešās daļas ir sevišķi smags

noziegums.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu par apsūdzētā /pers. A/ atbildību mīkstinošu apstākli atzīstams tas, ka viņš ir vaļsirdīgi

atzinies noziedzīga nodarījuma izdarīšanā un nožēlojis izdarīto.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 1.,11. un12.punktu par apsūdzētā /pers. A/ atbildību pastiprinošiem apstākļiem atzīstams tas, ka

noziedzīgais nodarījums veido noziedzīgo nodarījumu recidīvu, noziedzīgs nodarījums izdarīts mantkārīgu tieksmju dēļ, kā arī tas, ka noziedzīgs

nodarījums izdarīts narkotisko un psihotropo vielu ietekmē.

Tiesa atzīst, ka 2017.gada 17.februāra vienošanās protokols atbilst Kriminālprocesa likuma 437.panta prasībām, tajā norādītais sods ir samērīgs

izdarītajam noziedzīgajam nodarījumam un atbilst /pers. A/ personībai. Tiesa uzskata par iespējamu apstiprināt noslēgto vienošanos un noteikt /pers.

A/ tajā norādīto sodu.

Ar VP Rīgas reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldes 1.biroja 3.nodaļas inspektores 2016.gada 3.novembra lēmumu, kuru 2016.gada

7.novembra apstiprinājusi izmeklēšanas tiesnese, uzlikts arests apsūdzētā /pers. A/ naudas līdzekļiem EUR 206,95. Minētie naudas līdzekļi atzīstami

par noziedzīgi iegūtiem un ieskaitāmi valsts budžetā.

Tiesa konstatē lietā procesuālo izdevumu esamību EUR 80,00 apmērā, ko veido samaksa par aizstāvja darbu – zvērināta advokāta O.Plotiņa

apsūdzētajam /pers. A/ sniegto valsts nodrošināto juridisko palīdzību pirmstiesas kriminālprocesā (vienošanās procesā). Saskaņā ar Kriminālprocesa

likuma 368.pantu, procesuālie izdevumi, ko veido samaksa par aizstāvja darbu pirmstiesas kriminālprocesā EUR 80,00 piedzenami no /pers. A/ valsts

labā. Procesuālo izdevumu par advokāta sniegto juridisko palīdzību kriminālprocesā labprātīgas samaksas termiņš nosakāms 30 dienas no tiesas

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rīcība ar lietiskajiem pierādījumiem lemjama saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.pantu.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 543.pantu tiesa

no s p r ie d a :

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253. 1 panta trešajā daļā, apstiprinot starp prokurori

un apsūdzēto /pers. A/ noslēgto vienošanos, un sodu noteikt :

- par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 253. 1 panta trešajā daļā , nosakot /pers. A/ sodu – brīvības

atņemšanu uz 5(pieciem)gadiem 6(sešiem) mēnešiem , bez mantas konfiskācijas ar probācijas uzraudzību uz 3(trīs) gadiem.

Drošības līdzekli – apcietinājumu /pers. A/ atstāt negrozītu līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Soda termiņu /pers. A/ skaitīt no 2017.gada 15.marta.Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu soda izciešanas termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto

laiku no 2016.gada 25.oktobra līdz 2016.gada 26.oktobrim, kā arī apcietinājumu no 2016.gada 27.oktobra līdz 2017.gada 15.martam.

Atzīt krimināllietā izņemto naudu EUR 206,95 ( divi simti seši euro 95 centi),kurai uzlikts arests, par noziedzīgi iegūtu mantu, to konfiscēt un

ieskaitīt valsts budžetā.

Piedzīt no /pers. A/ valsts ienākumos procesuālos izdevumus EUR 80,00 (astoņdesmit euro).

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 368.pantu apsūdzētajam /pers. A/ procesuālie izdevumi EUR 80,00 labprātīgi jāsamaksā trīsdesmit dienu

laikā pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas tiesas norādītajā Valsts kases kontā – saņēmējs: NMR90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase,

BIC kods TRELLV22, konta Nr.LV68TREL1060001239300, kvīti par samaksu nekavējoties nosūtot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesai.

Lietiskos pierādījumus:

- pēc ķīmiskās izpētes atlikušie 2.2 g (10 %) ; 117,8 (14%) metamfetamīnu saturošās vielas , kas ievietotas KP maisiņos un ievietoti drošības

maisā, un glabājas VP Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr. 16.-876 – iznīcināt

pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

- pēc ķīmiskās izpētes atlikušie 29,8 g (14%) metamfetamīnu saturošas vielas (2KP maisiņos) un iepakoti vienā aploksnē, un glabājas VP

Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr. 16.-940 no 21.11.2016.g. –iznīcināt pēc

sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

- pēc ķīmiskās izpētes atlikušie 17 ml brūnas krāsas metamfetamīnu saturošā šķidruma, 9 ml bezkrāsas caurspīdīga metamfetmīnu

saturošā šķidruma, kas iepakoti KP trauciņos un papīra maisā, un glabājas VP Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā

ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr. 16.-941 no 21.11.2016.g - iznīcināt pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā

- pēc ķīmiskās izpētes atlikušie 84,2 g (14%) metamfetamīnu saturošās vielas ievietoti KP maisiņā un ievietoti maisā un glabājas VP

Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr. 16.-881 - iznīcināt pēc sprieduma stāšanās

likumīgā spēkā.

Lietiskos pierādījumus - baltas krāsas pulverveida vielu, mobilo telefonu Nokia, baltas krāsas salveti ar brūnganiem pleķiem un izteiktu

smaržu ,kartona kārbu - cigarešu paciņu, /pers. A/ abu roku plaukstu/pirkstu nomazgājumi un marles kontrolparaugus , CD disku ar fototabulām ,

DVD+R disks ar ierakstiem, vīstokļus, tukšos maisiņus, kas iepakoti aploksnē ar drošības uzlīmi G15 0356419, tukšais iepakojums ,kas iepakots

drošības maisā ar drošības uzlīmi uzlīmi G15 0356421, , tukšais iepakojums ,kas iepakots drošības maisā ar drošības uzlīmi uzlīmi G15 0356394 -

iznīcināt pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt desmit dienu laikā kasācijas kārtībā Augstākās tiesas Krimināllietu departamentā, sūdzību vai protestu

iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā. Sprieduma pieejamības diena – 2017.gada 15.marts.

Tiesnese D.Ķeire