Court convicts defendant for minor assault, imposes 100 hours of forced labor, and orders state compensation payment to victim.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of inflicting minor bodily harm and sentenced him to 100 hours of forced labor, acknowledging his guilty plea. The defendant admitted guilt and expressed remorse, while the victim requested moral damages that were rejected because state compensation already covered the injury. The court ruled that the state must reimburse the victim for the compensation funds paid on the defendant's behalf.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 126.panta 1.daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 524., 527., 528., 529.pants: When a defendant is convicted of a minor offense and the victim has received state compensation covering the claimed damages, the court must order the state to reimburse the victim for the amount paid from the defendant's assets.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 11151044416
Lietas arhīva Nr. K40-0287-16/4
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspils tiesa šādā sastāvā:
tiesnesis A.Grūbe
ar sekretāri L.Osi,
piedaloties prokurorei S.Božei,
aizstāvei /aizstāve/
2016.gada 27.decembrī Ventspilī atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc
Krimināllikuma 126.panta 1.daļas un
k o n s t a t ē j a:
/pers.A/ tīši nodarīja vidēja smaguma miesas bojājumu.
2016.gada 16.jūlijā ap plkst.17.30 /pers. A/ Ventspilī, autobusu pieturā pie Celtnieku ielas 16.nama, vispirms no piparu gāzes baloniņa
iepūta /pers. B/ sejā gāzi, bet pēc tam tīši ne mazāk kā piecas reizes iespēra viņam pa dažādām ķermeņa daļām, nodarot /pers. B/ miesas bojājumu, kas
nav bīstams dzīvībai, bez izraisīja ilgstošu veselības traucējumu ilgāk par 21 dienu kreisās puses 11.ribas lūzuma veidā pa vidējo paduses līniju.
Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 126.panta 1.daļā.
Tiesas sēdē apsūdzētais vainu atzina un izdarīto nožēloja. Tiesai pēc lietas materiālu pārbaudes nav šaubu par viņa vainu, tādēļ saskaņā ar
Kriminālprocesa likuma 499.panta noteikumiem pierādījumu pārbaude tiesas sēdē netika izdarīta, /pers. A/ vaina ir pierādīta un tiesa viņa darbības
kvalificē pēc Krimināllikuma 126.panta 1.daļas.
Nosakot soda veidu, tiesa ņem vērā noziedzīgā nodarījuma raksturu un radīto kaitējumu un vainīgā personību. Ņemot vērā, ka /pers. A/
izdarītais noziedzīgais nodarījums saskaņā ar Krimināllikuma 7.panta 3.daļas noteikumiem ir mazāk smags noziegums un viņš juridiski ir nesodīts, tiesa
uzskata, ka viņš sodāms ar piespiedu darbu. Nosakot soda mēru, tiesa ņem vērā, ka /pers. A/ atbildību pastiprinoši apstākļi nav konstatēti. Par viņa
atbildību mīkstinošu apstākli tiesa saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta 2.daļas noteikumiem atzīst vainas atzīšanu un izdarītā nožēlošanu.
Cietušā kaitējuma kompensācijas pieteikums par morālo kaitējumu EUR 500 ir pamatots, taču šī summa nav piedzenama no apsūdzētā
par labu cietušajam, jo cietušais ir saņēmis valsts kompensāciju EUR 925 (l.l.216-218), kas sedz cietušā pieteikto kaitējuma kompensāciju un ir
piedzenama no apsūdzētā valsts labā.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 524., 527., 528. un 529.pantu tiesa
n o s p r i e d a:
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 126.panta 1.daļā un sodīt ar piespiedu darbu uz
100 (simt) stundām.
Piedzīt no /pers. A/ valsts labā cietušajam izmaksāto valsts kompensāciju EUR 925 (deviņsimt divdesmit piecus euro).
Lietiskos pierādījumus 5 CD glabāt lietā.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā 10 dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot apelācijas
sūdzību Ventspils tiesā.
Tiesnesis A.Grūbe