Legislator Case Law & Legislation
C29744114 / C-0447-17 AI generated

Court allows bankruptcy process for individual with unpayable debts exceeding 7,114 euros and no assets.

Case Number C29744114 / C-0447-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the applicant's request to declare a bankruptcy process due to insolvency and inability to pay debts exceeding 7,114.36 euros. The applicant demonstrated that their monthly income of 544 euros was insufficient to cover both debt repayment and basic living expenses while holding no assets. Consequently, the court appointed a certified administrator and declared the bankruptcy process effective immediately.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 363.23; Bankruptcy Law Art. 129(1)(1), 142(1); If a person cannot pay debts with maturity and debts exceed 7,114.36 euros, the court shall declare the bankruptcy process and appoint an administrator.

Keywords

AI generated
individual bankruptcy process insolvency declaration unpayable debts threshold administrator appointment financial hardship proof

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 363.23
Civil Procedure Law Art. 363.27
Bankruptcy Law Art. 129(1)(1)
Bankruptcy Law Art. 142(1)
Bankruptcy Law Art. 130
Bankruptcy Law Art. 20
Bankruptcy Law Art. 21
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C29744114

Lietas arhīva Nr. C-7441-14/18

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2014. gada 1. decembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese Agnese Zemmere,

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] 2014. gada 30. oktobrī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā saņemts /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums,

kas ar tiesneša 31.10.2014 lēmumu atstāts bez virzības lēmumā norādīto trūkumu novēršanai.

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesneses 2014. gada 24. novembra lēmumu pieteikums pieņemts un ierosināta fiziskās personas

/pers. A/ maksātnespējas procesa lieta.

Pieteikuma 2014. gada 21. novembra precizējumos norādīti šādi maksātnespējas cēloņi – 1) 2013. gada 5. novembrī Jūrmalas pilsētas

tiesas zemesgrāmatu nodaļa pieņēmusi lēmumu par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā lietā Nr.3-12/0401 par 3686,68 euro piedziņu no

pieteicējas AS „Norvik banka” labā. Izpildu lieta atrodas pie zvērināta tiesu izpildītāja un kopējais parāds ir 4500,28 euro.

2) 2014. gada 12. augustā izdots izpildu raksts lietā Nr.C17151613 par parāda 4921,04 euro piedziņu no pieteicējas par labu SIA „Jūrmalas

namsaimnieks”. Izpildu lieta atrodas pie zvērināta tiesu izpildītāja un kopējais parāds ir 6129,61 euro.

Pieteicēja norāda, ka nedzēsto saistību apjoms, kurām iestājies izpildes termiņš, uz pieteikuma iesniegšanas dienu ir 10629,89 euro.

Pieteicēja norāda, ka tai nav iespējas pilnīgi norēķināties ar kreditoriem, jo viņas ienākumus veido tikai alga apmēram 544 euro mēnesī, no kuras

50% tiek atskaitīti parādu dzēšanai, taču pieteicējai ir nepieciešami iztikas līdzekļi un līdzekļi mājokļa nodrošināšanai.

[1.2] Pieteicēja norāda, ka tās maksātnespējas procesam ir piemērojama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā

maksātnespējas procesa pazīme - nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 7114 euro.

Pieteicēja nav norādījusi saistības, kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā gada laikā.

Pieteicējai nepieder nekustamais īpašums, transportlīdzekļi, kapitāla daļas komercsabiedrībās, akcijas un vērtspapīri. Pieteicēja neatrodas laulībā.

Pieteicēja atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam subjektam un nav individuālais komersants. Uz pieteicēju nav attiecināmi maksātnespējas

procesa piemērošanas ierobežojumi. Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi. Pieteicējas rīcībā ir

pietiekami līdzekļi administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā. Pieteicēja lūdz tiesu pasludināt /pers. A/

maksātnespējas procesu.

Motīvu daļa

[2] Novērtējot pieteikumā noradītos apstākļus un iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ maksātnespējas procesa

pieteikums ir apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka

parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura

ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Saskaņā ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2014. gada 3. oktobra izziņu par apdrošinās personas iemaksām /pers. A/ ir guvusi

ienākumus: 2014. gadā no janvāra līdz augustam 6724,33 euro. No izziņas ir secināms, ka pieteicējas ienākumi mēnesī ir no 598.98 līdz 1004,68 euro

pirms nodokļu nomaksas (lietas 21.lapa).

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda

no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 7114,36 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā,

un parādsaistības kopā pārsniedz 14228 euro.

/pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, norādot, ka neizpildīto

saistību, kurām ir iestājies izpildes termiņš, kopējā summa ir 10629,89 euro.

Pieteikumam pievienotie dokumenti apliecina neizpildīto saistību apmēru un to, ka šim saistībām ir iestājies izpildes termiņš:

1) Zvērināta tiesu izpildītāja R.Kučinska 8.09.2014 paziņojums par pienākumu izpildīt nolēmumu atbilstoši izpildu rakstam lietā Nr.C17151613

par parāda 4912,04 euro un likumisko procentu piedziņu no /pers. A/ par labu SIA „Jūrmalas namsaimnieks”. Paziņojumā norādītā kopējā apmaksājamā

summa 6129,61 euro (lietas 9.lapa).

2) Zvērināta tiesu izpildītāja J.Vildaus 5.02.2014 paziņojums par pienākumu izpildīt nolēmumu atbilstoši lēmumam par saistības piespiedu

izpildīšanu brīdinājuma kārtībā lietā Nr.3-12/0401 par 3686,68 euro piedziņu no /pers. A/ par labu AS „Norvik banka” (lietas 10.lapa).

Ar minētajiem pierādījumiem apstiprinās pieteicēja norādītais apstāklis, ka neizpildīto saistību, kurām ir iestājies izpildes termiņš, kopējā summa ir

10629,89 euro.

Pieteicēja ir norādījusi, ka tai nepieder nekustamais īpašums, pieteikumam pievienotie dokumenti apliecina, ka pieteicējai nepieder

transportlīdzekļi (lietas 19.lapa). Pieteicēja nav individuālais komersants un tai nepieder kapitāla daļas komercsabiedrībās (lietas 31.lapa).

Tiesa, novērtējot pieteicēja ienākumus un kopējo materiālo stāvokli kopsakarā ar pieteicējas parādsaistībām, secina, ka tai saprātīgā termiņā nav

iespējams norēķināties ar kreditoriem par saistībām, kurām ir iestājies izpildes termiņš, līdz ar ko atzīst, ka pieteicējai ir finansiālas grūtības.

Tiesa atzīst, ka ir pierādīta Maksātnespējas likuma 129.panta pirmajā daļā norādītā maksātnespējas procesa pazīme - parādniekam var

piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un

parādsaistības kopā pārsniedz 7114,36 euro.

No Tiesu informācijas sistēmā pieejamās informācijas, redzams, ka parādniecei maksātnespējas process iepriekš nav pasludināts, līdz ar ko

konstatējams, ka uz viņu nav attiecināms maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojums - pēdējo 10 gadu laikā piemērots fiziskās personas

maksātnespējas process, kura laikā tiktu dzēstas saistības.

Ņemot vērā Civilprocesa likuma 363.23 pantā, 363.27 panta otrajā daļā un Maksātnespējas likuma 142.panta pirmajā daļā noteikto, tiesa nevērtē

citu Maksātnespējas likuma 130.pantā norādīto maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumu esamību attiecībā uz parādnieku.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta trešo daļu tiesa, pasludinot fiziskas personas

maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2014. gada 25. novembrī tiesa saņēmusi Maksātnespējas administrācija priekšlikumu par /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa

administratoru iecelt sertificētu administratori /pers. B/.

Ņemot vērā, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20. un 21.pantā

noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa atzīst, ka /pers. B/ ieceļama par /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa

administratoru.

Tiesa konstatēja, ka ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējas atlīdzības segšanai (lietas 23.lapa)

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums ir apmierināms un ir pasludināms /pers. A/

maksātnespējas process.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 363.27 pantu tiesa

nosprieda:

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētās

dzīvesvietas adrese: /adrese A/, LV – 1063, maksātnespējas procesu.

Par administratoru /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesā iecelt sertificētu administratori /pers. B/,

personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00017, adrese: Rīgā, /adrese/, LV-1012.

Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nekavējoties.

Tiesnese A.Zemmere