Legislator Case Law & Legislation
C14037815 / C-0378-15 AI generated

Court orders father to pay minimum child support regardless of his financial means in Latvia.

Case Number C14037815 / C-0378-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's request for child support in a written procedure. The plaintiff, the child's mother, sought maintenance at the statutory minimum level, while the defendant, the father, did not contest the claim or provide evidence of his financial status. The court ruled that the statutory minimum support obligation applies independently of the father's ability to pay, thereby ordering him to make monthly payments until the child turns 18.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likums 250.25 p., Civillikums 179 p., Ministru kabineta noteikumi Nr.37: The obligation to provide child support at the statutory minimum level is absolute and does not depend on the parent's financial means or ability to pay.

Keywords

AI generated
child support maintenance statutory minimum amount financial means independence written procedure small claim parental duty support

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums 250.25 p.
Civillikums 179 p.
Civilprocesa likums 43 p.
Civilprocesa likums 42 p.
Civilprocesa likums 34 p.
Civilprocesa likums 35 p.
Civilprocesa likums 41 p.
Ministru kabineta noteikumi Nr.37
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C14037815

Lietvedības Nr.378/15/4

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Gulbenē 2015.gada 3.jūnijā

Gulbenes rajona tiesa:

tiesnese R.Medne,

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu

Aprakstošā daļa

2015.gada 8.aprīlī prasītāja /pers. A/ cēlusi maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus nepilngadīgā bērna /pers. C/ uzturēšanai Ministru kabineta noteiktajā minimālajā apmērā,

paskaidrojot, ka puses dzīvo šķirti, atbildētājs par bērnu interesi neizrāda, palīdzību nepiedāvā. Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai lieta tiktu izskatīta

tiesas sēdē.

Rakstveida paskaidrojumu par prasību atbildētājs nav sniedzis, nav lūdzis izskatīt lietu tiesas sēdē.

Tiesas dokumenti atbildētājam nosūtīti uz viņa deklarēto dzīvesvietas adresi.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteikts, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā. Paziņojums par lietas izskatīšanu pusēm nosūtīts 2015.gada 19.maijā (lietas 12.-15.lapa).

Motīvu daļa

Novērtējusi rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par uzturlīdzekļu piedziņu /pers. C/ uzturam Ministru kabineta noteiktajā minimālajā

apmērā ir pamatota un apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 179.pantu, kur noteikts, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu mantas stāvokli uzturēt

bērnu un šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt, pie tam, pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas,

ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Ar prasības pieteikumam pievienoto dzimšanas apliecības Nr./apliecības numurs/ (lietas 6.lapa) apstiprināts, ka prasītāja ir bērna /pers. C/ māte un

atbildētājs /pers. B/ ir viņa tēvs.

Lietā nav strīda par to, ka bērnu audzina un par bērna vajadzībām gādā prasītāja /pers. A/.

Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus bērna uzturam apmērā, kas nepārsniedz Ministru kabineta noteikto minimālo apmēru, tādēļ tiesa

uzskata, ka nav vērtējams atbildētāja mantas stāvoklis, jo minimālais uzturlīdzekļu apmērs katram vecākam [gan tēvam, gan mātei] ir jānodrošina katru

mēnesi katram savam bērnam neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punktu, katra

vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt katram savam bērnam minimālos uzturlīdzekļus 25 procentu apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas no bērna piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai [uz lietas izskatīšanas dienu 90 euro], bet no 7 gadu vecuma

sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 procentu apmērā [uz lietas izskatīšanas dienu 108 euro] no Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba algas. Mainoties valstī noteiktajai minimālajai mēneša darba algai, attiecīgi mainās arī uzturlīdzekļu apmērs.

Uz prasības celšanas brīdi /pers. C/ bija pilni 4 gadi.

Prasītāja vēlas piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus valstī noteiktajā minimālajā uzturlīdzekļu apmērā un, ņemot vērā, ka valstī noteiktais minimālais

uzturlīdzekļu apmērs katram vecākam ir jānodrošina katru mēnesi katram savam bērnam neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa,

tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu, prasītājs no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos ir atbrīvots. Saskaņā ar

Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos

proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34., 35., 41., 42.pantu no atbildētāja par labu valstij piedzenama valsts nodeva 162 euro un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 9,70 euro.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, 35.panta pirmās daļas 3.punktu, 41., 42., 193., 250.25

250.27 pantu tiesa

no s p r ie d a

apmierināt prasību pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus nepilngadīgā bērna /pers.

C/, personas kods /personas kods/, uzturam 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, bet no bērna 7 gadu

vecuma 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no 2015.gada 8.aprīļa līdz bērna pilngadībai.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 162 euro (viens simts sešdesmit divi euro), kas jāiemaksā

šādā kontā: Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,70 euro (deviņi euro 70 centi),

kas jāiemaksā šādā kontā: Tiesu administrācija, Mūkusalas ielā 41b, Rīgā, NMR 90001672316, ar PVN apliekamās personas reģistrācijas Nr.LV

90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta Nr.LV51TREL2190458019000, ekonomiskās klasifikācijas kods 21499.

Kvītis par valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu obligāti pēc maksājuma veikšanas nekavējoties jāiesniedz Gulbenes

rajona tiesas kancelejā.

Noteikt atbildētājam termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu, skaitot no dienas, kad

spriedums stājies likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību

iesniedzot Gulbenes rajona tiesā.

Pilns spriedums pieejams no 2015.gada 3.jūnija.

Tiesnese R.Medne