Legislator Case Law & Legislation
112023816 / 1-0238-16 AI generated

Court convicts driver for drunk driving over 1.5% BAC and imposes 10 days arrest, fine, and license revocation.

Case Number 112023816 / 1-0238-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Daugavpils Court convicted the defendant of driving under the influence with a blood alcohol level of 2.6220 promiles and imposed a ten-day administrative arrest, a 1200 euro fine, and a four-year license revocation. The court found the defendant guilty based on police evidence and his admission of guilt, while noting the police officer did not appear at the hearing. The court ordered the seizure of the vehicle to be returned to the owner regardless of the fine payment and directed the defendant to pay state costs for the breath test.

Legislator headnote

AI generated

Ceļu satiksmes likuma 28.pants; Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa: Driving a motor vehicle with a blood alcohol concentration exceeding 1.5 promiles constitutes an administrative offense punishable by administrative arrest, a fine, and revocation of driving rights.

Keywords

AI generated
drunk driving offense blood alcohol concentration administrative arrest penalty driving license revocation administrative violation code state costs recovery vehicle seizure procedure

Cited Legislation

AI generated
Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258.panta trešā daļa
Ministru kabineta noteikumi Nr. 915
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 285.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289. panta
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. 112023816

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī, 2016.gada 1.jūnijā

Daugavpils tiesa

šādā sastāvā: tiesnesis K.Rinčs,

tiesas sēdes sekretāre I.Januškeviča, tulce L.Locika,

tiesas sēdē izskatījusi administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, saukšanu pie

administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu,

k o ns t a t ē ja :

2016.gada 29.maijā plkst. 01.48 /pers. A/ vadīja automašīnu Peugeot 307, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, Daugavpilī, pa 18.Novembra

ielu, pretī ēkai Nr. 193, virzienā no Liepājas ielas uz Valkas ielas pusi, alkoholisko dzērienu iespaidā. Minimālais alkohola saturs izelpotajā gaisā, kas

identisks alkohola saturam asinīs, 2,6220 promiles. Ekspertīze veikta ar ierīci Alcoquant 6020 plus Nr. A408309.

2016.gada 29.maijā plkst. 02.15 Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldē sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC 171226, kurā

norādīts, ka /pers. A/ pārkāpa Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu. Atbildība par šo pārkāpumu paredzēta Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – Latvijas APK) 149.15 panta ceturtajā daļā.

/pers. A/ tiesas sēdē savu vainu atzina, izdarīto vaļsirdīgi nožēloja. Apstiprināja, ka administratīvā pārkāpuma protokolā norādītos apstākļus.

Paskaidroja, ka strādā algotu darbu, ir viens apgādājamais.

Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes pārstāvis uz tiesas sēdi neieradās.

Tiesa, uzklausījusi /pers. A/, iepazinusies ar lietas materiāliem, secina, ka /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar lietas

materiāliem to kopumā un savstarpējā saistībā.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu transportlīdzekļa vadītajam, kuram mehānisko

transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5

promiles.

/pers. A/ mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir vairāk kā divi gadi, ko apstiprina izdrukā no Ceļu satiksmes drošība direkcijas

Informatīvās sitēmas esošā inormācija (lietas 14.lapa).

Latvijas APK 149.15 panta ceturtā daļa nosaka, ka par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa

vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo

arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu

vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Ar 2016.gada 29.maija administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC 171226 ir pierādīts, ka 2016.gada 29.maijā plkst. 01.48 /pers. A/ vadīja

automašīnu Peugeot 307, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, Daugavpilī, pa 18.Novembra ielu, pretī ēkai Nr. 193, virzienā no Liepājas ielas uz

Valkas ielas pusi, alkoholisko dzērienu iespaidā. (lietas 3.lapa).

Tiesas sēdē /pers. A/ apstiprināja, ka vadīja automašīnu. Pirms tam bija lietojis alkoholu.

Ar 2016.gada 29.maija transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr. NB 340677 pierādīts, ka, izmantojot mēraparātu Alcoquant 6020 plus

Nr. A 408309, /pers. A/, pēc diviem veiktajiem mērījumiem, konstatētā minimālā alkohola koncentrācija ir 2,6220 promiles. /pers. A/ ar savu parakstu

šajā protokolā ir apliecinājis, ka piekrīt veiktās pārbaudes rezultātiem (lietas 9.lapa).

Tiesa atzīst, ka minētie pierādījumi apstiprina, ka /pers. A/ vadīja transportlīdzekli alkohola reibuma ietekmē un līdz ar to ir pamats /pers. A/ saukt

pie administratīvās atbildības pēc Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas.

Nosakot sodu tiesa, saskaņā ar Latvijas APK 32.pantu ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko

stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Tiesa atzīst, ka /pers. A/ ar savu rīcību ir izdarījis tīšu administratīvo pārkāpumu apdraudot satiksmes drošību.

Administratīvā pārkāpuma protokolā Nr. PC 171226 norādīts, ka /pers. A/ nav administratīvi sodīts.

/pers. A/ ir ienākumi, ir apgādājamie.

/pers. A/ atbildību mīkstinoši apstākļi, atbilstoši Latvijas APK 33.pantam, ir izdarītā vaļsirdīga nožēlošana.

/pers. A/ atbildību pastiprinoši apstākļi nav konstatēti.

Ievērojot šos apstākļus tiesa uzskata, ka /pers. A/ par izdarīto pārkāpumu ir nosakāms minimālais sods, kāds paredzēts Latvijas APK 149. 15panta

ceturtās daļas sankcijā.

Latvijas APK 317.pantā noteikts, ka lēmumu par administratīvo arestu izpilda, kad termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā ir

beidzies un lēmums nav pārsūdzēts.

Saskaņā ar Latvijas APK 2991.pantu par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu

laikā no soda uzlikšanas dienas.

Latvijas APK 309.panta pirmajā un otrajā daļā noteikts, ka lēmumu par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu izpilda, izdarot

attiecīgu ierakstu transportlīdzekļu un transportlīdzekļu vadītāju valsts reģistrā un traktortehnikas un tās vadītāju informatīvajā sistēmā un

izņemot transportlīdzekļu vadītāja apliecību.

/pers. A/ vadītāja apliecība ir jānosūta Ceļu satiksmes drošības direkcijai sprieduma izpildei daļā par vadīšanas tiesību atņemšanu.

2016.gada 19.maijā tika sastādīts transportlīdzekļa izņemšanas protokols administratīvā pārkāpuma lietā PC 171226, izņemot administratīvā

pārkāpuma izdarīšanas rīku – Peugeot 307, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/. Pamatojoties uz Ministru kabineta 2010.gada 7.decembra

noteikumu Nr. 1098 „Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 14.2.apakšpunktu, 2016.gada

29.maijā tika pieņemts lēmums par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā valsts aģentūrai „Materiālās rezerves”(lietas

11.lapa) un sastādīts izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas akts Nr.091743 (lietas 12. lapa).

Saskaņā ar Ceļu satiksmes drošība direkcijas informāciju /pers. A/ nav automašīnas Peugeot 307, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/,

īpašnieks, tādēļ atbilstoši Latvijas APK 257.panta pirmās daļas nosacījumiem aizturētais transportlīdzeklis atdodams tā īpašniekam neatkarīgi naudas

soda samaksas.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta trešo daļu un ievērojot Ministru kabineta 2007.gada 18.decembra noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību,

kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 6.punktu, no /pers. A/ Valsts policijas labā piedzenami

izdevumi, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veikto pārbaudi 15,65 EUR apmērā.

Atbilstoši Latvijas APK 285.pantam sūdzības iesniegšana noteiktajā termiņā neaptur lēmuma izpildi speciālo tiesību – transportlīdzekļa

vadīšanas tiesību atņemšanas piemērošanā.

Vadoties no Latvijas Administratīvā pārkāpumu kodeksa 289.,13 289.,16 289.,17289.18 panta, tiesa

no s pri e da

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un noteikt viņam administratīvo sodu: administratīvo arestu 10 (desmit) diennaktis; naudas sodu 1200 EUR(viens

tūkstotis divi simti euro) apmērā un transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu uz četriem gadiem.

Sprieduma norakstu nosūtīt Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei administratīvā aresta izpildei.

Administratīvā aresta izpildi /pers. A/ uzsākt kad termiņš sprieduma pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā ir beidzies un spriedums nav pārsūdzēts.

Uzliktais naudas sods jāsamaksā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas.

/pers. A/ vadītāja apliecību /numurs/nosūtīt Ceļu satiksmes drošības direkcijai sprieduma izpildei daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību

atņemšanu.

Piedzīt no /pers. A/ Valsts policijas labā izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veikto pārbaudi 15,65 EUR(piecpadsmit

euro 65 centi) apmērā.

Aizturēto automašīnu Peugeot 307, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, nodot tās likumīgajam īpašniekam Ministru Kabineta noteiktajā kārtībā

neatkarīgi no naudas soda samaksas.

Spriedumu var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no paziņošanas dienas iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils

tiesai.

Tiesnesis K.Rinčs