Court imposes 5 euro fine for failure to register during police control period despite prior suspension.

Lietas Nr. 124028116

Lietas arhīva Nr. 1-0281-16/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2016.gada 14.novembrī

Ogres rajona tiesa: tiesnese Z.Kupce,

ar tiesas sēdes sekretāri S.Čaikovsku,

piedaloties pie administratīvās atbildības sauktajai personai /pers. A/,

2016.gada 14.novembrī atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietas materiālus par /pers. A/, personas kods /personas kods/,

saukšanu pie administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzēto pārkāpumu

Aprakstošā daļa

[1] Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Ogres iecirkņa Kārtības policijas nodaļas vecākā speciāliste Z.Kuzmina 2016.gada 21.oktobrī

sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC 221964 par to, ka /pers. A/, kuram ar Valmieras rajona tiesas 2012.gada 23.aprīļa spriedumu

noteikts papildsods “policijas kontrole 1 gads”, kurš 2016.gada 29.martā atbrīvots no Valmieras cietuma nosacīti pirms termiņa uz 6 mēnešiem un 7

dienām, un kurš no 2016.gada 6.oktobra atrodas Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Ogres iecirkņa uzskaitē ar policijas kontroli, konkrēti

2016.gada 10.oktobrī (mēneša otrajā pirmdienā) un 2016.gada 17.oktobrī (mēneša trešajā pirmdienā) neieradās uz reģistrāciju Valsts policijas Rīgas

reģiona pārvaldes Ogres iecirknī, Ogrē, Brīvības ielā 6, 211 kabinetā, līdz ar ko tīši pārkāpa uzlikto ierobežojumu “4 reizes mēnesī, katra mēneša

pirmajā, otrajā, trešajā un ceturtajā pirmdienā no 08.00 līdz 11.30, reģistrēties Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Ogres iecirknī, Ogrē, Brīvības ielā

6, 211.kab., 2.stāvā ..”

Ar uzlikto ierobežojumu izpilde kārtību, /pers. A/ pret parakstu tika iepazīstināts 2016.gada 30.martā, un viņam rakstiski tika izskaidrots, ka

lēmums par policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu spēkā no 2016.gada 6.oktobra (ar brīdi, kad beigsies personas uzraudzība pēc nosacīti

pirmstermiņa atbrīvošanas).

Turklāt /pers. A/ 2016.gada 21.oktobrī plkst. 10.00, neieradās pēc pavēstes Ogrē, Brīvības ielā 6, 211.kab., lai uzrakstītu iesniegumu par

dzīvesvietas maiņu, kā to paredz 2008.gada 30.jūnija Ministru kabineta noteikumi Nr.479 (aizliegts atstāts dzīves vietu 22.00 līdz 06.00).

Ar šādu rīcību /pers. A/ izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk - LAPK) 177.

pantā.

[2] Pie administratīvās atbildības saucamā persona /pers. A/ tiesas sēdē savu vainu pārkāpumā atzina un vaļsurdīgi nožēloja, paskaidroja, ka

septembrī viņu Vecrīgā piekāva un aplaupīja – atņēma dokumentus un visu naudu, tāpēc oktobrī nebija par ko atbraukt uz Ogri. Faktiski dzīvo pie

civilsivas /adrese/, tagad ir piereģistrējis dzīves vietas maiņu un ik pirmdienu iet reģistrētēs policijas iecirknī Rīgā. Pārtiek no 3.grupas invalīda pesnsijas 57

euro un gadījuma darbiem.

Motīvu daļa

[3] Noklausījusies pie administratōivās atbildības saucamās personas paskaidrojumus un izvērtējusi administratīvā pārkāpuma lietas materiālus,

tiesa atzīst, ka /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar lietas materiāliem to kopumā un savstarpējā saistībā.

LAPK 177.pants paredz atbildību par policijas kontroles noteikumu tīšu pārkāpšanu, ja to izdarījusi persona, kurai noteikta policijas kontrole.

No lietas materiāliem redzams, ka ar Valmieras rajona tiesas 2012.gada 23.aprīļa tiesas spriedumu /pers. A/, noteikts sods - brīvības atņemšana

uz 5 gadiem un policijas kontrole uz 1 gadu (lietas 10. – 11.lapa). Savukārt ar Vidzemes apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 2012.gada

21.jūnija spriedumu noteiktais soda mērs grozīts uz - brīvības atņemšana uz 4 gadiem un policijas kontrole uz 1 gadu (lietas 12. – 13.lapa)

Ar Valmieras rajona tiesas 2016.gada 29.marta lēmumu nolemts atbrīvot /pers. A/ nosacīti pirms termiņa no brīvības atņemšanas soda uz 6

mēnešiem un 7 dienām (14. – 16.lapa).

Latvijas sodu izpildes kodeksa Pārejas noteikumu 24.punktā noteikts, ka Papildsodu - policijas kontrole - turpina izciest personas, kurām tas

piespriests, un tām piemērojami šādi policijas kontroles izpildes nosacījumi: personai, kurai ar tiesas spriedumu noteikta policijas kontrole, var piemērot

šādus ierobežojumus: aizliegumu atstāt dzīvesvietu noteiktā diennakts laikā, aizliegumu uzturēties noteiktās sabiedriskajās vietās, aizliegumu izbraukt no

noteiktas administratīvās teritorijas bez policijas atļaujas, pienākumu no vienas līdz četrām reizēm mēnesī ierasties policijas iestādē, lai reģistrētos; lai

pārbaudītu, kā persona ievēro noteiktos ierobežojumus, policijas darbinieki var to apmeklēt dzīvesvietā jebkurā diennakts laikā; personai, kurai ar tiesas

spriedumu noteikta policijas kontrole, konkrētus ierobežojumus atbilstoši šā punkta 1.apakšpunktam nosaka policijas iestādes (pēc minētās personas

dzīvesvietas) priekšnieks.

Saskaņā ar 2016.gada 30.marta lēmumu par policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu, /pers. A/ viens no piemērotajiem ierobežojumiem ir

uzlikts par pienākumu 4 reizes mēnesī katra mēneša I (pirmajā), II (otrajā), III (trešajā) un IV (ceturtajā) pirmdienā no plkst.8.00 līdz 11.30 reģistrēties

Valsts policijas Ogres iecirknī, Ogrē, Brīvības ielā 6, 211.kabinetā (lietas 21.lapa).

/pers. A/ ar savu parakstu apliecinājis, ka ar lēmumu par policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu un uzlikto ierobežojumu izpildes kārtību

iepazinies 2016.gada 30.martā (lietas 21.,22.-24.lapa).

No lietas materiāliem pievienotās policijas kontroles reģistrācijas lapas (lietas 25.lapa) izriet, ka 2016.gada 10.oktobrī un 17.oktobrī /pers. A/

neieradās uz kārtējo reģistrāciju Valsts policijas Ogres iecirknī. Tiesa secina, ka /pers. A/ ar savu rīcību – 2016.gada 10.oktobrī un 17.oktobrī

neierodoties uz kārtējo reģistrāciju Valsts policijas Ogres iecirknī, kārtējo reizi, ir tīši pārkāpis policijas kontroles noteikumu nosacījumu – 4 reizes mēnesī

katra mēneša I (pirmajā), II (otrajā), III (trešajā) un IV (ceturtajā) pirmdienā no plkst.8.00 līdz 11.30 reģistrēties Valsts policijas Ogres iecirknī, Ogrē,

Brīvības ielā 6, 211.kabinetā, līdz ar to ir pamats viņu saukt pie administratīvās atbildības pēc LAPK 177.panta un piemērot viņam administratīvo sodu.

Policijas kontrole ir papildsods, ko tiesa piespriež kā piespiedu līdzekli, lai uzraudzītu no brīvības atņemšanas vietas atbrīvotās personas uzvedību

un pakļautu šo personu policijas iestādes norādītajiem ierobežojumiem.

Attaisnojoši iemesli noteikto ierobežojumu neievērošanai tiesā netika konstatēti. Personai noteiktā policijas kontrole uzliek par pienākumu ievērot

zināmu dzīves režīmu un paciest zināmus ierobežojumus. Minētie ierobežojumi attiecināmi arī uz personas privāto dzīvi, kurai savs laiks plānojams

atbilstoši policijas kontroles ierobežojumiem.

Uzliekot sodu, tiesa saskaņā ar LAPK 32.pantu ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko

stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Tiesa saskaņā ar LAPK 33. par /pers. A/ vatbildību mīkstinošu apstākli atzīst to, ka viņš savu vainu atzīst un vaļsirdīgi nožēlo.

/pers. A/ atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē.

Novērtējot pārkāpuma raksturu un /pers. A/ personību (3.grupas invalīds, administratīvi sodīts, uzliktie naudas sodi nav samaksāti, 3.grupas

invalīds), mantisko stāvokli (vienīgie ienākumi – invalīda pensija 57 euro apmērā) tiesa atzīst, ka par izdarīto administratīvo pārkāpumu /pers. A/ sodāms

ar naudas sodu 5.00 euro apmērā, cerot, ka šāds sods sasniegs LAPK 22.pantā noteikto soda mērķi – audzināt personu likumu ievērošanas un sadzīves

noteikumu cienīšanas garā, lai tiesību pārkāpējs, kā arī citas personas neizdarītu jaunus pārkāpumus.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz LAPK 22., 26., 32., 34.pantu, 275.panta pirmās daļas 1.punktu, 289.6 pantu, 289.16 panta ceturto daļu, 289.17 panta pirmo un

otro daļu, 289.18 panta pirmo daļu un 177.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu LAPK 177.pantā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar naudas

sodu 5.00 euro (pieci euro) apmērā.

Uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad pārkāpējam izsniegts spriedums par naudas soda uzlikšanu, bet,

ja spriedums pārsūdzēts vai iesniegts protests par to, ne vēlāk kā trīsdesmit dienu laikā no dienas, kad paziņots, ka sūdzība vai protests noraidīts,

iesniedzot naudas soda samaksu apliecinošu dokumentu Ogres rajona tiesā.

Naudas sods samaksājams jebkurā bankas iestādē (saņēmējs: Valsts kase, NR.90000050138, konta numurs

LV34TREL1060191011100, saņēmēja iestāde – Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: naudas sods, ko uzlikusi tiesu iestāde,

maksājuma uzdevumā norādot sprieduma par saukšanu pie administratīvās atbildības numuru).

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma paziņošanas, iesniedzot apelācijas sūdzību vai

protestu Ogres rajona tiesā.

Sūdzības vai prokurora protesta iesniegšana noteiktajā termiņā aptur sprieduma izpildi līdz sūdzības vai protesta izskatīšanai.

Tiesnese Z.Kupce