121008915 / 1-0089-15 · Limbažu rajona tiesa
Legislator summary
AI generatedizskatīja lietu par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk tekstā-Latvijas APK) 149. 15panta ceturtajā daļā paredzēto pārkāpumu, 2015.gada 20.septembrī sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols PC137922 par to, ka 2015.gada 20.septembrī plkst.21:16 /pers. A/
Legislator headnote
AI generated121008915 / 1-0089-15 · Limbažu rajona tiesa: alus, un kad braucis uz matīšiem, viņu apturējuši policijas darbinieki. Neapstrīd viņam konstatēto alkohola koncentrāciju.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 121008915
Lietas arhīva Nr. 1-0089-15/2
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2015.gada 25.septembrī
LIMBAŽU RAJONA TIESA šādā sastāvā:
tiesnesis K.Jansons
ar sekretāri V.Ķirsi
izskatīja lietu par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk tekstā-Latvijas APK) 149. 15panta ceturtajā daļā paredzēto pārkāpumu,
ko izdarījis
/pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīves vieta /adrese/, un
k o ns t a t ē j a :
2015.gada 20.septembrī sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols PC137922 par to, ka 2015.gada 20.septembrī plkst.21:16 /pers. A/
Alojas novada, Braslavas pagastā autoceļa Matīši- Ainaži 43. kilometrā virzienā uz Matīšiem vadījis transportlīdzekli MAZDA-323 ar v/n /TL numurs/,
būdams alkohola ietekmē, ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpotā gaisā 2,0792 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs, un šāda /pers. A/
rīcība ir kvalificēta kā Latvijas APK 149.15panta ceturtajā daļā paredzētais pārkāpums.
Pārkāpējam ir izskaidrotas Latvijas APK 260.pantā paredzētās procesuālās tiesības.
Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu pārkāpuma izdarīšanā atzina pilnīgi un paskaidroja, ka apmēram stundu pirms apturēšanas viņš izdzēris divus litrus
alus, un kad braucis uz matīšiem, viņu apturējuši policijas darbinieki. Neapstrīd viņam konstatēto alkohola koncentrāciju.
Bez paša pārkāpēja savas vainas atzīšanas, tā ir pierādīta ar faktiem, kas izriet no:
-administratīvā pārkāpuma protokola PC137922 (lietas 3.lapa), ar kuru ir fiksēts minētais pārkāpums, un kurā ietverto informāciju tiesai nav
pamata apšaubīt;
-transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola NB327057 un tam pievienotām alkometra izdrukām (lietas 4.-6.lapa), no kura izriet, ka /pers. A/
izelpotā gaisā 2015.gada 20.septembrī plkst.21:22 konstatētas ne mazāk kā 2,0792 promiles, bet plkst.21:37 konstatētas ne mazāk kā 23736 promiles
alkohola;
-/pers. A/ rakstiska paskaidrojuma (lietas 7.lapa), kurā viņš atzīst savu vainu;
-visiem lietas materiāliem to kopumā.
Līdz ar to, tiesa atzīst par pierādītu to, ka /pers. A/ iepriekš minētajā laikā un vietā tiešām ir izdarījis Latvijas APK 149. 15panta ceturtajā daļā
paredzēto pārkāpumu, un tas ir pamats viņa sodīšanai.
Tiesa par /pers. A/ atbildību mīkstinošu apstākli atzīst savas vainas vaļsirdīgu atzīšanu un nožēlošanu. Atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa
nekonstatē.
Ar Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja kārtībnieces Jeļenas Seredas 20.septembra lēmumu transportlīdzeklis
Mazda-323 ar v/ zīmi /TL numurs/ ir izņemts un nodots glabāšanā Nodrošinājuma Valsts aģentūrai.
Pēc naudas soda pilnīgas samaksas izņemtais transportlīdzeklis ir atdodams likumiskajam īpašniekam.
Saskaņā ar Ministru kabineta 2007.gada 18.decembra noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola
koncentrācijas konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 6.punktu, /pers. A/ ir uzliekams pienākums 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas
atlīdzināt Valsts policijai izdevumus 15,95 euro apmērā par viņam veikto alkohola ietekmes pārbaudi ar portatīvās mērierīces palīdzību. Labprātīgas
neatlīdzināšanas gadījumā, no /pers. A/ par labu Valsts policijai ir piedzenami 15,95 euro.
Nosakot konkrētu sodu, tiesa ņem vērā to, ka lietā nav informācijas par /pers. A/ iepriekš izdarītiem pārkāpumiem, tātad viņš uzskatāms par
administratīvi nesodītu, savu vainu ir vaļsirdīgi atzinis. Tā kā tiesai nav pamata uzskatīt /pers. A/ par ļaunprātīgu pārkāpēju, tad ir iespējams piemērot gan
minimālo pantā paredzēto administratīvā aresta termiņu 10 diennaktis, gan minimālo naudas soda apmēru 1200 euro. Bez tam, ir piemērojama arī
transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana uz 4 gadiem.
Pamatojoties uz teikto un vadoties no Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta otrās daļas, 275.panta, 289.13panta, 149.15panta
ceturtās daļas, tiesa
n o s p r i e d a:
/pers. A/, personas kods /personas kods/, sodīt par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzētā pārkāpuma
izdarīšanu administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu 1200 (viens tūkstotis divi simti) euro, un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas
tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
Aresta izciešanu uzsākt pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā, ar brīdi, kad /pers. A/ tiek reāli aizturēts aresta izciešanai.
Sprieduma izpildi daļā par administratīvo arestu uzdot Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Limbažu iecirknim.
Naudas sods 30 dienu laikā iemaksājams Valsts kasē, konts LV34TREL1060191011100.
Kvīts par naudas soda samaksu iesniedzama Limbažu rajona tiesas kancelejā.
Pēc naudas soda pilnīgas samaksas automašīnu Mazda-323 ar v/n /TL numurs/ atdot likumiskajam īpašniekam.
/pers. A/ uzlikt pienākumu 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas atlīdzināt Valsts policijai izdevumus 15,95 euro apmērā par viņam
veikto alkohola ietekmes pārbaudi ar portatīvās mērierīces palīdzību. Labprātīgas neatlīdzināšanas gadījumā, no /pers. A/ par labu Valsts policijai piedzīt
15,95 euro (piecpadsmit euro un 95 centus). Šī summa iemaksājama Valsts policijas kontā LV96TREL2140091033000. Reģ. Nr.90000099040.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā, 10 darba dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas iesniedzot sūdzību
Limbažu rajona tiesā.
Limbažu rajona tiesas tiesnesis K.Jansons