Court convicted defendant of fraud, approved plea deal, and ordered restitution and legal costs.

Krimināllieta Nr. 11181166017

K12-0311-19

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2019. gada 17. decembrī

Daugavpils tiesa,

tiesnesis Ģ. Aizsils,

piedaloties prokuroram I. Kravcevičam, aizstāvei R. Skrindai,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par Krimināllikuma 193. panta otrajā

daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, un

konstatēja

/pers. B/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli šādos apstākļos:

2017. gada 25. maijā laika posmā no pulksten 8.52 līdz pulksten 10.39 /adrese/, savā dzīvesvietā /pers. B/ mantkārīgu motīvu

vadīts, ar nolūku iegūt svešus naudas līdzekļus, izmantojot portatīvo datoru un pieslēgumu internetam no IP-adreses 62.205.192.225,

iepriekš iegūstot pirmstiesas izmeklēšanās laikā nenoskaidrotos apstākļos /pers. D/ personas datus, aizdevuma saņemšanai interneta

vietnēs: www.moneza.lv, www.geencredit.lv, www.viasms.lv un www.sohocredit.com, izveidoja uz /pers. D/ vārda reģistrētus profilus,

no kuriem, apzināti maldinot par patieso labuma guvēju, elektroniski pieteica aizdevumus šādām ātro kredītu iestādēm: SIA “OC

Finance”, reģistrācijas numurs 40103203191; SIA “Greencredit”, reģistrācijas numurs 40103298741; SIA “Via SMS”, reģistrācijas

numurs 40103259867, un SIA “Soho Group”, reģistrācijas numurs 40003770144. Pēc tā /pers. B/, izmantojot pirmstiesas

izmeklēšanās laikā nenoskaidrotos apstākļos iegūto /pers. D/ piesaistīto AS “SEB banka” attālināto elektronisko bankas operāciju

programmatūras (internetbankas) lietotāja numuru, paroli un kodu kartes datus, nelikumīgi piekļuva minētās bankas kontam /konta

numurs/, kas reģistrēts uz /pers. D/ vārda, un no tā, lai saņemtu apstiprinājumu pieteikto aizdevumu saņemšanai, veica 0,01 euro

pārskaitījumus uz minēto ātro kredītu iestāžu kontiem.

SIA “OC Finance”, SIA “Greencredit” un SIA “Soho Group” atteica izsniegt aizdevumu, savukārt SIA “Via SMS”, būdama maldināta

par patieso labuma guvēju, apstiprināja pieteikumā minēto aizdevumu apmēru un no sava konta Nr. /konta numurs/ uz /pers. D/ vārda

reģistrēto kontu pārskaitīja aizdevumu 150 euro, kas saņemts 2017. gada 25. maijā pulksten 17.40.

Šajā paša dienā pulksten 17.50 /adrese/, savā dzīvesvietā /pers. B/, turpinot sava noziedzīgā nodoma realizāciju, atkārtoti,

izmantojot /pers. D/ piesaistītos AS “SEB banka” datus, nelikumīgi piekļuva uz /pers. D/ vārda reģistrētajam kontam un no tā veica

nelikumīgi iegūto naudas līdzekļu 148 euro pārskaitījumu uz AS “Luminor Bank” /konta numurs/, kas reģistrēts uz /pers. B/ vārda.

Pārskaitītos naudas līdzekļus /pers. B/ savā kontā saņēma 2017. gada 26. maijā pulksten 9.42 un šīs pašas dienas laikā tos izlietoja

pēc saviem ieskatiem - norēķinoties par darījumiem ar SIA “ALFOR”, kas nodarbojas ar azartspēļu un derību organizēšanu, un par

pirkumiem SIA “MAXIMA Latvija”, kā arī izņemot skaidro naudu no AS “SWEDBANK” bankomāta A 10, I Daugavpilī.

/pers. B/ nelikumīgo darbību rezultātā SIA “VIA SMS” nodarīts mantisks zaudējums 150 euro apmērā.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193. panta otrajā daļā.

2019. gada 17. decembrī Daugavpils prokuratūras prokurors Igors Kravcevičs un apsūdzētais /pers. B/, piedaloties aizstāvei Ritai

Skrindai, noslēdza vienošanos par vainas atzīšanu un sodu un par to sastādīja vienošanās protokolu. Vienošanās protokolā norādīts, ka

apsūdzētais /pers. B/ savu vainu apsūdzībā par Krimināllikuma 193. panta otrajā daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanu atzīst

pilnīgi, piekrīt izdarītā noziedzīgā nodarījuma kvalifikācijai, apsūdzības apjomam un prokurora lūgtajam sodam. Panākta vienošanās par

to, ka prokurors lūgs tiesu:

atzīt /pers. B/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 193. panta otrajā daļā, un sodīt

viņu ar brīvības atņemšanu uz sešiem mēnešiem.

Ieskaitīt brīvības atņemšanas soda izciešanā apcietinājuma laiku no 2019. gada 9. septembra līdz 2019. gada 16. decembrim. Soda

izciešanu skaitīt no 2019. gada 17. decembra.

Kā arī prokurors lūgs piedzīt no /pers. B/ kaitējuma kompensāciju 150 euro SIA “VIA SMS” labā.

Tiesas sēdē apsūdzētais /pers. B/ savu vainu viņam celtajā apsūdzībā atzina, apstiprināja, ka viņam saprotams, kāda noziedzīga

nodarījuma izdarīšanā viņš tiek apsūdzēts, vienošanos parakstīja apzināti un labprātīgi, saprot tās sekas un piekrīt, ka tiks ievērota

noslēgtā vienošanās.

Prokurors un aizstāve tiesai apliecināja, ka vienošanās par vainas atzīšanu un sodu noslēgta apzināti un labprātīgi un lūdza tiesu to

apstiprināt. Cietušās SIA “VIA SMS” pārstāve /pers. J/ neiebilda pret vienošanās apstiprināšanu.

Tiesa, noklausījusies procesa dalībnieku viedokli, pārbaudījusi vienošanās protokolu, lietas materiālus, uzskata, ka vienošanās

noslēgta atbilstoši Kriminālprocesa likuma 437. panta prasībām. Vienošanās protokolā norādīts gan noziedzīga nodarījuma vieta, laiks

un apraksts un noziedzīga nodarījuma kvalifikācija. Ņemti vērā apsūdzētā atbildību ietekmējošie apstākļi, ziņas par apsūdzēto, sods,

radītā kaitējuma apmērs un vienošanās par tā atlīdzināšanu. Tāpat, pārbaudot lietas materiālus, tiesai nav šaubu par apsūdzētā vainu viņam

inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un nodarījuma kvalifikāciju. Arī sods, par kādu prokurors vienojās ar apsūdzēto, atbilst

Krimināllikuma 193. panta otrās daļas sankcijai, noziedzīga nodarījuma raksturam, apsūdzētā personībai, nodarītajam kaitējumam un

soda mērķim. Kā arī ir pamatoti piedzīta kaitējuma kompensācija cietušās labā. Līdz ar to ir pamats vienošanos apstiprināt.

/pers. B/ atrodas apcietinājumā no 2019. gada 9. septembra līdz sprieduma pasludināšanas dienai. Apcietinājumā pavadītais laiks

ieskaitāms soda izciešanā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 272. panta ceturto daļu apcietinājuma pamats var būt tiesas spriedums par smaga vai sevišķi

smaga nozieguma izdarīšanu, par kuru piespriests brīvības atņemšanas sods, tādēļ /pers. B/ piemērotais drošības līdzeklis –

apcietinājums – atstājams negrozīts.

Atbilstoši Kriminālprocesa likuma 368. panta pirmajai daļai no apsūdzētā piedzenami procesuālie izdevumi 4 0 euro par Ritas

Jurevičas sniegto juridisko palīdzību, kas saistīta ar apcietinājuma piemērošanu, un 180 euro par aizstāves Ritas Skrindas sniegto

juridisko palīdzību kriminālprocesā. Tas, ka apsūdzētais atrodas cietumā, nevar būt pamats viņa atbrīvošanai no procesuālo izdevumu

piedziņas. Ziņu par apsūdzētā trūcīgumu vai maznodrošinātību lietā nav, apsūdzētā bērns dzīvo pie vecmāmiņas un atrodas viņas, nevis

apsūdzētā apgādībā. Turklāt apsūdzētais ir darba spējīga persona, kura var un kurai ir iespējas atlīdzināt valsts ieguldītos līdzekļus viņa

labā. Līdz ar to tiesai nav pamata atbrīvot apsūdzēto no samaksas par aizstāvju darbu, jo nav konstatēti Kriminālprocesa likuma 85. pantā

un 368. pantā norādītie iemesli, kas liegtu tiesai nepiedzīt šos izdevumus.

CD-disku glabāt krimināllietā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 542., 543., 530. pantu, tiesa

nosprieda

/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 193. panta otrajā daļā.

Apstiprināt noslēgto vienošanos starp prokuroru Igoru Kravceviču un apsūdzēto /pers. B/ un, piemērojot tajā noteikto sodu, /pers.

B/ sodīt:

par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā, ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem)

mēnešiem.

Soda izciešanu /pers. B/ skaitīt no 2019. gada 17. decembra.

Soda izciešanā /pers. B/ ieskaitīt apcietinājumā pavadīto laiku no 2019. gada 9. septembra līdz 2019. gada 16. decembrim.

/pers. B/ piemēroto drošības līdzekli – apcietinājumu – atstāt negrozītu.

Piedzīt no /pers. B/ nodarītā kaitējuma kompensāciju 150 euro (viens simts piecdesmit euro) cietušā SIA “Via SMS” labā,

nosakot to labprātīgi atlīdzināt 30 dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās un iesniegt tiesai dokumentu par kaitējuma kompensācijas

atlīdzināšanu.

Piedzīt no /pers. B/ valsts labā samaksu 40 (četrdesmit) euro par aizstāves Ritas Jurevičas sniegto juridisko palīdzību, kas saistīta

ar apcietinājuma piemērošanu, un piedzīt no /pers. B/ valsts labā samaksu 180 euro (viens simts astoņdesmit euro) par aizstāves Ritas

Skrindas sniegto juridisko palīdzību kriminālprocesā, nosakot termiņu procesuālo izdevumu labprātīgai izpildei – 30 dienas pēc

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

CD-disku glabāt krimināllietā.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 10 dienu laikā Augstākajā tiesā no sprieduma pieejamības dienas tiesas kancelejā

2020. gada 17. janvāra, bet apsūdzētais no dienas, kad viņu ar tiesas nolēmumu iepazīstinās ieslodzījuma vieta, sūdzību vai protestu

iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnesis Ģ. Aizsils