Court dismissed natural gas supplier's claim for unpaid gas and interest against consumer.

Lieta Nr.C20 1505 15,

2015.gada 20.maijā

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Liepājas tiesa

tiesnese L.Laure

2015.gada 20.maijā Liepājā, Tiesu ielā 5 rakstveida procesā izskatījusi civillietu AS „Latvijas Gāze” maza apmēra prasībā pret /pers.

A/ par naudas piedziņu, konstatēja:

AS „Latvijas Gāze” 2015.gada 13.februārī cēlusi maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda EUR 435,41, nokavējuma procentu EUR

96,62 un tiesāšanās izdevumu EUR 84,50, kopā EUR 616,53 piedziņu, lūdzot atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā par laika

periodu no sprieduma spēkā stāšanās līdz tiesas sprieduma izpildei /l.l.2.-3./.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2012.gada 10.oktobrī prasītāja kā piegādātāja ar atbildētāju /pers. A/ noslēgušas Dabasgāzes piegādes līgumu

mājsaimniecības lietotājiem Nr.65-3518100 par dabasgāzes piegādi gazificētā objektā /adrese/. Saskaņā ar līgumu prasītāja apņēmusies atbildētājai minētajā

objektā piegādāt dabasgāzi, savukārt, atbildētāja apņēmusies veikt apmaksu par sniegto pakalpojumu līgumā noteiktā kārtībā un termiņā. Prasītāja savas

saistības pret atbildētāju izpildījusi, bet atbildētāja nav veikusi samaksu par piegādāto gāzi pielīgtā kārtībā. Sakarā ar to, ka maksājumi atbilstoši nav veikti,

prasītāja 2013.gada 28.oktobrī pārtraukusi dabasgāzes piegādi objektā, fiksēts dabas gāzes skaitītāja rādījums 2038 m3. Pēc skaitītāja rādījumiem, par izlietoto

dabasgāzi laikā no 2012.gada 11.oktobra līdz 2013.gada 28.oktobrim bijis jāmaksā EUR 690,49. Atbildētāja veikusi maksājumu EUR 255,08 apmērā, līdz ar to,

parāda summa sastāda EUR 435,41. Aprēķināti samaksas nokavējuma procenti (0,15% apmērā no kavētās summas dienā) par laiku no 2012.gada 11.oktobra

līdz 2012.gada 28.oktobrim EUR 96,62. Līdz ar to, nesamaksātā summa sastāda EUR 532,03. Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētājas parādu EUR 435,41,

nokavējuma procentus EUR 96,62, samaksāto valsts nodevu EUR 79,80 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,70, kopā EUR 616,53, atzīt prasītājas

tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās līdz tiesas sprieduma izpildei. Pieteikumā norādīts prasītājas

norēķinu konts bankā, kur atbildētājai veicama samaksa. Prasība pamatota uz Civillikuma (turpmāk - CL) 1432., 1587., 1759., 1765., 1828., 2004., 2107., 2109.,

2021., 2033.p., Enerģētikas likuma 42. 3p., LR MK 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 36.5., 46., 65.,

84.,90., 93.3.p. /l.l.2.-3./.

Prasītāja lūgusi civillietu iztiesāt rakstveida procesā, bez uzklausīšanas tiesas sēdē, par ko atbildētājai paziņots, atbilstoši CPL 56.1.p. noteikumiem, CPL

56.p. kārtībā nosūtot rakstisku paziņojumu ierakstītā pasta sūtījumā uz atbildētājas deklarēto dzīvesvietu /adrese/ /l.l.25.-26./, kur atbildētājai ir pienākums būt

sasniedzamai. Tādējādi, būdama rakstveidā informēta par uzsākto tiesvedību lietā, procesuālajām tiesībām un pienākumiem, lietas iztiesāšanu, atbildētāja

rakstisku paskaidrojumu lietā nav sniegusi, prasību nav apstrīdējusi, nekādus lūgumus, iebildumus lietā nav iesniegusi.

Iztiesājamā civillieta kā maza apmēra prasība izskatāma prasības tiesvedības kārtībā pēc vispārējiem noteikumiem, ievērojot CPL 30.3 nodaļā

paredzētos izņēmumus.

Saskaņā ar CPL 10.p., puses realizē savas procesuālās tiesības sacīkstes formā, ievērojot CPL 93.p.1.p., pusēm jāpierāda savu prasījumu vai iebildumu

pamatotība. Atbilstoši CPL 96.p.5.d., pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse. Tiesa novērtē pierādījumus saskaņā

ar CPL 97.p. Prasībā norādītie apstākļi pierādīti ar lietā iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem /l.l.4.-17./. Atbildētāja nav izpildījusi pielīgtās saistības pret AS

„Latvijas Gāze”, samaksu par objektā piegādāto dabasgāzi prasībā norādītā apmērā nav veikusi, lai gan saistību izpildes termiņš iestājies.

No līguma abām pusēm ir savstarpējas prasījumu tiesības kā uz reālu līguma izpildīšanu, tā – zaudējumu atlīdzību, kā noteikts CL 1590.p.

Saskaņā ar CL 2107.p., 2108.p., puses noslēgušas piegādes līgumu. CL 1587.p. noteikts, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējiem pienākumu izpildīt

apsolīto un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma.

Saskaņā ar CL 2141.p., atbildētājai jāmaksā pielīgtā samaksa par izlietoto dabasgāzi noteiktos termiņos un, novilcinot maksājumus, jāmaksā

nokavējuma procenti. Saskaņā ar pušu noslēgtā līguma 2.1.3.p., par katru maksājumu kavējuma dienu aprēķināma nokavējuma nauda 0,15% apmērā no

kavētās summas dienā. Atbilstoši CL 1838.p., samaksa jāpierāda tam, kurš to apgalvo.

Izvērtējot konstatētos apstākļus, atzīstams, ka atbildētāja pielīgtā kārtībā nav pilnā apmērā veikusi samaksu par dabasgāzi prasībā norādītā laikā no

2012.gada 11.oktobra līdz 2013.gada 28.oktobrim EUR 435,41 apmērā, ko /pers. A/ ir pienākums samaksāt. Atbildētāja nav izpildījusi pielīgtās saistības pret AS

„Latvijas Gāze”, samaksu par objektā piegādāto dabas gāzi nav veikusi, lai gan saistību izpildes termiņš iestājies, radot kavējuma sekas. CL 1753.p. noteikts, ka

procenti ir atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar to daudzumu un lietošanas

ilgumu.

Atbilstoši CL 1756.p., pienākums maksāt procentus pamatojas uz tiesisku darījumu vai likumu. Likumisko procentu apmērs noteikts 6 no 100 gadā.

Saskaņā ar CL 1763.p.1.p., procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu. Prasītāja aprēķinājusi

pielīgtos kavējuma procentus par laiku no 2012.gada 11.oktobra līdz 2012.gada 28.oktobrim EUR 96,62 apmērā.

Ņemot vērā konstatētos apstākļus, tiesa uzskata par pierādītu, ka atbildētājai nepieciešams izpildīt savas saistības pret prasītāju, no /pers. A/ par labu

AS „Latvijas Gāze” piedzenams parāds par prasībā norādītā laika periodā piegādāto dabas gāzi EUR 435,41 un kavējuma procenti par laiku no 2012.gada

11.oktobra līdz 2012.gada 28.oktobrim EUR 96,62, kopā EUR 532,03.

Saskaņā ar CPL 41.p.1.d., no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva EUR 79,80 /l.l.5./ un ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi EUR 4,70 kopsummā /l.l.6./.

Ievērojot CPL 195.p., atzīstamas prasītājas tiesības no atbildētājas saņemt likumiskos 6% no 100 gadā no parāda summas par laiku līdz sprieduma

izpildei.

Pamatojoties uz CPL 42.p.1.d., no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar tiesas paziņojumu un dokumentu nosūtīšanu saistītie izdevumi EUR 2,55

/uzziņa/, kuru samaksu prasītāja sākotnēji nav veikusi /EUR 7,25 – EUR 4,70 = EUR 2,55/.

Nosakāms labprātīgas sprieduma izpildes maksimālais termiņš 10 dienas.

Pamatojoties uz CPL 189.-193., 195., 199., 204.1, 250.18 ., 250.25 .p.1.-2.d.,

tiesa nosprieda:

apmierināt prasību un no /pers. A/ par labu AS „Latvijas Gāze” piedzīt parādu EUR 435,41 (četri simti trīsdesmit pieci euro un četrdesmit viens

cents), nokavējuma procentus par laiku no 2012.gada 11.oktobra līdz 2012.gada 28.oktobrim EUR 96,62 (deviņdesmit seši euro un sešdesmit divi centi) un

tiesāšanās izdevumus EUR 84,50 (astoņdesmit četri euro un piecdesmit centi), kopā EUR 616,53 (seši simti sešpadsmit euro un piecdesmit trīs centi).

Atzīt AS „Latvijas Gāze” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% (seši procenti) gadā no parāda summas līdz tiesas sprieduma izpildei.

No /pers. A/ par labu valstij piedzīt ar tiesas paziņojumu un dokumentu nosūtīšanu saistītos izdevumus EUR 2,55 (divi euro un piecdesmit pieci centi).

Noteikt labprātīgas sprieduma izpildes termiņu 10 (desmit) dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Liepājas tiesā.

Tiesnese (personiskais paraksts) L.Laure