f112b64e-e080-40d7-a3bf-24f93cf1820f · Pasvalio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. 1- 78 -500/ 2012m. Proceso Nr. Nr. 1-77-1-00364-2011-3                                Procesinio sprendimo kategorijos : 1.1.3.2.; 1.1.7.1.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.1.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.10.; 1.1.8.10.1.; 1.1.8.13.; 1.2.14.1.2.2.; 1.2.14.10.; 2.10.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.

TEISMOBAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Pasvalys2012 m. kovo mėn. 29 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Å vedavičius baudžiamojoje byloje, kurioje :R. P. (a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 7 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d.D. L. (a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d.            IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas N u s t a t ė :

            R. P. ir D. L. įvykdė svetimo turto pagrobimÄ ir sunaikino svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent 2011m. rugpjūčio mėn. 18 d., apie 24 val., bÅ«dami apsvaigę nuo alkoholio, nuplėšę pakabinamÄ durų spynÄ , per duris įsibrovė į nukentėjusiajam A. Å . priklausantį pagalbinį Å«kio pastatÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ jame buvusios metalinės cisternos pagrobė nukentėjusiajam A. Å . priklausančius 600 litrų krosnių kuro, kurio bendra vertė 1665, 00 Lt., o taip pat vagystės metu nulaužė ir paliko neužsuktÄ paminėtos A.

Å . priklausančios cisternos kranÄ , dėl ko iÅ¡ kuro cisternos iÅ¡tekėjo ir tokiu bÅ«du buvo sunaikinti 400 litrų nukentėjusiajam A. Å . priklausančio 1110, 00 Lt. vertės krosnių kuro.               Tuo savo veiksmais R. P. ir D. L. padarė nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d.  Kaltinamais R. P. kaltu pilnai prisipažino ir parodė, kad 2011 m. rugpjūčio mėn. 18 d. begeriant pas D. P., gyvenantį (duomenys neskelbtini), sugalvojo pagrobti krosnių kuro.

Tos pačios dienos vakare nuplėšęs pakabinamÄ spynÄ su D. L. per duris įsibrovė į nukentėjusiajam A. Å . priklausantį pastatÄ . Nulaužę pastate buvusios cisternos, kurioje buvo laikomas krosnių kuras, kranÄ pagrobė 600 litrų krosnių kuro. NulaužtÄ cisternos kranÄ paliko neužsuktÄ , todėl iÅ¡ cisternos tekėjo kuras. Kaltinamasis D. L. kaltu pilnai prisipažino ir parodė, kad R. P. pasiÅ«lius pagrobti krosnių kuro su jo pasiÅ«lymu sutiko, ir kartu su R. P. nulaužęs pakabinamÄ durų spynÄ per duris įsibrovė į A.

Å . priklausantį pastatÄ , kuriame buvo talpos su krosnių kuru. Nulaužę talpos kranÄ iÅ¡ talpos per tris kartus pagrobė 600 litrų kuro. Kuro cisternos kranÄ paliko nulaužtÄ , todėl kuras liko tekėti iÅ¡ talpos. Nusikalstamos veikos padarymo metu buvo girtas.             Be kaltinamųjų kaltais prisipažinimo jų kaltė byloje yra įrodyta įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b. l. 8-15), daiktų pateikimo protokolu (b. l. 16-23), kratos protokolais (b. l. 26-27, 30-31), daiktų apžiÅ«ros protokolais (b. l. 32-36), nukentėjusiojo A.

Å . (b. l. 43-48), liudytojų D. P., A. P., P. P., E. P. (b. l. 50-52, 53, 54, 55, 56, 57) parodymais bei kitais baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais.            Kaltinamųjų įvykdyta veika atitinka nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK            178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d. sudėtį, kadangi jie pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibraudami į patalpÄ ir sunaikino svetimÄ turtÄ .              Kaltinamieji R. P. ir D. L. pilnai prisipažįsta kaltais padarę baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, todėl tai pripažintina jų atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Abiejų kaltinamųjų atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«dami apsvaigę nuo alkoholio.             Prokuroras siÅ«lo kaltinamiesiems už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., padarymÄ skirti po 20 MGL (2600 litų) baudÄ , o už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d., padarymÄ skirti kaltinamiesiems po 15 MGL (1950 litų) baudÄ . PaskirtÄ sias bausmes kaltinamiesiems subendrinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. ir 4 d. nustatyta bausmių subendrinimo tvarka, dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, ir paskirti kiekvienam iÅ¡ kaltinamųjų po 25 MGL (3250 litų) dydžio baudÄ .

             Kaltinamieji R. P. ir D. L. sutinka su prokuroro kreipimusi į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir praÅ¡oma skirti bausme.  Kaltinamųjų įvykdyta nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. yra tyčinis apysunkis nusikaltimas, o veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. tyčinis nesunkus nusikaltimas.             PrieÅ¡taravimų, dėl baudžiamosios bylos užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, byloje negauta.            Skirtinos bausmės rÅ«Å¡is ir dydis kaltinamiesiems skirtinas atsižvelgiant į nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, į bausmės tikslus ir paskirtį, į kaltinamųjų asmenybę, jų įvykdytų nusikalstamų veikų pavojingumÄ , į tai, kad yra nustatytos kaltinamųjų atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes kaltinamiesiems skirtinos prokuroro praÅ¡omos rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmės.            Kaltinamųjų įvykdytos nusikalstamos veikos yra ideali nusikalstamų veikų sutaptis, todėl kaltinamiesiems paskirtos bausmės subendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d. ir 5 d. 1 p. nustatyta bausmių subendrinimo tvarka, t. y. bausmių apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesniÄ jÄ .

              Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 str., teismas N u s p r e n d ė  :  R. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d. ir nuteisti jį : pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. paskirti jam 20 MGL (2600 litų) baudÄ ; pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. paskirti jam 15 MGL (1950 litų) baudÄ .           Šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu R. P. paskirtÄ sias bausmes subendrinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos 63 str. 1 d., 2 d. ir 5 d. 1 p. nustatyta bausmių subendrinimo tvarka, bausmių apėmimo bÅ«du, ir laikyti jį nuteistu galutine bausme 20 MGL (2600 litų) bauda.           Į paskirtos baudos atlikimÄ R.

P. įskaityti 2 dienas sulaikymo (laikotarpį nuo 2011-08-29 iki 2011-08-31), prilyginant vienÄ sulaikymo dienÄ 2 MGL dydžio baudai. D. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d. nuteisti jį : pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. paskirti jam 20 MGL (2600 litų) baudÄ ;  pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. paskirti jam 15 MGL (1950 litų) baudÄ .           Šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu D. L. paskirtÄ sias bausmes subendrinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos 63 str. 1 d., 2 d. ir 5 d. 1 p. nustatyta bausmių subendrinimo tvarka, bausmių apėmimo bÅ«du, ir laikyti jį nuteistu galutine bausme 20 MGL (2600 litų) bauda.Ä® paskirtos baudos atlikimÄ D.

L. įskaityti 2 dienas sulaikymo (laikotarpį nuo 2011-08-30 iki 2011-09-01), prilyginant vienÄ sulaikymo dienÄ 2 MGL dydžio baudai. Iki Å¡io baudžiamojo teismo įsakymo įsiteisėjimo R. P. palikti kardomÄ sias priemones raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ , ir panaikinti jam Å¡ias kardomÄ sias priemones nuo Å¡io teismo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Iki Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo D. L. palikti kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir panaikinti jam Å¡iÄ kardomÄ jÄ priemonę nuo Å¡io teismo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kaltinamieji nesutikdami su paskirtos bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io įsakymo gavimo dienos, turi teisę paduoti Pasvalio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.             Jei kaltinamieji paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamuosius kaltais, gali paskirti jiems kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, jiems gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė. Jei kaltinamieji nepaduoda praÅ¡ymo reikalaujančio surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.             Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                      Algirdas Å vedavavičius