f1070def-5a88-461f-b1fb-e2f161fb8bcd · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-1991-298/2016 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01719-2016Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1 VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gruodžio 2 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant A. R., iÅ¡nagrinÄjÄs A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) k., Pasvalio r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf1070def-5a88-461f-b1fb-e2f161fb8bcd · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. Byla iÅ¡nagrinÄja jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).                           Pažeidimas įrodytas: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB ,,Palinkâ pareiÅ¡kimu, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinÄs 5-ojo bÅ«rio patrulių 2016-11-13 suraÅ¡ytais tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu apie įvykį, kurie patvirtina, kad A. R. 2016-11-13 apie 17.20 val. parduotuvÄje ,,IKIâ, esanÄioje MolÄtų pl. 13, D.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-1991-298/2016 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01719-2016Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1 VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gruodžio 2 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant A. R., iÅ¡nagrinÄjÄs A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) k., Pasvalio r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
             A. R. 2016-11-13 apie 17.20 val. iÅ¡ parduotuvÄs UAB ,,Palinkâ, esanÄios MolÄtų pl. 13, D. R. k., Vilniaus r., paÄmÄ 1 vnt. 0,7 l talpos butelį degtinÄs ,,Zelionaja marka kedrovajaâ, 2 vnt. 0,7 l talpos butelius degtinÄs ,,Zelionaja markaâ, kurių bendra vertÄ 23,97 Eur ir parÄjo pro kasas nesusimokÄjÄs,              t. y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             A.
R. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. Byla iÅ¡nagrinÄja jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).                           Pažeidimas įrodytas: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB ,,Palinkâ pareiÅ¡kimu, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinÄs 5-ojo bÅ«rio patrulių 2016-11-13 suraÅ¡ytais tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu apie įvykį, kurie patvirtina, kad A. R. 2016-11-13 apie 17.20 val. parduotuvÄje ,,IKIâ, esanÄioje MolÄtų pl. 13, D.
R. k., Vilniaus r., paÄmÄ 1 vnt. 0,7 l talpos butelį degtinÄs ,,Zelionaja marka kedrovajaâ, 2 vnt. 0,7 l talpos butelius degtinÄs ,,Zelionaja markaâ, kurių bendra vertÄ 23,97 Eur. A. R. veika pagal ATPK 50 str. kvalifikuota teisingai.               A. R. metų laikotarpyje du kartus patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal ATPK 50 str., kas sunkina jo atsakomybÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.              Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, į pavogto turto vertÄ (23,97 Eur), į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris ne kartÄ baustas administracine tvarka pagal ATPK 50 str., todÄl esant jo atsakomybÄ sunkinanÄiai aplinkybei ir nesant lengvinanÄių aplinkybių, jam skirtina didesnÄ nei sankcijos vidurkyje numatyta piniginÄ nuobauda.
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä:              A. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti jam 200 (dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ .              IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16063210575.             IÅ¡aiÅ¡kinti A. R., kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo ar vykdymo atidÄjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinÄn atsakomybÄn, turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                   Vaclavas KarÅ¡ulis