f0dbcfbf-b1cf-48df-bbfc-20dc9f8dfbc8 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2065-231/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01494-2013-1.Procesinio sprendimo kategorijos: 125.9.                                                                                                                                                       (S)    TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                 S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu 2013 m. rugsėjo 16 d.  Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska vadovaudamasi CPK 441 straipsniu, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORAS distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

V. dėl 2557,01 Lt skolos, 163,56 Lt delspinigių ir 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo irn u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2557,01 Lt skolos, 163,56 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, jog 2006-10-17 AB bankas „Snoras“ ir atsakovė sudarė naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau –Sutartis), o 2006-12-07 sudarė sutarties pakeitimÄ , pagal kurį atsakovei buvo suteiktas 3200,00 Lt kredito limitas.

Pagal Sutartį atsakovė įsipareigojo jai sutektÄ 3200,00 Lt kredito limitÄ grÄ Å¾inti iki 2011-09-30, kiekvieno mėnesio 15 dienÄ mokant po 160,00 Lt, taip pat įsipareigojo mokėti 14,95 procento dydžio palÅ«kanas, numatytas Sutartyje bei 0,1 procento delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Sutarties galiojimo periodu atsakovė nevykdė dalinių kredito grÄ Å¾inimų ir nemokėjo priskaičiuotų palÅ«kanų, todėl atsakovei buvo skaičiuojami Sutartimi nustatyti delspinigiai. 2007-11-29 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 023-1237/2007 AB bankas „Snoras“ perleido UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas“ reikalavimo teises į atsakovę pagal minėtÄ Sutartį. 2010-04-30 UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas“ pakeitė pavadinimÄ Ä¯ UAB „SNORAS distressed assets“.

Atsakovė atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, jog su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka. Nurodė, jog pageidauja sudaryti taikos sutartį, sudarant galimybę mokėti skolÄ dalimis – po 100,00 Lt per mėnesį, kadangi yra pensinio amžiaus, labai silpnos sveikatos. Atsakovė pasitikėdama sÅ«numi leido jam naudotis kredito kortele ir prisiima atsakomybę už atsiradusias pasekmes. Nurodė, jog pageidauja bÅ«ti atleista nuo žyminio mokesčio ir palÅ«kanų mokėjimo.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esančios 2006-10-17 naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) kopija (b.l.

5) ir 2006-12-07 pirkimo išsimokėtinai kortele sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pakeitimo kopija (b.l.

6) patvirtina, jog tarp pradinio kreditoriaus AB bankas „Snoras“ ir atsakovės buvo sudaryta naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartis, kuriÄ pakeitus atsakovei suteiktas 3200,00 Lt kredito limitas dviems metams iki 2011-09-30, kas mėnesį mokant po 160,00 Lt, taip pat atsakovei įsipareigojant mokėti 14,95 procento dydžio metines palÅ«kanas.2007-11-29 reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 023-12372007 (b.l. 8-11), 2007-11-29 reikalavimo teisių perdavimo – priėmimo aktas (b.l.

12) ir priedas prie 2007-11-29 reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 023/123-/2007 (b.l.

17) patvirtina, jog AB bankas „Snoras“ perdavė UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas“ reikalavimo teises į atsakovę. 2008-02-15 praneÅ¡imu Nr. SRKV-IN-4940 atsakovė buvo informuota apie reikalavimo teisių perleidimÄ (b.l. 13), todėl laikytina, jog ji buvo tinkamai informuota apie reikalavimo teisės perleidimÄ ir reikalavimo perleidimo faktas gali bÅ«ti panaudotas prieÅ¡ atsakovę.             Bylos duomenys patvirtina (b.l. 13, 17), jog atsakovė sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kinys dėl 2557,01 Lt skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.Sutarties 9.10 p. pradinis kreditorius ir atsakovė sulygo, jog kortelės turėtojas (atsakovė) praleidęs mėnesio įmokos mokėjimo, kredito pabaigos datos ar kitus Sutartyje numatytus terminus, privalo mokėti 0,1 procento dydžio delspinigius nuo visų laiku nesumokėtų sumų už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 163,56 Lt delspinigių taip pat pagrįstas ir tenkintinas.CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 str. 1 d. palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, jeigu Å¡alys nesusitaria kitaip. Pagal Sutarties 9.11 p. pradinis kreditorius ir atsakovė susitarė dėl 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų mokėjimo nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas, o pagrindo tenkinti atsakovės praÅ¡ymo ir atleisti jÄ nuo palÅ«kanų mokėjimo nėra.Atsakovė nurodė, jog pageidauja bÅ«ti atleista nuo žyminio mokesčio, tačiau pažymėtina, jog už atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įstatymas nenumato pareigos mokėti žyminio mokestį, todėl Å¡is atsakovės praÅ¡ymas atmetamas kaip nepagrįstas.

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 82,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 18).Atsižvelgiant į atsakovės praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti skolÄ , mokant kas mėnesį po 100,00 Lt, su kuo ieÅ¡kovas sutinka, bei įvertinus atsakovės pridėtus įrodymus dėl sunkios jos sveikatos ir turtinės bÅ«klės - VÅ¡Ä® Elektrėnų ligoninė iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ medicininių dokumentų ir pensijos gavėjo pažymėjimo kopijÄ , - priteistos skolos – 2720,57 Lt įvykdymas iÅ¡dėstomas.

Atsižvelgiant į ieÅ¡kovo ir atsakovės interesus bei vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais (CK 1.5 str.), sprendimo dalies dėl skolos priteisimo įvykdymas iÅ¡dėstomas 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuoniems) mėnesiams, atsakovei mokant ieÅ¡kovui 27 mėnesius po 100,00 Lt kas mėnesį, 28-tÄ mėnesį – 20,57 Lt.Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 8,98 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 177-178, 284 str., 441 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ V. V. 2557,01 Lt skolos, 163,56 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 2720,57 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-06-26, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 82,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „SNORAS distressed assets“.Sprendimo dalies dėl 2557,01 Lt skolos ir 163,56 Lt delspinigių priteisimo įvykdymÄ iÅ¡dėstyti 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuoniems) mėnesiams, V.

V. mokant UAB „SNORAS distressed assets“ 27 mėnesius po 100,00 Lt kas mėnesį, 28-tÄ mėnesį – 20,57 LtSprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja              Česlava Malinovska