f0d54fe5-ed6e-4430-8dcf-e730ecd6ccd2 · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generated          Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Natalja ZelionkienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo J. K. skundu, Kauno apygardos administracinio teismo 2010 m. gegužÄs 27 d. nutartimi, Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjo J. K. skundas.
Legislator headnote
AI generatedf0d54fe5-ed6e-4430-8dcf-e730ecd6ccd2 · Kauno apygardos administracinis teismas: PareiÅ¡kÄjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsniuose nustatytų reikalavimų, todÄl Kauno apygardos administracinio teismo 2010 m. gegužÄs 27 d. nutartimi jam buvo nustatytas terminas iki 2010 m. birželio 10 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. PareiÅ¡kÄjui buvo nurodyta patikslinti skundo reikalavimus, skundo aplinkybes bei pateikti Å¡ias aplinkybes patvirtinanÄius įrodymus, pateikti žyminio mokesÄio kvitÄ arba motyvuotÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo.
Full text
AdministracinÄ byla Nr
AdministracinÄ byla Nr.I-879-402/2010
Teisminio proceso Nr.3-62-3-00474-2010-2Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
 Procesinio sprendimo kategorija 63, 73.
 (S)
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. birželio
22 d.
Kaunas
          Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Natalja ZelionkienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo J. K. skundu, Kauno apygardos administracinio teismo 2010 m. gegužÄs 27 d. nutartimi,
n u s t a t Ä :
Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjo J. K. skundas.
PareiÅ¡kÄjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsniuose nustatytų reikalavimų, todÄl Kauno apygardos administracinio teismo 2010 m. gegužÄs 27 d. nutartimi jam buvo nustatytas terminas iki 2010 m. birželio 10 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. PareiÅ¡kÄjui buvo nurodyta patikslinti skundo reikalavimus, skundo aplinkybes bei pateikti Å¡ias aplinkybes patvirtinanÄius įrodymus, pateikti žyminio mokesÄio kvitÄ arba motyvuotÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo.
Kauno apygardos administracinio teismo 2010 m. gegužÄs 27 d. nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kÄjas nepateikÄ teismui patikslinto skundo, taip pat nepateikÄ praÅ¡ymo pratÄsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, nenurodÄ termino praleidimÄ pateisinanÄių priežasÄių, todÄl laikytina, kad pareiÅ¡kÄjas nepaÅ¡alino Kauno apygardos administracinio teismo 2010 m. gegužÄs 27 d. nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų.
        DÄl nurodytų aplinkybių tolimesnis teismo procesas negalimas, todÄl skundas grÄ Å¾intinas J. K..
Å i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kÄjui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , kuris atitiktų Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus.Â
Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisÄja n u t a r i a :
        SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį J. K.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .
  TeisÄja                                                             Â
                                                  Natalja ZelionkienÄ  Â