f094badf-e714-41fa-8698-3fff9c0699ea · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated    AdministracinÄs bylos Nr. A2.9-653-885/2013    Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00399-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.2; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 18 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I. D., iÅ¡nagrinÄjÄs I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf094badf-e714-41fa-8698-3fff9c0699ea · Å iaulių apylinkÄs teismas: D. nepilnametis sÅ«nus R. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2013 m. sausio 14 d. 13.30 val. Å iauliuose, Krymo gatvÄje užsuko rankÄ A. M., gim. (duomenys neskelbtini), už nugaros, ko pasÄkoje A. M. lūžo deÅ¡inÄs plaÅ¡takos penktasis delnakaulis. Kadangi R. D. nÄra subjektas, nes neturi 16 m. amžiaus, todÄl jo motina I. D., nevykdydama pareigos auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo sÅ«nų, nepanaudojo tÄvų valdžios.I. D. teismo posÄdžio metu prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ ir parodÄ, kad dÄl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižadÄjo ateityje daugiau dÄmesio skirti sÅ«naus auklÄjimui.Be I.
Full text
    AdministracinÄs bylos Nr. A2.9-653-885/2013    Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00399-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.2; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 18 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I. D., iÅ¡nagrinÄjÄs I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä :
I. D. nepilnametis sÅ«nus R. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2013 m. sausio 14 d. 13.30 val. Å iauliuose, Krymo gatvÄje užsuko rankÄ A. M., gim. (duomenys neskelbtini), už nugaros, ko pasÄkoje A. M. lūžo deÅ¡inÄs plaÅ¡takos penktasis delnakaulis. Kadangi R. D. nÄra subjektas, nes neturi 16 m. amžiaus, todÄl jo motina I. D., nevykdydama pareigos auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo sÅ«nų, nepanaudojo tÄvų valdžios.I. D. teismo posÄdžio metu prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ ir parodÄ, kad dÄl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižadÄjo ateityje daugiau dÄmesio skirti sÅ«naus auklÄjimui.Be I.
D. paaiÅ¡kinimų teismo posÄdžio metu jos kaltÄ Ä¯rodyta administracinÄje byloje surinktais duomenimis: nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ medžiagoje, protokolu pareiÅ¡kimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie baustumÄ , administracinio teisÄs pažeidimo protokolu.I. D. veika pagal LR ATPK 181 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai, nes ji neiÅ¡naudojo valdžios auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo sÅ«naus, kuris yra mažametis, įvykio metu sulaukÄs 10 metų amžiaus. I. D. dÄl padaryto teisÄs pažeidimo kalta prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , I.
D. skirtina sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda - įspÄjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 281, 286-288 str., 291-293 str., teisÄjas n u t a r i a : I. D. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkÄs teisme. TeisÄjas                                                                            ArÅ«nas Bartkus