Legislator Case Law & Legislation
f094badf-e714-41fa-8698-3fff9c0699ea AI generated

f094badf-e714-41fa-8698-3fff9c0699ea · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number f094badf-e714-41fa-8698-3fff9c0699ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

    Administracinės bylos Nr. A2.9-653-885/2013    Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00399-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.2; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 18 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. D., iÅ¡nagrinėjęs I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f094badf-e714-41fa-8698-3fff9c0699ea · Å iaulių apylinkės teismas: D. nepilnametis sÅ«nus R. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2013 m. sausio 14 d. 13.30 val. Å iauliuose, Krymo gatvėje užsuko rankÄ A. M., gim. (duomenys neskelbtini), už nugaros, ko pasėkoje A. M. lūžo deÅ¡inės plaÅ¡takos penktasis delnakaulis. Kadangi R. D. nėra subjektas, nes neturi 16 m. amžiaus, todėl jo motina I. D., nevykdydama pareigos auklėti ir prižiÅ«rėti savo sÅ«nų, nepanaudojo tėvų valdžios.I. D. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir parodė, kad dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti sÅ«naus auklėjimui.Be I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

    Administracinės bylos Nr. A2.9-653-885/2013    Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00399-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.2; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 18 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. D., iÅ¡nagrinėjęs I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

I. D. nepilnametis sÅ«nus R. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2013 m. sausio 14 d. 13.30 val. Å iauliuose, Krymo gatvėje užsuko rankÄ A. M., gim. (duomenys neskelbtini), už nugaros, ko pasėkoje A. M. lūžo deÅ¡inės plaÅ¡takos penktasis delnakaulis. Kadangi R. D. nėra subjektas, nes neturi 16 m. amžiaus, todėl jo motina I. D., nevykdydama pareigos auklėti ir prižiÅ«rėti savo sÅ«nų, nepanaudojo tėvų valdžios.I. D. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir parodė, kad dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti sÅ«naus auklėjimui.Be I.

D. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ medžiagoje, protokolu pareiÅ¡kimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie baustumÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolu.I. D. veika pagal LR ATPK 181 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai, nes ji neiÅ¡naudojo valdžios auklėti ir prižiÅ«rėti savo sÅ«naus, kuris yra mažametis, įvykio metu sulaukęs 10 metų amžiaus. I. D. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , I.

D. skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas n u t a r i a : I. D. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme. Teisėjas                                                                            ArÅ«nas Bartkus