f063e774-83a8-4eba-8a8a-eef3d669e021 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-304-952/2015Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00193-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 5 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjusi T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

T. S. 2015 m. sausio 31 dienÄ , laikotarpyje nuo 14 val. iki 17 val., (duomenys neskelbtini), namuose, girtavo (nustatytas 2,11 prom. neblaivumo laipsnis) ir tinkamai neprižiÅ«rėjo savo mažametės dukters V. M., gim. (duomenys neskelbtini), t. y. pažeidė 2000 m. liepos 18 d. Nr. VIII-1864 LR Civilinio kodekso 3.155-3.160 str. reikalavimus ir panaudojo savo kaip motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.Å aukiama į 2015 m. kovo 5 d. teismo posėdį T. S. neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, 2015-02-20 pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, dėl pažeidimo padarymo kalta prisipažįsta, todėl byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).T.

S. kaltę įrodo Šiaulių AVPK Radviliškio r. PK patrulio L. G. tarnybinis pranešimas (1 b. l.), pažeidėjos paaiškinimas ir prašymas (5, 8 b. l.), asmenų blaivumo testų parodymai (2 b. l.), nepilnamečio perdavimo aktas (3 b. l.), J. S. paaiškinimas (6 b. l.), gimimo liudijimo kopija (7 b. l.), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (11 b. l.).administracinio teisės pažeidimo protokolas (10-11 b. l.).Teismas konstatuoja, kad T. S. pagrįstai patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., kadangi ji veikė priešingai savo mažamečio vaiko interesams ir nevykdė savo teisių ir pareigų, taip pat neužtikrino savo mažamečio vaiko teisių įgyvendinimo.

T. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgus į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebausta), atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, T.

S. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, teismas n u t a r i a :T. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) T. S. ir Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

PK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                        Deimantė Andrulytė