Legislator Case Law & Legislation
f04bd486-c901-4f8b-a9df-e5cb8737dc0f AI generated

f04bd486-c901-4f8b-a9df-e5cb8737dc0f · Kauno apygardos teismas

Case Number f04bd486-c901-4f8b-a9df-e5cb8737dc0f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Inovacinio Verslo Integravimo Centras“ pabaigos. CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis).

Legislator headnote

AI generated

f04bd486-c901-4f8b-a9df-e5cb8737dc0f · Kauno apygardos teismas: CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-1803-273/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00180-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.11. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 1 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Inlegis“ įgalioto asmens A. K. praÅ¡ymÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Inovacinio Verslo Integravimo Centras“ pabaigos, n u s t a t ė:

           Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Inovacinio Verslo Integravimo Centras“ pabaigos. CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis).

Teismas nustatė, kad BUAB „Inovacinio Verslo Integravimo Centras“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2017 m. balandžio 21 d. nutartimi UAB „Inovacinio verslo integravimo centras“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2017 m. liepos 3 d. nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2017 m. rugsėjo 15 d. nutartimi UAB „Inovacinio Verslo Integravimo Centras“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui 2017 m. spalio 25 d. Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , 2017 m. spalio 25 d. likvidacinį balansÄ . Bylos duomenys patvirtina, jog BUAB „Inovacinio Verslo Integravimo Centras“ turto ir piniginių lėšų neturi (Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).           Vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

                       pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Inovacinio Verslo Integravimo Centras“ (juridinio asmens kodas 302616104, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. Tulpių g. 16-1) veiklÄ pasibaigusia, jÄ likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Izolda Nėnienė