f032cabd-de67-40b3-a658-e683d47751d3 · Panevėžio apygardos teismas

Pirmosios instancijos eismo                                                                Civilinė byla Nr. B2-463-102/2012                                                Proceso Nr. 2-59-3-00023-2012-9                                                Procesinio sprendimo kategorija (S)          126.2; 106.8.4                                                                                                                                                                                           PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS                                                                  N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 17 d.       Panevėžys            Panevėžio apygardos teismo teisėjas Romualdas JanuÅ¡ka raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs kreditorės UAB „Jaros rapsas“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo žemės Å«kio bendrovei „MÅ«Å¡a“ ir administratoriaus paskyrimo,n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėja UAB „Jaros rapsas“ teismui pateiktame pareiÅ¡kime nurodo, kad ji yra ŽŪB „MÅ«Å¡a“ kreditorė ir turi reikalavimo teisę į 51 089,07 Lt bendrovės įsiskolinimÄ , kÄ patvirtina teismo vykdomasis raÅ¡tas.

ŽŪB „MÅ«Å¡a“ priteistos sumos UAB „Jaros rapsas“ nesumoka, todėl praÅ¡o iÅ¡kelti jai bankroto bylÄ ir administratoriumi paskirti UAB „Bankrotų administravimas“. PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Panevėžio apygardos teismas 2011 m. spalio 17 d. nutartimi patenkino ieÅ¡kovų V. N., E. V., UAB „Lomyra“, ŽŪB „Kiemeliai“, atsakovės ŽŪB „MÅ«Å¡a“ 26 darbuotojų, UAB „Krekenavos paÅ¡arai“ ieÅ¡kinius, iÅ¡kėlė ŽŪB „MÅ«Å¡a“ bankroto bylÄ ir bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Bankrotų administravimas“(Civilinė byla Nr. B2-1044-278/2011).

Lietuvos apeliacinis teismas, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovų V. N., UAB „Krekenavos paÅ¡arai“ ir trečiojo asmens UAB „Lex bonum“ atskiruosius skundus, 2012 m. sausio 12 d. nutartimi Panevėžio apygardos teismo 2011 m. spalio 17 d. nutarties dalį dėl bankroto administratoriaus paskyrimo pakeitė ir bankrutuojančios ŽŪB „MÅ«Å¡a“ administratoriumi paskyrė UAB „Ius positivum“. Kadangi yra įsiteisėjusios teismų nutartys dėl ŽŪB „MÅ«Å¡a“ bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir bankroto administratoriaus paskyrimo, yra CPK 137 str. 2 d. 4 p. numatytas pagrindas atsisakyti pareiÅ¡kėjos UAB „Jaros rapsas“ ieÅ¡kinį priimti.Kreditorė UAB „ Jaros rapsas“ turi teisę Ä®monių bankroto įstatymo nustatyta tvarka kreiptis į ŽŪB „ MÅ«Å¡a“ administratorių dėl įraÅ¡ymo į kreditorių sÄ raÅ¡Ä , nurodydama kreditorinio reikalavimo sumÄ ir pateikdama kreditorinio reikalavimo sumÄ patvirtinančius įrodymus.

             Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 4 p.,n u t a r i a : Kreditorės UAB „Jaros rapsas“ pareiÅ¡kimÄ atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis gali skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                             Romualdas JanuÅ¡ka             Â