f0128be8-95a0-4abb-bb5f-161742e00a88 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-974-950/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00761-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 11 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

             2013-09-17, apie 13.45 val., D. K. mažametis sūnus R. K., gim. (duomenys neskelbtini), P. R. vid. mokyklos, esančios (duomenys neskelbtini), Specialiojo ugdymo skyriuje, pirmame aukšte esančiame tualete-prausykloje, pastūmė mažametį A. R., gim. (duomenys neskelbtini), dėl ko, pastarasis neišlaikė pusiausvyros ir nugriuvo ant grindų, susimušė kairį antakį ir susilaužė akinių rėmelius. Atsižvelgiant į tai, kad D. K. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios mažamečio sūnaus auklėjimui, ji trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., nes anksčiau jau yra bausta administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. bei 2 d.             Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu D.

K. savo kaltę pripažino. Nurodė, jog ateityje stengsis daugiau dėmesio skirti savo sÅ«naus auklėjimui, ugdymui ir priežiÅ«rai. Patvirtino, jog žalÄ dėl sulaužytų A. R., gim. (duomenys neskelbtini) akinių rėmelių atlygino.              D. K. kaltė įvykdžius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatyta pažeidimÄ , be jos prisipažinimo, taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-3020944-13, kuriame aiÅ¡kiai užfiksuotas pažeidimo laikas, vieta ir esmė, taip pat užfiksuotas ir tiesioginis D.

K. kaltės pripažinimas (b.l. 1-3); A. R. pareiÅ¡kimu (b.l. 6); Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 4-5); A. R. apklausos protokolu (b.l. 7-9); E. D. apklausos protokolu (b.l. 10-12); nepilnamečio R. K., gim. (duomenys neskelbtini) paaiÅ¡kinimu (b.l. 13); pažyma apie asmens ankstesnį baustumÄ (b.l. 16-20).              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias, taip pat kitas teismo nustatytas reikÅ¡mingas aplinkybes.

             D. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Pakartotinumas yra veikÄ kvalifikuojantis požymis, todėl Å¡iuo atveju nelaikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe.              Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

D. K. neteista, padarytÄ pažeidimÄ visiÅ¡kai pripažino. Tačiau ji jau eilę kartų bausta administracine tvarka už mažamečio sÅ«naus nepriežiÅ«rÄ . Todėl pažeidėja baustina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. sankcijos ribose numatyta bauda. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus visiÅ¡kai pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti tikslai.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :

             D. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., įvykdymÄ skirti 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .              Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                    Tomas Ridikas Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskr.

VPK Prienų rajono PK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .