efe6fb9a-e72f-4b61-b032-772a2d3548d2 · Kauno apylinkės teismas

NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2476-240/2016proceso Nr. 1-01-1-56465-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.5.; 1.2.14.1.3.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Ritos Mikalauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kuriojeD.

M. (ankstesnė pavardė – Brizgytė), gimusi (duomenys neskelbtini), Marijampolėje, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, iÅ¡tekėjusi, pagrindinio iÅ¡silavinimo, bedarbė, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteista, - kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį, n u s t a t ė : Kaltinamoji D. M. 2016-12-03, apie 17.18 val., prekybos centre „Maxima“, esančiame Å arkuvos g. 1A, Kaune, paėmė vienÄ akių pieÅ¡tukÄ â€žMaybelline New York“ 2,49 eurų vertės, 1 pakuotę auskarų, 2,89 eurų vertės, dvi pakuotes auskarų „Merista“, bendros 9,26 eurų vertės, vienÄ porÄ pirÅ¡tinių, 5,99 eurų vertės, vienÄ kolonėlę „Acme“, 12,99 eurų vertės, 2 vnt. kaklo papuoÅ¡alų, bendros 11,58 eurų vertės, vienÄ kaklo papuoÅ¡alÄ , 3,76 eurų vertės, 3 vnt. moteriÅ¡kų sportinių kelnių „Seven Lemon“, bendros 47,97 eurų vertės, du bliuzonus „Seven Lemon“, bendros 59,98 eurų vertės, dvi pakuotes plaukų dažų „Quality color“, bendros 2,78 eurų vertės, vienÄ vyriÅ¡kÄ rankinę, 19,99 eurų vertės, išėmė prekes iÅ¡ pakuočių, nuėmė etiketes, apsirengė drabužius, apsimovė pirÅ¡tines, kitas prekes sudėjo į rankinę ir išėjo pro parduotuvės išėjimÄ už prekes nesumokėjusi, taip pagrobė UAB „Maxima LT“ priklausantį 179,68 eurų vertės turtÄ , t. y. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje. Kaltinamosios kaltę, padarius baudžiamajame įstatyme numatytÄ ir jai inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , be jos parodymų, kuriais ji visiÅ¡kai pripažįsta savo kaltę (b. l. 53), taip pat įrodo: pareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolas (b. l. 8-9); policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 14-15);

Maxima LT, UAB tarnybinis pranešimas (b. l. 17), paaiškinimas (b. l. 18), pareiškimas (b. l. 20); išėmimo aktas (b. l. 19); apžiūros protokolai (b. l. 23-31, 34); CD su vaizdo įrašu (b. l. 32); liudytojo R. V. parodymai (b. l.

38) bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.Aukščiau iÅ¡dėstyti, teismo iÅ¡tirti bei įvertinti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamoji slapta pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , tuo padarė nusikalstamÄ veikÄ â€“ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje, todėl kaltinamosios veika kvalifikuota teisingai ir pagrįstai.Civilinio ieÅ¡kinio byloje nėra.Kaltinamoji su baudžiamojo proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokurorės siÅ«loma skirti bausme – laisvės apribojimu ir jo trukme sutinka (b. l. 63).Esant visoms įstatyme numatytoms sÄ lygoms ir pagrindams procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , kuris yra nuosprendis (BPK 29 str. 2 d., 41 str., 418 str. 1 d., 420 str. 1 d. 1 p.).Kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p., 3 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus: kaltinamosios padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, rūšį – baudžiamasis nusižengimas, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , kaltinamosios asmenybę (BK 54 straipsnis) –neteista, nebausta administracine tvarka, nedirba.

Teismas, įvertinęs Å¡ias aplinkybes, sutinka su prokurorės kaltinamajai siÅ«loma skirti bausmės rÅ«Å¡imi – laisvės apribojimu ir jo trukme, nes prokurorės siÅ«loma bausmė atitinka bausmių skyrimo principus, numatytus BK. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamoji kalta prisipažino visiÅ¡kai, taikytinas BK 641 straipsnis, skirtinÄ bausmę kaltinamajai mažinant vienu trečdaliu.Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - kompaktinis diskas, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktinas saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421, 422 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

D. M. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį ir nuteisti jÄ laisvės apribojimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo metu bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 05.00 val., jeigu tai nėra susiję su darbu ar mokslu.PaskirtÄ bausmę BK 641 str. pagrindu sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, jog paskirta bausmė – laisvės apribojimas 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo metu bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 05.00 val., jeigu tai nėra susiję su darbu ar mokslu.Laisvės apribojimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, pradėjus laisvės apribojimo bausmės vykdymÄ , panaikinti.DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - kompaktinį diskÄ , teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamoji per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus asmenį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Teisėjas                                                                                                                     Bronislovas Liatukas