efe52a8d-eabb-4977-b976-d481e3cb0b28 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., atstovaujamo advokato Gedimino Lukausko, praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6-343-265/2009 ir n u s t a t Ä :              2010-03-22 teisme gautas R. K. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o jam sutrumpinti 2009-03-20 nutarimu paskirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ . PraÅ¡ymo pagrindu nurodÄ aplinkybes, kad R. K. Å¡iuo metu dirba įmonÄje sandÄlininko pareigose, jo darbas tiesiogiai susijÄs su transporto priemonių vairavimu, jo darbovietÄs buveinÄ yra Gargždų mieste, o gyvenamoji vieta yra Utrių kaime, jis augina du sÅ«nus, kurie iÅ¡laikomi tÄvų.             PraÅ¡ymas tenkintinas.
Legislator headnote
AI generatedefe52a8d-eabb-4977-b976-d481e3cb0b28 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: Å¡iuo metu dirba UAB â Gargždų agrochemijaâ sandÄlininku, darbdavio charakterizuojamas teigiamai, kaip atsakingas, pareigingas darbuotojas, darbdavys nurodÄ, kad R. K. pilnai atlikti pareigas yra bÅ«tina vairuoti transporto priemones. R. K. augina nepilnametį sÅ«nų M. K., gim. 1992-12-09, kitas sÅ«nus E. K., gim. 1990-06-20, mokosi KlaipÄdos paslaugų ir verslo mokykloje. R. K. mokytas ir testuotas pagal alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , duomenų apie naujai padarytus teisÄs pažeidimus nÄra.Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad Å¡iuo metu yra praÄjÄ daugiau kaip pusÄ R.
Full text
AdministracinÄ byla A2                                                                                   AdministracinÄ byla A2.13-384-778/2010                                                                                 (Proceso Nr. 4-24-3-00051-2009-0)                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S)                                                                                                               KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S   2010 m. balandžio 2 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Martinaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo R.
K., atstovaujamo advokato Gedimino Lukausko, praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6-343-265/2009 ir n u s t a t Ä :              2010-03-22 teisme gautas R. K. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o jam sutrumpinti 2009-03-20 nutarimu paskirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ . PraÅ¡ymo pagrindu nurodÄ aplinkybes, kad R. K. Å¡iuo metu dirba įmonÄje sandÄlininko pareigose, jo darbas tiesiogiai susijÄs su transporto priemonių vairavimu, jo darbovietÄs buveinÄ yra Gargždų mieste, o gyvenamoji vieta yra Utrių kaime, jis augina du sÅ«nus, kurie iÅ¡laikomi tÄvų.             PraÅ¡ymas tenkintinas.
             KlaipÄdos rajono apylinkÄs teisme buvo iÅ¡nagrinÄta administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-343-265/2009, iÅ¡kelta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, ir 2009-03-20 nutarimu R. K. paskirta administracinÄ nuobauda â 2000,00 Lt dydžio bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dviejų metų laikotarpiui. Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laikotarpio laiko, pagal visuomeninÄs organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, ir pagal VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ Â sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .IÅ¡ prie praÅ¡ymo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad R.
K. Å¡iuo metu dirba UAB â Gargždų agrochemijaâ sandÄlininku, darbdavio charakterizuojamas teigiamai, kaip atsakingas, pareigingas darbuotojas, darbdavys nurodÄ, kad R. K. pilnai atlikti pareigas yra bÅ«tina vairuoti transporto priemones. R. K. augina nepilnametį sÅ«nų M. K., gim. 1992-12-09, kitas sÅ«nus E. K., gim. 1990-06-20, mokosi KlaipÄdos paslaugų ir verslo mokykloje. R. K. mokytas ir testuotas pagal alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , duomenų apie naujai padarytus teisÄs pažeidimus nÄra.Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad Å¡iuo metu yra praÄjÄ daugiau kaip pusÄ R.
K. paskirto teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino, apie naujus jo padarytus teisÄs pažeidimus duomenų nÄra, yra darbdavio tarpininkavimas, jis mokytas ir testuotas pagal alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , teisÄ vairuoti transporto priemones jam reikalinga nuvykti į darbo vietÄ ir atlikti darbines funkcijas, pripažintina, kad yra pagrindas R. K. sutrumpinti 2009-03-20 nutarimu jam paskirtÄ Â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis).Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo 2009-03-20 nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6-343-265/2009 R.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ dvejų metų  laikotarpiui sutrumpinti iki trylikos mÄnesių laikotarpio. Nutarimas per 10 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .                      TeisÄjas                                                                                                         Mindaugas Martinaitis