efe3343e-e0c3-402f-923d-6a2cd2d1ded2 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedskundo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: Kauno apylinkÄs teisme 2017 m. gegužÄs 12 d. buvo gautas pareiÅ¡kÄjo V. G. skundas, kuriuo pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o panaikinti tris 2017 m. balandžio 5 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos AdministracinÄs veiklos skyriaus vyresniosios specialistÄs E. V. nutarimus, kuriais jam skirtos: 225 Eur bauda pagal nusižengimÄ ROIK: 17065636262, 225 Eur bauda pagal nusižengimÄ ROIK: 17065636312, 225 Eur bauda pagal nusižengimÄ ROIK: 17065636361.SkundÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Legislator headnote
AI generatedefe3343e-e0c3-402f-923d-6a2cd2d1ded2 · Kauno apylinkÄs teismas: Jeigu Å¡is terminas praleistas dÄl svarbių priežasÄių, jį pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkÄs teismas <â¦>.IÅ¡ administracinio nusižengimo byloje Nr. II-153-888/2017 esanÄių duomenų matyti, kad skundžiami Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos AdministracinÄs veiklos skyriaus vyresniosios specialistÄs E. V. nutarimai administracinio nusižengimo bylose Nr. 17065636262, Nr. 17065636312, Nr. 17065636361 buvo priimti 2017 m. balandžio 5 d., o administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡siųsti 2017 m. balandžio 7 d. (b. l. 5-6).
Full text
Baudž. byla Nr. 1-555/97                                                              Administracinio nusižengimo byla Nr. IIâ153â888/2017                                                              Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01107-2017-1                                                              Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužÄs 16 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama pareiÅ¡kÄjo V.
G. skundo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: Kauno apylinkÄs teisme 2017 m. gegužÄs 12 d. buvo gautas pareiÅ¡kÄjo V. G. skundas, kuriuo pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o panaikinti tris 2017 m. balandžio 5 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos AdministracinÄs veiklos skyriaus vyresniosios specialistÄs E. V. nutarimus, kuriais jam skirtos: 225 Eur bauda pagal nusižengimÄ ROIK: 17065636262, 225 Eur bauda pagal nusižengimÄ ROIK: 17065636312, 225 Eur bauda pagal nusižengimÄ ROIK: 17065636361.SkundÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Jeigu Å¡is terminas praleistas dÄl svarbių priežasÄių, jį pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkÄs teismas <â¦>.IÅ¡ administracinio nusižengimo byloje Nr. II-153-888/2017 esanÄių duomenų matyti, kad skundžiami Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos AdministracinÄs veiklos skyriaus vyresniosios specialistÄs E. V. nutarimai administracinio nusižengimo bylose Nr. 17065636262, Nr. 17065636312, Nr. 17065636361 buvo priimti 2017 m. balandžio 5 d., o administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡siųsti 2017 m. balandžio 7 d. (b. l. 5-6).
PaskutinÄ diena skundui dÄl minÄtų nutarimų paduoti buvo 2017 m. balandžio 27 d. Kaip matyti iÅ¡ skundo, jis suraÅ¡ytas 2017 m. gegužÄs 4 d. (b. l. 3-4), tÄ paÄiÄ dienÄ užregistruotas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdyboje. Taigi akivaizdu, jog V. G. skundas Kauno apylinkÄs teismui paduotas praleidus nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimo terminÄ . PažymÄtina, kad skundÄ padavÄs asmuo V. G. dÄl kiekvieno skundžiamo nutarimo turÄjo pateikti atskirus skundus, kurių pagrindu bÅ«tų užvestos administracinių nusižengimų bylos.ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte įtvirtinta nuostata, jog apylinkÄs teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas.
Kadangi nagrinÄjamu atveju nutarimų apskundimo terminas yra pasibaigÄs, o V. G. savo skunde nepraÅ¡o Å¡io termino atnaujinti, todÄl atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimÄ bei nustatytas faktines aplinkybes, siekiant garantuoti teisinių santykių stabilumÄ bei apibrÄžtumÄ , V. G. skundÄ atsisakytina priimti (ANK 626 str. 3 d. 2 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 punktu, teismas n u t a r i a : V.
G. skundÄ dÄl 2017 m. balandžio 5 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos AdministracinÄs veiklos skyriaus vyresniosios specialistÄs E. V. nutarimų administracinio nusižengimų bylose Nr. 17065636262, Nr. 17065636312, Nr. 17065636361 atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                            Laima Å eputienÄ