c7663d46-e2e2-4f6d-b5eb-4fa7010b9cbe · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-7071-949/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05729-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.11.12.; 2.5.20.1.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 26 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovui V. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Bendrabutis“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V.

R. 889,73 Eur skolÄ , 42,45 Eur delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 28,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad neprieÅ¡tarauja dėl sprendimo už akių priėmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2016-08-02 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (36-37 b. l.), tačiau atsakovas per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovo UAB „Bendrabutis“ praÅ¡ymu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, priimamas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas administruoja (duomenys neskelbtini) esantį pastatÄ ir jo gyventojams, taip pat ir atsakovui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), teikia komunalines paslaugas bei surenka mokesčius už suteiktas paslaugas. Atsakovas su ieÅ¡kovu 2005-06-23 sudarė buto administravimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartį Nr. 7945562 (3 b. l.), kurios pagrindu tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai. Atsakovas nuo 2011-09-01 iki 2016-04-01 gyveno bute, esančiame (duomenys neskelbtini), naudojosi teikiamomis komunalinėmis paslaugomis, tačiau už jas nesumokėjo 889,73 Eur (4-8 b. l.).

Atsakovui nuo 2015-10-01 iki 2016-04-01 ieÅ¡kovas paskaičiavo 42,45 Eur delspinigių (9 b. l.). IÅ¡ viso susidarė 932,18 Eur skola. Atsakovas nesilaikė sutartinių įsipareigojimų ir už teikiamas komunalines paslaugas laiku neatsiskaitė, todėl pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 889,73 Eur skola ir 42,45 Eur delspinigiai (CK 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 28,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Bendrabutis“, į. k. 244620250, iÅ¡ atsakovo V.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) 889,73 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų, 73 centų) skolÄ , 42,45 Eur (keturiasdeÅ¡imt dviejų eurų, 45 centų) delspinigius ir 28,00 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad jis negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja             Rima Gudienė