c762000f-e636-4979-a602-ecee6c1a4587 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1598-951/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01153-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 18 d.   Šiauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ilona Jakubėnienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Č.,iÅ¡nagrinėjusi K. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1813 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė: K.

Č. 2016 m. vasario 27 d. apie 18.00 val. namuose, (duomenys neskelbtini) konfliktavo su sugyventine J. S. nepilnamečio P. S., gim. (duomenys neskelbtini)., akivaizdoje, konflikto metu garsiai Å¡Å«kavo, kėlė triukÅ¡mÄ ir necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do sugyventinę. Tuo K. Č. demonstravo netinkamÄ elgesį vaiko akivaizdoje bei pažeidė vaiko teisę, numatytÄ LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (1996-03-14, Nr. I-1234) 43 str., garantuojančiÄ vaiko apsaugÄ nuo neigiamos socialinės aplinkos, nuo psichinio smurto demonstravimo.K.

Č. prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė be jo prisipažinimo grindžiama Å¡ia byloje esančia ir teisme iÅ¡tirta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. S. pareiÅ¡kimu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyr. patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu, K. Č. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.Analizuojant LR ATPK 1813 str. 1 d. turinį, matyti, kad pagal Å¡io straipsnio nuostatas administracinė atsakomybė asmeniui kyla už neteisėtÄ trukdymÄ vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis ar kitokiÄ vaiko teises pažeidžiančiÄ veikÄ .

Nagrinėjamoje byloje vaikui buvo trukdoma pasinaudoti teise, garantuojančia vaiko apsaugÄ nuo neigiamos socialinės aplinkos, nuo psichinio smurto demonstravimo. Ä®vertinus byloje esančius įrodymus, matyti, kad K. Č. pažeidė P. S. teisę, numatytÄ LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str., garantuojančiÄ vaiko apsaugÄ nuo neigiamos socialinės aplinkos, nuo psichinio smurto demonstravimo, ir taip padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d.K. Č. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę, todėl K. Č. už padarytÄ pažeidimÄ skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – įspėjimas.

Vadovaudamasis ATPK 1813 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., teismas n u t a r ė: K. Č. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1813 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                        Ilona Jakubėnienė