c7552f6f-e53f-45c8-b715-cd0f44acdfd1 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedatsakovÄs atstovei Daivai MisiÅ«naitei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdama administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos O. Ä. skundÄ atsakovams Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus, treÄiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai dÄl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedc7552f6f-e53f-45c8-b715-cd0f44acdfd1 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: pareiÅ¡kÄja O. Ä. teismui pateikÄ skundÄ (b. l. 1â6) praÅ¡ydama: 1) panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos 2010-11-15 sprendimÄ Nr. (11.1)I-6956; 2) panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus 2010-01-27 sprendimÄ Nr. 6-26-805 ir 2010-07-29 sprendimÄ Nr. 6-26-2721; 2) įpareigoti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrių iÅ¡mokÄti nuo 2010-01-01 priklausanÄias ir neiÅ¡mokÄtas sumas, apskaiÄiuotas 2009-08-18 sprendimu Nr. 6-24-18011; 3) priteisti su bylos nagrinÄjimu susijusias iÅ¡laidas.
Full text
AdministracinÄ byla Nr
AdministracinÄ byla Nr. I-420-764/2013
                     Proceso Nr. 3-61-3-03554-2010-3
                                                                                   Â
Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73
 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
NUTARTIS
2013 m. gegužÄs 13 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs ir praneÅ¡Äjos Egidijos PuzinskaitÄs, teisÄjų Henriko Sadausko ir Liudmilos Zaborovskos, dalyvaujant
atsakovÄs atstovei Daivai MisiÅ«naitei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdama administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos O. Ä. skundÄ atsakovams Valstybinio
socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus, treÄiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai dÄl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus nustatÄ:
pareiÅ¡kÄja O. Ä. teismui pateikÄ skundÄ (b. l. 1â6) praÅ¡ydama: 1) panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos 2010-11-15 sprendimÄ Nr. (11.1)I-6956; 2) panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus 2010-01-27 sprendimÄ Nr. 6-26-805 ir 2010-07-29 sprendimÄ Nr. 6-26-2721; 2) įpareigoti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrių iÅ¡mokÄti nuo 2010-01-01 priklausanÄias ir neiÅ¡mokÄtas sumas, apskaiÄiuotas 2009-08-18 sprendimu Nr. 6-24-18011; 3) priteisti su bylos nagrinÄjimu susijusias iÅ¡laidas.
Atsakovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius atsiliepime į pareiÅ¡kÄjos skundÄ (b. l. 39â42) praÅ¡Ä skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ .
Tretysis suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba atsiliepime į pareiÅ¡kÄjos skundÄ (b. l. 27â29) praÅ¡Ä jį atmesti kaip nepagrįstÄ .
Teisme 2013-05-10 gautas pareiÅ¡kÄjos atstovÄs advokatÄs Linos MeÅ¡kauskienÄs pareiÅ¡kimas dÄl atsisakymo nuo skundo (b. l. 79), kuriame nurodoma, kad atsakovÄ pareiÅ¡kÄjai pervedÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 7021,65 Lt motinystÄs paÅ¡alpos nepriemokÄ , todÄl pareiÅ¡kÄja atsisako teismui pateikto skundo. PareiÅ¡kime patvirtinta, kad pareiÅ¡kÄjai yra žinomos skundo atsisakymo pasekmÄs.
Pareiškimas tenkintinas, byla nutrauktina.
Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kÄjas atsisakÄ skundo (praÅ¡ymo), iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 56 str. 2 d. numatytus atvejus. Administracinių bylų teisenos įstatymo 56 str. 2 d. nustatyta, kad teismas gali nepriimti subjektų, ginanÄių vieÅ¡Ä jį interesÄ , pareiÅ¡kimo atsisakymo, jeigu tai prieÅ¡tarauja įstatymui ar vieÅ¡ajam interesui arba pažeidžia kieno nors teises ar įstatymų saugomus interesus.
BylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3 d.).
TeisÄjų kolegija nustatÄ, kad nÄra kliÅ«Äių bylÄ nutraukti, atsisakymas nuo skundo yra besÄ lyginis ir galutinis, pareiÅ¡kÄja patvirtino, kad jai yra žinomos skundo atsisakymo pasekmÄs, todÄl pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimas dÄl skundo atsisakymo tenkintinas, o administracinÄ byla                   Nr. I-420-764/2013 nutrauktina (ABTÄ® 101 str. 3 p.).
Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102 str., 149 str., teisÄjų kolegija
nutaria:
nutraukti administracinÄ bylÄ Nr. I-420-764/2013 pagal pareiÅ¡kÄjos O. Ä. skundÄ .
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .
Kolegijos pirmininkÄ ir
praneÅ¡Äja                                                                         Â
Egidija PuzinskaitÄ
TeisÄjai                                                                                                                  Henrikas
Sadauskas
                                         Â
                                                    Liudmila
Zaborovska