Legislator Case Law & Legislation
c72ec128-858c-484c-ad78-059b1021698f AI generated

c72ec128-858c-484c-ad78-059b1021698f · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number c72ec128-858c-484c-ad78-059b1021698f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. D., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2016-05-26, 15 val. pasirodė bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje, tai yra Tauragės r. sav., Skaudvilės m., Upynos gatvėje gulėjo ant Å¡aligatvio, nesugebėjo savarankiÅ¡kai atsistoti ir paeiti, nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas.

Legislator headnote

AI generated

c72ec128-858c-484c-ad78-059b1021698f · Tauragės rajono apylinkės teismas: D. dėl savo girtumo nesugebėjo įpÅ«sti į alkotesterio matavimo prietaisÄ . Tokiais savo veiksmais V. D. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Byla nagrinėtina V. D. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ , tačiau jis į teismo posėdį neatvyko (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad V. D. kaltę pripažįsta, parodė, kad gulėjo Skaudvilės m., Upynos gatvėje bÅ«damas neblaivus, dėl savo girtumo nebesugebėjo paeiti.V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1041-799/2016                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00898-2016-1Registro Nr. ROIK: 16058271707                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3.; 2.14.3. (S)              TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                             N U T A R I M A S                                                           2016 m. birželio 20 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi V.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. D., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2016-05-26, 15 val. pasirodė bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje, tai yra Tauragės r. sav., Skaudvilės m., Upynos gatvėje gulėjo ant Å¡aligatvio, nesugebėjo savarankiÅ¡kai atsistoti ir paeiti, nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas.

V. D. dėl savo girtumo nesugebėjo įpÅ«sti į alkotesterio matavimo prietaisÄ . Tokiais savo veiksmais V. D. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Byla nagrinėtina V. D. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ , tačiau jis į teismo posėdį neatvyko (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad V. D. kaltę pripažįsta, parodė, kad gulėjo Skaudvilės m., Upynos gatvėje bÅ«damas neblaivus, dėl savo girtumo nebesugebėjo paeiti.V.

D. kaltė įrodyta jo paties raÅ¡ytiniu prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no A. G. tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. D. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje bei jam jau daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 178 str. 3 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

Jo atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes V. D. skirtina bauda lygi sankcijoje numatytam jos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė : V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. – 65 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis - ROIK: 16058271707.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Vida Butanavičiūtė