c729dc50-dfdf-4a3f-8199-e5294b69b665 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2624-1060/2019 Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00246-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.3; 3.2.6.6.2 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 10 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Agnė Vyliaudaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovui E. B. dėl negrÄ Å¾into kredito, kredito kainos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : I. IeÅ¡kovės reikalavimai ir argumentai 1. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 46,98 Eur negrÄ Å¾into kredito, 30,23 Eur nesumokėtos kredito kainos, 43,24 Eur palÅ«kanų, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (elektroninės bylos apyraÅ¡o t. 1, b. l. 1 – 7).

2. Nurodoma, kad atsakovas su ieÅ¡kove (duomenys neskelbtini) sudarė vartojimo kredito sutartį, kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti atsakovui kreditus pagal sutartas specialiÄ sias sÄ lygas, o atsakovas – gautus kreditus grÄ Å¾inti ir sumokėti kreditų kainÄ (sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.1 punktas). Pagal minėtÄ sutartį ieÅ¡kovė (duomenys neskelbtini) suteikė atsakovui 50,0 Eur dydžio vartojimo kreditÄ 24 mėnesių terminui su 71,84 procentų metine palÅ«kanų norma (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 100,51 procentų).

Atsakovas tinkamai nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ ieÅ¡kovei yra skolingas 46,98 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 30,23 Eur nesumokėtos kredito kainos. Atsakovas sutartimi (Specialiųjų sÄ lygų 2 punktas) taip pat įsipareigojo atlyginti bendrovei nuostolius pavėluoto mokėjimo atveju. Apskaitos atskirumo tikslu ieÅ¡kovė sutartyje ir Verslo valdymo sistemoje palÅ«kanas įvardija kaip nuostolius. Nuostolių dydis atitinka bendrÄ kredito kainos metinę normÄ .

IeÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ dėl atsakovo įvykdyto sutarties pažeidimo bendrovės reikalaujamų palÅ«kanų suma yra 111,17 Eur dydžio nuostoliai. IeÅ¡kovė, atsižvelgdama į tai, kad susidarė ilgas vėlavimo laikotarpis (daugiau nei du metai), kuris lemia neproporcingai didelę nuostolių sumÄ , bei vadovaudamasi teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, reikalauja nuostolių už 200 dienų, t. y. 43,24 Eur palÅ«kanų.

3. Atsakovui E. B. praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo, ieÅ¡kinys ir jo priedų nuoraÅ¡ai įteikti asmeniÅ¡kai Lietuvos Respublikos civilinio kodekso proceso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka (elektroninės bylos apyraÅ¡o t. 1, b. l. 46). Atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

4. CPK 142 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad, atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai – palikus praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Byloje nėra duomenų apie nurodyto procesinio dokumento nepateikimo priežastis. Esant tokioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a: ieÅ¡kinys tenkinamas. II. Byloje nustatytos teisei taikyti reikÅ¡mingos faktinės aplinkybės, jų teisinis vertinimas ir teismo iÅ¡vados 5. Sprendimas už akių dėl neatvykusio ar procesinio dokumento nepateikusio atsakovo gali bÅ«ti priimtas tik dėl tų ieÅ¡kinio reikalavimų ir jį pagrindžiančių aplinkybių, apie kuriuos atsakovui buvo praneÅ¡ta CPK nustatyta tvarka.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų atvykusios (ar procesinį dokumentÄ pateikusios) Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

6. IeÅ¡kovės pateikti dokumentai – Bendrosios kredito sutarties sÄ lygos, (duomenys neskelbtini) specialiųjų kredito sutarties sÄ lygos, vietinis lėšų pervedimas patvirtina, kad UAB „Moment Credit“ dvideÅ¡imt keturių mėnesių terminui atsakovui E. B. suteikė 50,00 Eur paskolÄ (elektroninės bylos apyraÅ¡o t. 1, b. l. 8 – 11, 20, 23) . IÅ¡ paskolos sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.1. punkto nuostatų ir specialiųjų kredito sutarties sÄ lygų matyti, kad paskolos gavėjas privalo mokėti ieÅ¡kovei 39,12 Eur kredito kainÄ . Atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatytais terminais grÄ Å¾inti paskolÄ ir vykdyti kitas sutartyje numatytas sÄ lygas, tačiau sutartyje nustatytų įsipareigojimų nevykdė, tai patvirtina atsakovo mokėjimų balansas (elektroninės bylos apyraÅ¡o t. 1, b. l. 19). IeÅ¡kovė ragino atsakovÄ padengti susidariusį įsipareigojimÄ , tačiau jis to nepadarė (elektroninės bylos apyraÅ¡o t. 1, b. l. 12).

7. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. CK 6.870 straipsnio 1 dalis numato, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenumato ko kita.

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Neįvykdant ar netinkamai vykdant sutartį, viena Å¡alis turi teisę reikalauti nuostolių atlyginimo ar netesybų (sumokėti baudÄ , delspinigius), o kita Å¡alis privalo atlyginti dėl sutarties neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo padarytus nuostolius arba sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.245 straipsnio 3 dalis).

Atsakovas sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.1 punktu įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolÄ ir sumokėti kredito kainÄ . Vartojimo kredito sutarties specialiųjų sÄ lygų 2 punktu atsakovas įsipareigojo pavėluoto mokėjimo atveju atlyginti ieÅ¡kovei nuostolius, kurie skaičiuojami už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ taikant bendrÄ kredito kainos dienos normÄ , nurodytÄ specialiose sÄ lygose. Atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ vykdyti prievolę, Å¡ios pareigos nevykdė. Atsakovo skola ieÅ¡kovei, ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienÄ , yra 46,98 Eur negrÄ Å¾into kredito, 30,23 Eur nesumokėtos kredito kainos, kuri paskaičiuota nuo 2016 m. liepos 18 d. iki 2019 m. kovo 21 d.

Pagal Vartojimo kredito sutartį metinės paskolos palÅ«kanos yra 71,84 procentai, kredito bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 100,51 procentai, ir atitinka Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatyme nustatytų bendrai vartojimo kredito kainai taikomus reikalavimus. Atsakovas, prisiėmęs sutartinę prievolę, turi pareigÄ grÄ Å¾inti paskolos sumÄ bei sumokėti nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos pelno palÅ«kanas. Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiama 46,98 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 30,23 Eur nesumokėtos kredito kainos.

8. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 43,24 Eur palÅ«kanų už 976 pradelstas atsiskaityti dienas, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2016 m. liepos 18. iki 2019 m. kovo 21 d. Vartojimo kredito sutarties specialiųjų sÄ lygų 2 punkte nustatyta, kad pavėluoto mokėjimo atveju atsakovas turi pareigÄ atlyginti ieÅ¡kovei nuostolius, kurie skaičiuojami už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ taikant bendrÄ kredito kainos dienos normÄ , nurodytÄ specialiose sÄ lygose. Sutarties specialiose sÄ lygose nustatyta, kad bendra kredito kainos metinė norma sudaro 100,51 procentų, taigi ieÅ¡kovės nuostoliai per dienÄ sudaro 0,28 procentų laiku negrÄ Å¾intos sumos (100,51 proc./365 d.).

Teismas konstatuoja, kad kredito sutarties specialiųjų sÄ lygų 2 punkte numatytos palÅ«kanos traktuojamos kaip reikalavimas prievolę įvykdyti natÅ«ra, t. y. sumokėti įstatyme ar Å¡alių sutartyje nustatytÄ mokestį už naudojimÄ si paskolos suma – palÅ«kanas (CK 6.213 straipsnio 1 dalis, 6.872 straipsnis). Tokios palÅ«kanos mokamos iki piniginių prievolių įvykdymo, jeigu Å¡alys nėra susitarusios kitaip. Mokėjimo (pelno) palÅ«kanos gali bÅ«ti nustatytos tiek CK normose (pvz., CK 6.872, 6.896 ir kt.), tiek ir specialiuose įstatymuose (pvz., Vartojimo kredito įstatyme).

9. Vartojimo kredito įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jeigu vartojimo kredito kaina neatitinka Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytų reikalavimų, jeigu vartojimo kredito sutartyje nustatyta bendros vartojimo kredito kainos metinė norma sutarties sudarymo momentu yra didesnė kaip 200 procentų (Vartojimo kredito įstatymo 21 straipsnio 2 dalis). Tai reiÅ¡kia, kad tokiais atvejais, kai bendra vartojimo kredito kainos metinė norma didesnė kaip 200 procentų, pripažįstama, jog kaina neatitinka Vartojimo kredito įstatymo 21 straipsnio reikalavimų, tačiau kita sutarties Å¡alis (kredito įstaiga), gali Å¡iÄ prezumpcijÄ nuginčyti (įrodyti, kad kaina atitinka minėtus įstatymo reikalavimus.

Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta teismas sprendžia, kad praÅ¡omi priteisti nuostoliai (negautos pajamos), kaip atlygis už kredito davėjo suteiktus naudotis pinigus, teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principus, todėl Å¡iuo atveju jų mažinti nėra pagrindo, įvertinus tai, kad pats atsakovas neprašė mažinti palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiama 43,24 Eur palÅ«kanų.

10. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Å ios palÅ«kanos vadinamos procesinėmis. Procesinių palÅ«kanų paskirtis – skatinti skolininkÄ kuo greičiau įvykdyti prievolę, be to, jos atlieka kompensacinę funkcijÄ â€“ procesinės palÅ«kanos yra skolininko kreditoriui mokamas atlyginimas už naudojimÄ si kreditoriaus lėšomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2011 m. gegužės 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-223/2011; 2012 m. birželio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-283/2012; kt.).

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus – laiku nemokėjo kredito, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 procento dydžio procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. kovo 25 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

11. Tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ atsakovo valstybei priteisiami 3,73 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų (CPK 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekantis bausmę (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Moment Credit“, juridinio asmens kodas 300657515, 46,98 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus ir devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus) negrÄ Å¾into kredito, 30,23 Eur (trisdeÅ¡imt eurų ir dvideÅ¡imt tris centus) nesumokėtos kredito kainos, 43,24 Eur (keturiasdeÅ¡imt tris eurus ir dvideÅ¡imt keturis centus) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. kovo 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt tris eurus) sumokėto žyminio mokesčio.

Priteisti iÅ¡ atsakovo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,73 Eur (tris eurus ir septyniasdeÅ¡imt tris centus) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ atsakovo pasirinktame banke, nurodant įmokos kodÄ â€“ 5660. Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 dalis ir 3 dalis reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mus. Teisėja Agnė Vyliaudaitė