c7290211-e9e1-4e88-91c6-5ee9838d57de · Å akių rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡asNuoraÅ¡as Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-682-443/2012;proceso Nr. 4-40-3-00489-2012-7;procesinio dokumento kategorija: 47.2. (S) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 20 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vedusio, neteisto, administracine tvarka per 1 m. nebausto, gyvenančio Å akių r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

R. V. 2012 m. spalio 19 d. apie 8.30 val. iš savo gyvenamojo namo, esančio Šakių r. sav., , neturėdamas licencijos ir pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 7 d. nutarimo Nr. 383 (tabako gaminių pardavimo taisyklės) 2 p. reikalavimus, realizavo, tai yra pardavė A. M., gim. 1948 m. spalio 16 d., gyvenančiam Šakių r. sav., du Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka nepaženklintus cigarečių „Denim Blue A. B.“ pakelius už 10 Lt, kurių muitinė vertė, vadovaujantis Statistikos departamento prie LRV informacija, muitinės laboratorijos išvadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2012 m. rugsėjo 28 d. išrašu, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 14,02 Lt; taip pat 2012 m. spalio 19 d. apie 8.40 val. iš savo gyvenamojo namo, esančio Šakių r. sav., neturėdamas licencijos ir pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 7 d. nutarimo Nr. 383 (tabako gaminių pardavimo taisyklės) 2 p. reikalavimus, realizavo, tai yra pardavė A.

B., gim. 1951 m. liepos 3 d., gyvenančiam Å akių r. sav., vienÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka nepaženklintÄ cigarečių „Denim Blue A. B.“ pakelį už 5 Lt, kurio muitinė vertė, vadovaujantis Statistikos departamento prie LRV informacija, muitinės laboratorijos iÅ¡vadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2012 m. rugsėjo 28 d. iÅ¡raÅ¡u, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 7,01 Lt, Å¡iais savo veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 str. 1 d.R.

V. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes.Be paties prisipažinimo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimų esmė (b. l. 2-4), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5), R. V. charakteristika, iÅ¡duota seniÅ«nijos seniÅ«no (b. l. 6), R. V., A. M. ir A. B. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais (b. l. 7, 8, 10), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolais (b. l. 9, 11), kvitu B, kurio serija BBB Nr. 027454 (b. l.

16) bei kita bylos medžiaga. Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 7 d. nutarimu Nr. 383 patvirtintų Tabako gaminių pardavimo taisyklių 2 p., Lietuvos Respublikos tabako kontrolės 1995 m. gruodžio 20 d. Nr. I-1143 įstatymo 10 str. 1 p., verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais leidžiama tik turint nustatyta tvarka iÅ¡duotÄ licencijÄ . R. V. realizavo, tai yra pardavė A. M. 1 pakelį ir A. B. – 2 pakelius cigarečių „Denim Blue A. B.“, todėl, pripažintina, įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 163² str. 1 d., kadangi bendra realizuotų prekių vertė yra 21,03 Lt, t. y. nevirÅ¡ijanti 2 MGL.

Teismas R. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažįsta ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį – padaryta pavojinga, didelę žalÄ visuomenės interesams daranti veika; į pavojingumo laipsnį – padarytas teisės pažeidimas pinigine iÅ¡raiÅ¡ka nedidelis, realizuoti tik trys pakeliai cigarečių;

į R. V. asmenybę – administracine tvarka per 1 metus nebaustas. Už padarytÄ pažeidimÄ skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas.Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numato, kad akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, užtraukia baudÄ su Å¡ių prekių konfiskavimu. Kadangi cigaretės buvo realizuotos pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , tai yra buvo tiesioginis administracinio teisės pažeidimo objektas, jos konfiskuotinos (žr., pvz., administracinę bylÄ Nr. N62-510/2011).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 30² str., 1632 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:

R. V. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., ir paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .Realizuotas ir laikytas prekes – 3 (tris) pakelius cigarečių „Denim Blue A. B.“, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ padavus per nutarimÄ priėmusį Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjo paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras:

Teisėjas                                                                                                                 Arturas Rauktys