c720ee79-8587-4b5c-be3b-e82e8dca1bca · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13-548-825/2013Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. sausio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo E. N. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ir nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas E. N. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtos administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.2012 m. lapkričio 29 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažino: padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d., ir nubaudė 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) bauda; padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., ir nubaudė2000 (dviejų tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., galutinę administracinę nuobaudÄ paskyrė 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d., nurodyta, kad teismas, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.PraÅ¡ymas atmestinas.

PareiÅ¡kėjas nepateikė nei vieno įrodymo pagrindžiančio jo praÅ¡ymÄ .Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., teismas nutaria: E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                    Bronius Varsackis