Legislator Case Law & Legislation
c70c2ca6-d7da-4e1e-8197-e336c27bc0ac AI generated

c70c2ca6-d7da-4e1e-8197-e336c27bc0ac · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number c70c2ca6-d7da-4e1e-8197-e336c27bc0ac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai –vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „Nordecum“ ir atsakovė nuotoliniu bÅ«du 2015-01-26 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

c70c2ca6-d7da-4e1e-8197-e336c27bc0ac · Å iaulių apylinkės teismas: Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovas paskolins atsakovui 200,00 Eur sumÄ 360 dienų terminui su 85,96 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma. IeÅ¡kovas sutartyje numatytais terminais ir sÄ lygomis suteikė atsakovui sutartÄ sumÄ , atsakovas pretenzijų ieÅ¡kovui nepateikė, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, t.y., negrÄ Å¾ino viso kredito bei nesumokėjo paskaičiuotų palÅ«kanų. Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas reikalauja iÅ¡ atsakovo 200,00 Eur negrÄ Å¾intos paskolos ir 100,80 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo 2015-01-26 iki 2016-01-21.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-9493-949/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08030-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 21 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui E. S. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Nordecum“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 200,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 100,80 Eur palÅ«kanų, 27,43 Eur delspinigių, 4,00 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai –vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „Nordecum“ ir atsakovė nuotoliniu bÅ«du 2015-01-26 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovas paskolins atsakovui 200,00 Eur sumÄ 360 dienų terminui su 85,96 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma. IeÅ¡kovas sutartyje numatytais terminais ir sÄ lygomis suteikė atsakovui sutartÄ sumÄ , atsakovas pretenzijų ieÅ¡kovui nepateikė, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, t.y., negrÄ Å¾ino viso kredito bei nesumokėjo paskaičiuotų palÅ«kanų. Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas reikalauja iÅ¡ atsakovo 200,00 Eur negrÄ Å¾intos paskolos ir 100,80 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo 2015-01-26 iki 2016-01-21.

Kadangi atsakovas laiku negrÄ Å¾ino paskolos ir nesumokėjo palÅ«kanų, jam, vadovaujantis LR vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d., už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo 2016-03-17 iki 2016-09-12 (už 180 d.) paskaičiuoti 27,43 Eur delspinigiai, skaičiuojant po 0,05 procentus delspinigių už nesumokėtÄ sumÄ .Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 200,00 Eur negrÄ Å¾inta paskola ir 100,80 Eur palÅ«kanų suma, paskaičiuota už laikotarpį iki kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos ir 4,00 Eur sutarties sudarymo mokestis.CK 6.71 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai).

LR vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. numato, jog kredito gavėjui (atsakovei) laiku negrÄ Å¾inus paskolos ar nesumokėjus kitų mokėjimų yra skaičiuojami 0,05 procento dydžio delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo nesumokėtos sumos. Nustačius, kad atsakovas neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, jam, vadovaujantis CK 6.256 str. 1 d. ir 2 d., kyla pareiga sumokėti ieÅ¡kovui netesybas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistini 27,43 Eur delspinigiai.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 332,23 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016-09-20 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 100,80 Eur (vieno Å¡imto eurų, 80 centų) palÅ«kanas, 4,00 Eur (keturių eurų) sutarties sudarymo mokestį, 27,43 Eur (dvideÅ¡imt septynių eurų, 43 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 332,23 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-09-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja               Rima Gudienė