c6b7f8a7-ec12-4647-b249-059da867edbe · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-743-314/2015Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00640-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 21 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukevičiÅ«tei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietės, bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

L. K. 2015 m. gruodžio 10 d., 19.00 val., Druskininkų m., V. Krėvės g., Å¡alia pastato pažymėto Nr. 3, prie savęs laikė 12 pakelių cigarečių „Fest Superslims“, 5 pakelius cigarečių „Fest Compact“, 5 pakelius cigarečių „5 Minsk Superslims“, 5 pakelius cigarečių „NZ Gold“, kurių bendra vertė pagal 2015 m. gruodžio mėnesio muitinės įvertinimÄ 68,65 Eur (1,82 MGL), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2. p. reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, atsiliepimų, pareiÅ¡kimų, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, taip pat negauta dokumentų, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad pažeidėjas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama L.

K. nedalyvaujant.L. K., pateikus administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2015 m. gruodžio 10 d. apie 19 val., Druskininkų m., V. Krėvės g. prie namo Nr. 3, prie savęs laikė 12 pakelių cigarečių „Fest Superslims“, 5 pakelius cigarečių „Fest Compact“, 5 pakelius cigarečių „5 Minsk Superslims“, 5 pakelius cigarečių „NZ Gold“, visi pakeliai buvo be nustatyto pavyzdžio banderolių. Su padarytu pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be L.

K. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais bei teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b. l); policijos pareigÅ«no S. L. tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (4 b. l.); informacija apie cigarečių muitinę vertę (9-17 b. l.); kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (toliau – Taisyklių) 2.1.1. p., 3.1.2. p. nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko tabako gaminius įvežtus į Lietuvos RespublikÄ iÅ¡ kitų valstybių, kurių kiekis vienam asmeniui virÅ¡ija 10 pakelių cigarečių.

L. K. Lietuvos Respublikoje neteisėtai laikė iÅ¡ viso 27 pakelius cigarečių, nepaženklintus Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka, kurių bendra vertė yra 68,65 Eur (1,82 MGL), t. y. laikytų cigarečių vertė nevirÅ¡ija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), todėl L. K. veiksmai atitinka ATPK 1632 str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėtį. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

L. K. nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ , tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Bylos duomenimis L. K. nebausta, neteista. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, gabentų cigarečių kiekį ir vertę, skirtina ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai gabentų cigarečių, kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginio objekto, konfiskavimu (ATPK 26 str.). Teismas, vadovaudamasis ATPK 26 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :

L. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ su 12 pakelių cigarečių „Fest Superslims“, 5 pakelius cigarečių „Fest Compact“, 5 pakelius cigarečių „5 Minsk Superslims“, 5 pakelius cigarečių „NZ Gold“, paimtų pagal 2015-12-10 paėmimo protokolÄ , konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                              Antanas Šeštokas