c68a48ae-e5b2-477d-ae2f-50fa1255c2e4 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-791-368/2013  Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00189-2013-2                                                               Procesinio sprendimo kategorija 106.8.4; 126.8.                                                                                                                                    (S)                                                                                                                                                     ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S                                       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 9 d.

Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdamas pareiÅ¡kėjo akcinės bendrovės (toliau AB) „Citadele“ banko praÅ¡ymÄ dėl įtraukimo į bylÄ bendraieÅ¡kiu, bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „Rengmės“ mažmena ir bankroto administratoriaus skyrimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : Å iaulių apygardos teisme 2013 m. balandžio 8 d. gautas pareiÅ¡kėjo AB „Citadele“ banko praÅ¡ymas dėl įtraukimo į bylÄ bendraieÅ¡kiu, ir jame pareiÅ¡kėjas, be kita ko, praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei UAB „Rengmės“ mažmena bankroto bylÄ .

Pagal CPK 179 straipsnio 3 dalį teismas gali naudoti duomenis iÅ¡ teismų informacinės sistemos, taip pat iÅ¡ kitų informacinių sistemų ir registrų. Teismas pažymi, kad Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, jog Å iaulių apygardos teismo 2013 m. kovo 26 d. nutartimi UAB „Rengmės“ mažmena iÅ¡kelta bankroto byla (civilinė byla Nr. B2-754-368/2013). Minėtoje nutartyje teismas nustatė terminÄ UAB „Rengmės“ mažmena kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

Teismų praktikoje ne kartÄ pažymėta, kad po bankroto bylos iÅ¡kėlimo į bylÄ Ä¯stoję kreditoriai, teismui nutartimi patvirtinus jų finansinius reikalavimus bankrutuojančiai įmonei, pripažintini trečiaisiais asmenimis, nepareiÅ¡kiančiais savarankiÅ¡kų reikalavimų (CPK 47 str.). Trečiųjų asmenų teises pastarieji kreditoriai įgyja tik nuo teismo nutarties, kuria iÅ¡spręstas jų finansinių reikalavimų įtraukimo į kreditorių sÄ raÅ¡Ä klausimas, priėmimo dienos (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. lapkričio 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1305/2009).

Esant prieÅ¡ tai minėtoms aplinkybėms, akivaizdu, kad klausimas dėl bankroto bylos atsakovei UAB „Rengmės“ mažmena iÅ¡kėlimo jau yra iÅ¡spręstas, todėl pareiÅ¡kėjui AB „Citadele“ bankas pasiÅ«lytina kreiptis į UAB „Rengmės“ mažmena administratorių UAB „Administravimas“. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a :            Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo AB „Citadele“ banko praÅ¡ymÄ .

           PasiÅ«lyti pareiÅ¡kėjui AB „Citadele“ bankui kreiptis į UAB „Rengmės“ mažmena administratorių UAB „Administravimas“.            Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .            Teisėjas                                                                                                               Egidijus Mockevičius