Legislator Case Law & Legislation
c618d14b-e760-4ee8-ba0f-dc2c92ea2b45 AI generated

c618d14b-e760-4ee8-ba0f-dc2c92ea2b45 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number c618d14b-e760-4ee8-ba0f-dc2c92ea2b45
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja, uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) ,,Gelvora“, atstovaujama įgalioto asmens, bendrovės teisininko, Lauryno Čepo, su 2016-08-05 pareiÅ¡kimu kreipėsi į VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojos akcinė bendrovė (toliau-AB) „Swedbank“ iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti UAB „Gelvora“. PraÅ¡yme nurodyta, kad 2012-04-05 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB ,,Swedbank“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB ,,Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr.12-20-31, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininko skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ vykdomojoje byloje Nr.0109/10/01073 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.2-7-594/2010.

Legislator headnote

AI generated

c618d14b-e760-4ee8-ba0f-dc2c92ea2b45 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, kaip to reikalauja Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.109 str.. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str.1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-1804-1021/2016;Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01474-2009-0;                                         Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.5.1.1. VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m.rugpjūčio 11 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės ,,Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ dėl proceso Å¡alies – iÅ¡ieÅ¡kotojos – pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys akcinės bendrovė „Swedbank“, N. M., ir n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėja, uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) ,,Gelvora“, atstovaujama įgalioto asmens, bendrovės teisininko, Lauryno Čepo, su 2016-08-05 pareiÅ¡kimu kreipėsi į VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojos akcinė bendrovė (toliau-AB) „Swedbank“ iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti UAB „Gelvora“. PraÅ¡yme nurodyta, kad 2012-04-05 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB ,,Swedbank“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB ,,Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr.12-20-31, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininko skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ vykdomojoje byloje Nr.0109/10/01073 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.2-7-594/2010.

Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, kaip to reikalauja Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.109 str.. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str.1 d.).

Teismas atlikęs formalų pareiÅ¡kėjo pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatė, kad 2012 m. balandžio 5 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 12-20-31 AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę į N. M. skolÄ UAB-ei „Gelvora“, t.y. kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, kas yra pagrindas perimti ir procesines teises. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas kreditoriaus buvo informuotas 2012-04-20 raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu (CK 6.109 str.).

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010-06-17 iÅ¡duotame vykdomajame raÅ¡te civilinėje byloje Nr. 2-7-594/2010 AB „Swedbank“ skolininke yra nurodytas N. M.. Todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ . PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“ pakeistina naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB-ei „Gelvora“ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai iÅ¡ieÅ¡kotojai AB-ei „Swedbank“ (CPK 596 str. 2 d.).

           Remdamasis iÅ¡dėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas n u t a r i a:            PareiÅ¡kėjos UAB,,Gelvora“ praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdymo procese pagal VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010-06-17 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.2-7-594/2010 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja - uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.Teismo nutarties patvirtintÄ kopijÄ pasiųsti pareiÅ¡kėjai UAB ,,Gelvora“.Teismo nutarties patvirtintÄ kopijÄ , praÅ¡ymo ir jo priedų kopijas pasiųsti pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui AB ,,Swedbank“, skolininkui N. M., suinteresuotam asmeniui: antstolės L.

P. kontorai.            Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Jonas Abraitis