bbdd9c19-7791-4f2e-8a52-eb795831bc8d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                           Byla Nr. T-648-972/2016 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08895-2015-1                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.4.1.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 16 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių tardymo izoliatoriaus praÅ¡ymÄ Â dėl pradėjimo vykdyti neįsiteisėjusį nuosprendį nuteistajai E. T., n u s t a t ė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-09-02 nuosprendžiu E. T. buvo pripažinta kalta padariusi nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 180 straipsnio 2 dalyje, ir nuteista laisvės atėmimu 3 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, E. T. Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-02-05 nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme apėmimo bÅ«du ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Bausmę skirta atlikti pataisos namuose.2016-09-14 teisme gautas Å iaulių tardymo izoliatoriaus praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, jog nuteistoji E. T. pareiÅ¡kė norÄ atlikti minėtu teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, kol byla bus iÅ¡nagrinėta apeliacine tvarka, todėl praÅ¡o nurodytu klausimu priimti nutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal BPK 335 straipsnį pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. BPK 315 straipsnyje nurodyta, kad jei yra paduotas apeliacinis skundas, nuosprendis nepradedamas vykdyti.

Nuosprendis gali bÅ«ti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raÅ¡tu pareiÅ¡kia norÄ pradėti atlikti bausmę, kol byla bus iÅ¡nagrinėta apeliacine tvarka.Atsižvelgiant į tai, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-09-02 nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs ir, nors apeliacinių skundų baudžiamojoje byloje kol kas nėra gauta, tačiau nuteistoji raÅ¡tu pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ pradėti atlikti nuosprendžiu jai paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BPK 315 straipsniu, yra pagrindas praÅ¡ymÄ tenkinti ir Å¡iai nuteistajai pradėti vykdyti neįsiteisėjusį teismo nuosprendį.Teismas, vadovaudamasis BPK 315 straipsniu, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pradėti vykdyti neįsiteisėjusį Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-09-02 nuosprendį, kuriuo E. T. nuteista laisvės atėmimo bausme.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Viktorija TeiÅ¡erskienė                                                                                                             Â