bbd0ca2d-e618-4d38-811e-bef786fae01d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-10922-794/2011(Proceso Nr. 2-06-3-09199-2011-3)                                    Procesinio sprendimo kategorija 103.4.; 106.3.; 117.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. liepos 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovės PÄ® „Mados oazė“ ieÅ¡kinio atsakovui D. V. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2011-07-13 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės PÄ® „Mados oazė“ ieÅ¡kinys atsakovui D.

V. dėl skolos priteisimo, neatitinkantis procesiniams dokumentams keliamų reikalavimų, todėl 2011-07-15 teismo nutartimi buvo nustatytas terminas paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus ir praneÅ¡ti apie tai teismui (CPK 111, 115, 135 str.). Minėta nutartis įteikta tinkamai 2011-07-15.IeÅ¡kovė per teismo nustatytÄ terminÄ procesinio dokumento trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nenurodė priežasčių dėl ko negalėjo bÅ«ti įvykdyta teismo nutartis, nepateikė praÅ¡ymo dėl termino pratęsimo, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir turi bÅ«ti grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

Teismas pažymi, jog teisę kreiptis į teismÄ užtikrina Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnis, garantuojantis visiems asmenims teisę į teisminę gynybÄ , taip pat CPK 5 straipsnis, garantuojantis kiekvienam suinteresuotam asmeniui teisę įstatymo nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama teisė arba įstatymo saugomas interesas. Tačiau teisminės gynybos prieinamumas yra siejamas su galimybe kreiptis į teismÄ Ä¯statymo nustatyta tvarka, todėl Å¡alies pateiktas dokumentas turi atitikti procesinio dokumento turinio ir formos įstatymo keliamiems reikalavimams.

Asmenimis, negalintiems patiems suraÅ¡yti dokumento, užtikrinama teisė naudotis advokato pagalba. Negalintiems pasisamdyti advokato, garantuojama valstybės apmokama teisinė pagalba įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka (CPK 20 str.).IÅ¡aiÅ¡kintina ieÅ¡kovei, kad tai neužkerta kelio vėl kreiptis į teismÄ , jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios priimti procesinį dokumentÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115, 135, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r ė : ieÅ¡kovės PÄ® „Mados oazė“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

V. dėl skolos priteisimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, jog paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas procesinį dokumentÄ laikyti nepaduotu, ieÅ¡kovė turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos paduodant atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                       Vaclovas Paulikas