Legislator Case Law & Legislation
bbccf0e7-e8d9-4d6e-a67a-329c6cbb90f3 AI generated

bbccf0e7-e8d9-4d6e-a67a-329c6cbb90f3 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number bbccf0e7-e8d9-4d6e-a67a-329c6cbb90f3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Vidai Macevičienei,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „G. F.“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį A. M. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1952,60 Lt skolos, 404,24 Lt delspinigių, viso 2356,84 Lt, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Legislator headnote

AI generated

bbccf0e7-e8d9-4d6e-a67a-329c6cbb90f3 · Raseinių rajono apylinkės teismas: IÅ¡ vartojimo kredito sutarties finansavimo sandorio (b.l. 6-8) matyti, kad ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1829,21 Lt vartojimo kreditÄ iki 2012-08-19, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas. IÅ¡ delspinigių paskaičiavimo lentelės (b.l.

Keywords

AI generated
credit mandate long-term credit cost of borrowing damage to credit letter of credit consumer credit
AI generated
24bc82de-7e57-47b8-9255-9734750edf1f
ir 4 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 185, 259, 263-270 str., n u s p r e n d ė :             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB bankui „Swedbank“ (į.k. 112029651) 1084,42 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus 42 ct) skolos, 22 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 884,67 Lt dydžio kredito sumÄ nuo 2011-08-11 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. 1084,42 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-08-31) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.
2a12213a-b9cf-449f-b0a5-ba6bb64a3ce2
Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:            IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1833 Lt skolos, 1851,33 Lt delspinigių, 5 proc. procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad jis remdamasis 2010-12-23 su atsakovu sudaryta kredito sutartimi Nr. 2010/12/Å L-0745 iki 2011-01-20 suteikė atsakovui 1500 Lt kreditÄ , be to, pagal sutartį atsakovas turėjo sumokėti ieÅ¡kovui 333 Lt kredito kainÄ . Tačiau atsakovas ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino nei paskolos nei kredito kainos, todėl ieÅ¡kovas juos praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo kartu su 1851,33 Lt ieÅ¡kovo paskaičiuotų delspinigių.
4c35368a-739d-421b-af60-8034df7e6828
Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad su atsakovu 2014-05-31 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr.15087, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 289,62 Eur (1000,00 Lt) kreditas 12 mėnesių terminui, paskolos kaina – 139,42 Eur (481,40 Lt). Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų sutartyje numatytomis sÄ lygomis ir terminais nevykdė ir yra skolingas ieÅ¡kovei 148,06 Eur negrÄ Å¾into kredito, 28,92 Eur nesumokėtos paskolos kainos, 12,14 Eur kompensacinių palÅ«kanų, 3,66 Eur delspinigių, iÅ¡ viso ieÅ¡kovei padaryta 192,78 Eur nuostolių.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.).
cde9e328-5e1b-4149-90ff-7b2567b85125
ir S. T. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovų 733,04 Eur skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2008-04-07 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovams suteikė 4567,29 Eur kreditÄ , nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2013-04-07.
28c963f2-0078-495c-98b0-37a76d76178c
irn u s t a t ė :Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1305,50 Lt mokėtinų įmokų, 242,66 Lt delspinigių, 5 proc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-918-237/ 2011(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00838-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                     116.1.                                                              S P R E N D I M A S ( už akių)L I E T U V O S  R E S P U B L I K O S  V A R D U Raseiniai                                                                                                                2011 m. spalio 21 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Vidai Macevičienei,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „G. F.“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį A. M. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1952,60 Lt skolos, 404,24 Lt delspinigių, viso 2356,84 Lt, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

IeÅ¡kinio pareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodo, kad su atsakovu 2010-08-19 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1 ir suteikė 1829,21 Lt vartojimo kreditÄ iki 2012-08-19, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo. Atsakovas liko skolingas 1952,60 mokėtinų įmokų, 404,24 Lt delspinigių. Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, prieÅ¡taravimų ieÅ¡kiniui nepareiÅ¡kė, procesiniai dokumentai bei raginimas atvykti į teismo posėdį jam įteikti tinkamai, ieÅ¡kovas reikalauja priimti sprendimÄ už akių, sprendimo už akių priėmimas galimas.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.

IÅ¡ vartojimo kredito sutarties finansavimo sandorio (b.l. 6-8) matyti, kad ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1829,21 Lt vartojimo kreditÄ iki 2012-08-19, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas. IÅ¡ delspinigių paskaičiavimo lentelės (b.l.

9) matyti, kad atsakovui yra suskaičiuota 404,24 Lt delspinigių.                                                                                                                                                                                                                                                                              Sutarties pagrindu tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolė turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku.

Atsakovas Å¡ios prievolės nevykdė ir jÄ pažeidė, nes nemokėjo įmokų laiku ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sÄ lygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.). LR CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. LR CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos bei teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos (LR CPK 88 str., 93 str.)Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285 str. teismas,n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovo UAB „G. F.“, buveinės adresas . (duomenys neskelbtini), įmonės kodas . (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini), AB DnB Nord banke, banko kodas 40100, naudai 1952,60 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du litus 60 ct) įsiskolinimo, 404,24 Lt (keturis Å¡imtus keturis litų 24 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-08-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

M. 10,73 Lt (deÅ¡imt litų 73 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ , įmokant jas į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Sprendimas nei apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas.Atsakovei praneÅ¡ama, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kimas turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d. reikalavimus.

Teisėja                                                                                                                              Danutė Kregždienė