bbcbcd9c-4fa7-42e4-97cf-6887ea5e40fe · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedByla NrByla Nr. T-293-397/2015;Baudžiamoji byla Nr.N 1-243-397/2015;Proceso Nr. 1-36-1-00361-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsÄjo 28 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Gytis VeÄerskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-36-1-00361-2013-7 (Nr. N1-243-397/2015) ir n u s t a t Ä :Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 31 d. nuosprendžiu nuteisti L.
Legislator headnote
AI generatedbbcbcd9c-4fa7-42e4-97cf-6887ea5e40fe · Kauno apygardos teismas: Byla NrByla Nr. T-293-397/2015;Baudžiamoji byla Nr.N 1-243-397/2015;Proceso Nr. 1-36-1-00361-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsÄjo 28 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Gytis VeÄerskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-36-1-00361-2013-7 (Nr. N1-243-397/2015) ir n u s t a t Ä :Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 31 d. nuosprendžiu nuteisti L.
Full text
Byla NrByla Nr. T-293-397/2015;Baudžiamoji byla Nr.N 1-243-397/2015;Proceso Nr. 1-36-1-00361-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsÄjo 28 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Gytis VeÄerskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-36-1-00361-2013-7 (Nr. N1-243-397/2015) ir n u s t a t Ä :Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 31 d. nuosprendžiu nuteisti L.
S., D. R., A. A., A. P., K. S. ir E. P..Nuosprendžiu taip pat buvo nusprÄsta sunaikinti daiktinius įrodymus â kanapes ir jų dalis.MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikime Kauno apygardos teismui buvo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dÄl A. P. priklausiusių daiktų sunaikinimo â SIM kortelÄs (duomenys neskelbtini), medžiaginio audinio ir A. A. priklausiusių daiktų sunaikinimo â 1 plastiko butelio, rÅ«kymo įtaiso, dÄžutÄs su popieriaus rulonÄliu, PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros, 2 lapelių, dÄžutÄs su popieriaus lapeliais, SIM âLabasâ dÄklo, SIM âBitÄâ dÄklo.
Susipažinus su teikimu bei prie teikimo pridÄtais duomenimis, baudžiamosios bylos medžiaga, matyti, kad daiktai menkaverÄiai.Ä®siteisÄjus teismo nuosprendžiui ir jį vykdant, turi bÅ«ti iÅ¡sprÄsti klausimai dÄl visų byloje esanÄių daiktinių įrodymų, todÄl A. P., priklausanti SIM kortelÄ (duomenys neskelbtini), medžiaginis audinys ir A. A. priklausiantys daiktai â 1 plastiko butelis, rÅ«kymo įtaisas, dÄžutÄ su popieriaus rulonÄliu, PVM sÄ skaita-faktÅ«ra, 2 lapeliai, dÄžutÄ su popieriaus lapeliais, SIM âLabasâ dÄklas, SIM âBitÄâ dÄklas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 4 p., turi bÅ«ti sunaikinti kaip menkaverÄiai daiktai.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d., 4 p., 361 str. 1 d., 2 d., 362 str. 4 d., n u t a r Ä :daiktinius įrodymus baudžiamojoje byloje Nr. N1-243-397/2015 â A. P., priklausanÄiÄ SIM kortelÄ (duomenys neskelbtini), medžiaginį audinį ir A. A. priklausianÄius daiktus â 1 plastiko butelį, rÅ«kymo įtaisÄ , dÄžutÄ su popieriaus rulonÄliu, PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ , 2 lapelius, dÄžutÄ su popieriaus lapeliais, SIM âLabasâ dÄklÄ , SIM âBitÄâ dÄklÄ , kaip neturinÄius vertÄs, nuosprendžiui įsiteisÄjus, sunaikinti.Nutartis per 5 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                     Gytis VeÄerskas