Legislator Case Law & Legislation
bbcbcd9c-4fa7-42e4-97cf-6887ea5e40fe AI generated

bbcbcd9c-4fa7-42e4-97cf-6887ea5e40fe · Kauno apygardos teismas

Case Number bbcbcd9c-4fa7-42e4-97cf-6887ea5e40fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla NrByla Nr. T-293-397/2015;Baudžiamoji byla Nr.N 1-243-397/2015;Proceso Nr. 1-36-1-00361-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 28 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-36-1-00361-2013-7 (Nr. N1-243-397/2015) ir n u s t a t ė :Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 31 d. nuosprendžiu nuteisti L.

Legislator headnote

AI generated

bbcbcd9c-4fa7-42e4-97cf-6887ea5e40fe · Kauno apygardos teismas: Byla NrByla Nr. T-293-397/2015;Baudžiamoji byla Nr.N 1-243-397/2015;Proceso Nr. 1-36-1-00361-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 28 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-36-1-00361-2013-7 (Nr. N1-243-397/2015) ir n u s t a t ė :Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 31 d. nuosprendžiu nuteisti L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrByla Nr. T-293-397/2015;Baudžiamoji byla Nr.N 1-243-397/2015;Proceso Nr. 1-36-1-00361-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 28 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-36-1-00361-2013-7 (Nr. N1-243-397/2015) ir n u s t a t ė :Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 31 d. nuosprendžiu nuteisti L.

S., D. R., A. A., A. P., K. S. ir E. P..Nuosprendžiu taip pat buvo nuspręsta sunaikinti daiktinius įrodymus – kanapes ir jų dalis.Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikime Kauno apygardos teismui buvo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl A. P. priklausiusių daiktų sunaikinimo – SIM kortelės (duomenys neskelbtini), medžiaginio audinio ir A. A. priklausiusių daiktų sunaikinimo – 1 plastiko butelio, rÅ«kymo įtaiso, dėžutės su popieriaus rulonėliu, PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros, 2 lapelių, dėžutės su popieriaus lapeliais, SIM „Labas“ dėklo, SIM „Bitė“ dėklo.

Susipažinus su teikimu bei prie teikimo pridėtais duomenimis, baudžiamosios bylos medžiaga, matyti, kad daiktai menkaverčiai.Ä®siteisėjus teismo nuosprendžiui ir jį vykdant, turi bÅ«ti iÅ¡spręsti klausimai dėl visų byloje esančių daiktinių įrodymų, todėl A. P., priklausanti SIM kortelė (duomenys neskelbtini), medžiaginis audinys ir A. A. priklausiantys daiktai – 1 plastiko butelis, rÅ«kymo įtaisas, dėžutė su popieriaus rulonėliu, PVM sÄ skaita-faktÅ«ra, 2 lapeliai, dėžutė su popieriaus lapeliais, SIM „Labas“ dėklas, SIM „Bitė“ dėklas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 4 p., turi bÅ«ti sunaikinti kaip menkaverčiai daiktai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d., 4 p., 361 str. 1 d., 2 d., 362 str. 4 d., n u t a r ė :daiktinius įrodymus baudžiamojoje byloje Nr. N1-243-397/2015 – A. P., priklausančiÄ SIM kortelę (duomenys neskelbtini), medžiaginį audinį ir A. A. priklausiančius daiktus – 1 plastiko butelį, rÅ«kymo įtaisÄ , dėžutę su popieriaus rulonėliu, PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ , 2 lapelius, dėžutę su popieriaus lapeliais, SIM „Labas“ dėklÄ , SIM „Bitė“ dėklÄ , kaip neturinčius vertės, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.Nutartis per 5 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                     Gytis Večerskas