bbbdb932-e247-4090-bbdf-7c2965aa8c4e · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1137-952/2022 Teisminio proceso Nr. 2-35-3-02431-2022-9 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.3.6.4; 3.2.9.12. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. gegužės 3 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Deimantė Andrulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė civilinės bylos pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano bÅ«stas RadviliÅ¡kis“ ieÅ¡kinį atsakovei N. N. dėl skolos priteisimo, tolesnės eigos (baigties) klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : teisme 2022 m. gruodžio 22 d. priimtas nagrinėti ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys, kuriuo ji praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 91,34 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 21,00 Eur žyminį mokestį, 2,64 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 60,00 Eur už advokatų profesinės bendrijos AVOCAD suteiktas teisines paslaugas, rengiant ieÅ¡kinį. 2023 m. vasario 23 d. nutartimi teismas sustabdė Å¡iÄ civilinę bylÄ iki paaiÅ¡kės atsakovės N. N., kuri (duomenys neskelbtini) mirė, civilinių teisių ir pareigų perėmėjas arba paaiÅ¡kės aplinkybės, dėl kurių teisių perėmimas neįvyko. 2023 m. balandžio 20 d. nutartimi teismas atnaujino civilinės bylos nagrinėjimÄ , nes 2023 m. balandžio 20 d., patikrinęs Testamentų registro duomenis nustatė, kad nėra įregistruotų atsakovės N. N. palikimo priėmimo faktų, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 3 dalyje numatytas terminas palikimui priimti yra suėjęs, jokių duomenų apie atsakovės N. N. įpėdinius ieÅ¡kovė teismui nepateikė, nenurodė ketinanti tÄ daryti.

Å ia nutartimi teismas taip pat nustatė ieÅ¡kovei terminÄ pozicijai dėl tolimesnės bylos eigos pateikti. IeÅ¡kovė savo pozicijos dėl tolimesnės bylos eigos nepateikė. IeÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 41 straipsnio 1 dalį, civiliniame procese Å¡alimis – ieÅ¡kovu arba atsakovu – gali bÅ«ti fiziniai ir juridiniai asmenys. Fizinio asmens, kaip civilinės teisės subjekto, bÅ«dingu požymiu yra laikomas jo teisnumas ir veiksnumas.

Teisnumas yra asmens galėjimas turėti civilines teises ir pareigas, veiksnumas – fizinio asmens galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir sukurti civilines pareigas. Atsižvelgiant į tai, kad fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda jo gimimo metu ir išnyksta jam mirus, atsakovei neturint civilinio teisnumo, ji negali būti civilinės bylos šalimi. Atsakovė N. N. mirė (duomenys neskelbtini). 2023 m. balandžio 20 d., patikrinus Testamentų registro duomenis nustatyta, kad Testamentų registre nėra įregistruotų atsakovės N. N. sudarytų testamentų, palikėjos palikimo priėmimo faktų, pareiškimo dėl palikimo priėmimo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų, palikėjos palikimo atsisakymo faktų.

Nagrinėjamu atveju, įvertinęs konkrečias Å¡ios bylos aplinkybes, o bÅ«tent tai, kad ieÅ¡kovė pateikė ieÅ¡kinį atsakovei N. N., kuri mirė, atsakovės teisių perėmėjas, suėjus įstatymo nustatytam terminui palikimui priimti, nėra žinomas, ieÅ¡kovė jokių konkrečių duomenų apie asmenis, priėmusius atsakovės palikimÄ , iki Å¡iol nėra pateikusi, teismas konstatuoja esant pagrindÄ ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punkto pagrindu.

IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo nutartis palikti ieÅ¡kinį nenagrinėtu nekliudo iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu, jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios tęsti Å¡ios bylos nagrinėjimÄ (CPK 297 straipsnis). IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas jos Å¡ioje byloje sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 5 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 296 straipsniu, 298 straipsniu, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano bÅ«stas RadviliÅ¡kis“ ieÅ¡kinį atsakovei N. N. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas procesinį dokumentÄ palikti nenagrinėtu, ji turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu, atitinkančiu Civilinio proceso kodekso reikalavimus. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano bÅ«stas RadviliÅ¡kis“, juridinio asmens kodas 171205389, 21,00 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro) žyminį mokestį. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi teismo nutartimi.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus. Teisėja Deimantė Andrulytė