bbb2d11c-4623-43f4-aa4e-9727fcba09f0 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.6.-1324-902/2014 Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01085-2014-6                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.4; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S  2014 m. gegužės 19 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J.

J., iÅ¡nagrinėjo J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, bedarbio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: J. J. 2014-04-13 apie 20.19 val. Panevėžyje, Vilties g. 26, bÅ«damas neblaivus (buvo nustatytas vidutinis 2,15 promilių girtumas), vairuodamas automobilį ,,Mecedes Benz 250 “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepaliko saugaus tarpo iÅ¡ Å¡ono ir kliudė bei apgadino stovintį automobilį ,,VW Caravele“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu buvo apgadinti abu automobiliai. Tokiais savo veiksmais J. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 133 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.              J. J. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti ilgesniam laikui, nes Å¡iuo metu gauna tik 350 Lt dydžio socialinę paÅ¡alpÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo J.

J. kaltė be jo prisipažinimo, įrodyta ir byloje esančiais dokumentais: 2014-04-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-10503555-14 (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (3-5 b.l.); vyriausiojo patrulio K. R., specialisto A. M. tarnybiniais praneÅ¡imais (9, 10 b.l); eismo įvykio vietos schema ir papildomais duomenimis apie eismo įvykį (11-12 b.l.); fotonuotraukomis (13-14 b.l.); asmens blaivumo testu (15 b.l.), iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-04-13 apie 20.29 val. J. J. buvo nustatytas vidutinis 2,15 promilių girtumas;

V. J. paaiÅ¡kinimu (17 b.l.); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (19 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais. Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. nustatyta administracinė atsakomybė neblaivių arba apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmenų kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ .Ä®vertinus teisminio bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirtus duomenis nustatyta, kad J.

J. 2014-04-13 apie 20.19 val. vairavo automobilį neblaivus, nepaliko saugaus tarpo iš šono ir kliudė bei apgadino stovintį automobilį. Teismas laiko, kad J. J. veika pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. kvalifikuota teisingai. J. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracines nuobaudas J.

J., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į nustatytÄ girtumo laipsnį, į visas bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinių nuobaudų tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. bus pasiekti J. J., už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , paskyrus administracines nuobaudas – minimaliÄ baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam įstatyme numatytam laikotarpiui.Baudos mokėjimas, atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, teisingumo ir protingumo kriterijus, yra iÅ¡dėstytinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. pažeidimÄ paskirti administracines nuobaudas – 4000 (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.            Paskirtos 4000 litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant J. J. kas mėnesį mokėti po dalį – 166,67 Lt teismo paskirtos baudos iki visiÅ¡ko jos sumokėjimo.PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo mokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, įmokos kodas 6030.Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienosNutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                     Ingrida Kirsnytė